Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против исковых искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании суммы процентов по договорам суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым, о взыскании процентов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с <дата> года в размере 98 500,17 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, мотивируя свои требования следующим. 9 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в её пользу истца проценты по трем договорам займа от 22.05.2008г., а именно проценты
Описательная часть
В судебном заседании 19.09.2023 г. <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Обсуждая возражения представителя ответчика относительно пропуска <ФИО> срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком заключены договор займа от 26.04.2018 на сумму 700000 руб
Описательная часть
При этом судом установлено, что 26.04.2018 с соблюдением простой письменной формы между <ФИО> (займодавец) и ООО НПП «Эксорб» (заемщик) заключен договор займа на сумму 700 000 руб., сроком возврата не позднее 31.05.2018
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанности по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Эксорб» о взыскании процентов по договорам займа – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора между теми же сторонами в части обязательств <ФИО> перед <ФИО>, возникших из договоров займа от <Дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом по договору от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от *** г. за период с *** г. по *** г. размере 4 899 840 рублей. В обоснование требований указано, что *** г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебного заседания. Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа по распискам от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для снижения размера неустойки суд не находит. С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 18 декабря 2018 между Ф.И.О. и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500000руб. под 8%
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2018 между Ф.И.О. и <ФИО> был заключен договор займа, по которому Ф.И.О. передал <ФИО> 500000руб. с уплатой 8% ежемесячно сроком возврата до 17 декабря 2019 (л.д.10). В обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колобок» о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым, о взыскании процентов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 01 июля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Истцом заявлены расходы на оплату почтовых услуг в размере 463 рублей. Вместе с тем, исходя из представленных истцом чеков, расходы, понесенные на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование требований указано, что 11 июня 2018 года между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает
Мотивировочная часть
Поскольку основной долг по договорам займа до настоящего времени не погашен, истец обратился в суд за взысканием процентов за пользование денежными средствами.Согласно п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов гражданского дела №, мировым судьей судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края <дата> вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскивать проценты до момента полного погашения сумм долга, начиная с <дата> (дата вынесения судебных приказов) по день фактической оплаты основных сумм долга по распискам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты по расписке от <дата> за период с июня 2020г. по февраль 2023г. в размере 148500 руб., расходы по оплате юридических услуг
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены два договора займа: от <дата изъята>, по которому истец передал ответчику 1000 долларов США сроком до <дата изъята> под 36% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений по существу иска представлено не было, расчет сумм, подлежащих взысканию, истцом составлен верно, ответчиком не оспорен, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл», просила взыскать с ответчика по договорам займа от 03.12.2010г. №16, от 20.05.2011 №21, заключенным между ООО «Кристалл» и <ФИО> (право требования по которым по договорам цессии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения согласно заявленного и дополнительно предоставленной письменной позиции. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеизложенное, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования о взыскании процентов по договору суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кристалл» о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2013 года между ООО«Леноблбанк»
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами подтверждено, что 30 декабря 2013 года между ООО «Леноблбанк» и <ФИО> был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 100 000 рублейпод 24,9 % годовых на срок до 29 декабря 2016
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО Нэйва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 июня 2013 года в виде процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2023, начисленные за период с 18.02.2019 по 08.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 адрес от 12 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, с <ФИО> в пользу ООО Нэйва взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Нэйва проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Правовой центр Лидер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, обосновывая исковые требования несвоевременным неисполнением
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Правовой центр Лидер» – удовлетворить
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику МУП сельского поселения Караул «Усть-Енисеец», мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ТДН району ГУ ФССП России по Красноярскому краю имеются исполнительные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. Таким образом, уточненные требования <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу процентов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к МУП сельского поселения Караул «Усть-Енисеец» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя С.Т.Е. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, путем направления Клиентом в Банк заявения (оферты), в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 14.03.2022 в размере 146
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика <ФИО> к к., в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование займом по кредитному договору № № от 25.10.2012 за период, находящийся в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> к. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 30 апреля 2013 г. между и <ФИО> был заключен договор №, согласно условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту и открыл на его имя счет для проведения расчетов с использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> данную обязанность надлежащим образом не исполнял, что повлекло за собой образование задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения. На какую сумму следует начислять указанные проценты, истцом не заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 5 июня 2009 г. между и <ФИО> был заключен договор №, согласно условиям которого Банк выдал ответчице кредитную карту и открыл на ее имя счет для проведения расчетов с использованием данной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> данную обязанность надлежащим образом не исполняла, что повлекло за собой образование задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
