Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (далее – ООО «Юридическое агентство «ВИП-Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Аташуков А.К. в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн». Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещение убытков
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе с пропуском исковой давности за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не предоставило доказательствапричинения ответчиком убытков, не доказана причинно-следственная связь между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещение убытков, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, выисканной решение суда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация" "ТОР" удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что решением Благовещенского районного суда РБ от <дата> с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма долга в размере 700000 рублей, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Благовещенского районного суда РБ от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по расписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> по <<дата>>. В обоснование иска указано, что <<дата>> вынесено судебное решение о взыскании с <ФИО> от <<дата>>, в размере 95729,02 руб., а также оплаченную государственную
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между <ФИО>-ИП. В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ИП <<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу ИП <<ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между АО КБ «РУБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <<ФИО> заключен кредитный договор 61700000684, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что 29.11.2023г. по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать в полном объеме. Пояснил, что находится в тяжелом материальном положении. Кроме того, его среднемесячный доход составляет 150
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает основания для применения положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ -удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу <<ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <<ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования <<ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
В Солонешенский районный суд обратился истец к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 02.06.2022 года <ФИО> признан утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>( л.д.88-89)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, которые уведомлены о дне и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СочиТисизПроект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СочиТисизПроект»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СочиТисизПроект» <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СочиТисизПроект» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Союз Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Союз-Кредит» проценты
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> № с <ФИО> в пользу ООО «Союз-Кредит» были взысканы проценты за пользование займом в размере 259 061 рублей, неустойка за неуплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Союз Кредит» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> Центральным районным судом <адрес> по делу № вынесено решение по иску АКБ «Абсолют банк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма процентов подлежит перерасчету. При этом суд учитывает при определении периода взыскания дату направления предложения, адресованного службой судебных приставов взыскателю и дату, заявленную исковой стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска, указав, что решением Моркинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103157 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3263 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84385 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования ООО «Топаз» и взыскивая с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 477 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы расходы на устранение некачественно выполненных работ 809 520.23 рубля, неустойка 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительное производство до настоящего времени не исполнено и судебным приставом-исполнителем предпринимаются все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЛЕГ-2014» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 704,43 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ООО «ЛЕГ-2014» в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата> взыскано
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ЛЕГ-2014» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный расчет процентов соответствует формуле начисления процентов по ст.395 ГК РФ, вместе с тем, суд при вынесении настоящего решения руководствуется следующим. С учетом полного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору <суммы изъяты> от 30.01.2023г., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 июня 2021 год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 января 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа <суммы изъяты>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к начисленной задолженности. Разрешая данное требование, суд пришел к следующему. Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору в размере 177689 руб. 69 коп, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» предоставил займ, а <ФИО> обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в размере 37%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> между АО "ОТП БАНК" и <ФИО> заключен договор займа, задолженность по которому была взыскана по решению суда, которое исполнено
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от <дата> с <ФИО> в пользу ООО "<ФИО> и Безопасности" была взыскана
Мотивировочная часть
При этом исходя из положений ГК РФ о буквальном толковании договора, поскольку существенным условием данного договора является сумма уступаемых прав, суд приходит к выводу, что истец ООО "<ФИО> и Безопасности"..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму 7 796 рублей сроком на 5 месяцев под 43,6% годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В основание иска истец указал, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. <дата> на основании заключенного между <ФИО>» и <ФИО> договора уступки № к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком несвоевременно исполнено судебное постановление, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третьему лицу ООО УФНС России по Астраханской области о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, удовлетворить частично
