№ 2-235/2023 (2-1922/2022;)

УИД 35RS0009-01-2022-002767-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Мурахиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком, расходов по оплате госпошлины, в общей сумме 63357,02 руб. По данному судебному приказу задолженность погашена должником в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АФК» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причинённые ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205799,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5258,00 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 84,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика, извещённого надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

По смыслу ст. ст. 307, 408, 819, 809, 810, 811 ГК РФ в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Соответственно, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком, расходов по оплате госпошлины, в общей сумме 63357,02 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО АФК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взысканная на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность по кредитному договору № исполнялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашена ответчиком в полном объёме.

Согласно материалам дела № мирового судьи по судебному участку № к заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» представлен расчет задолженности, тарифы ООО «ХКФБанк по кредитным Картам, справка о движении денежных средств по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62322 руб. 19 коп., из которых основной долг 50000 руб., проценты за пользование кредитом 5533 руб. 19 коп., комиссии 3289 руб., штрафы 3500 руб.

Согласно информации, приложенной к заявлению о вынесении судебного приказа, а именно о тарифе ООО «ХКФБанк по кредитным Картам» процентная ставка составляет 28% годовых.

К расчету истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 72% годовых суд относится критически. Данная процентная ставка указана в заявке на открытие банковских счетов, и при подписании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 19.12.2011за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 28% годовых, определив сумму задолженности в размере 100032 руб. 87 коп.

Исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63357,02 руб. окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что подтверждается постановлением СПИ ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области ФИО2 об окончании указанного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, заявленные ООО «АФК» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» подлежат взысканию 3200 руб. 65 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 84 руб.00 коп. которые подтверждаются почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100032 (сто тысяч тридцать два) руб. 87 коп., госпошлину в размере 3200 (три тысячи двести) руб. 65 коп., почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части требовании отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023