Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным исковым требованиям просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с <дата> по <дата> (723 дней) в размере № рублей, а также с <дата> проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что<дата> между ООО <ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из содержания названных выше норм во взаимосвязи с условиями договора
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств в обоснование заявленных им требований, а именно кредитный договор № от 30.03.2012 года, условия, на которых он был заключен, срока действия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, Заместитель начальника
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, где в обоснование указано, что по решению Копейского городского суда, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Согласно положениям части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ от <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ от <дата> проценты по договору займа
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.04.2015 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 25000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 10%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 84418,71 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между истцом и ответчиком 29.01.2013 заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов по договору займа размере 246 575 руб. подлежат
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа от <дата> г. и от <дата> г. в размере 29245000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая, что решением суда от 7.12.2017 с ответчика в пользу ООО МФО "Альянс" взыскана задолженность по договору займа от 29.12.2016, а также
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 29.12.2015 между ООО "Микрофинансовая организация "Альянс" и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по которому последнему был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя <ФИО> Стоимость перешедшего к наследнику имущества: квартиры по вышеуказанному адресу, наследодателя не ниже долгов наследодателя, что очевидно и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с в лице <ФИО> в пользу <ФИО> () проценты за пользование займом по договору от 29.12.2015 за период с 5.04.2023 по 5.04.2020 в размере 518522 руб., пени за тот же период в размере 100000 руб. а также расходы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 25.09.2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их и обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого, ООО МКК «Центр финансирования» передал денежные средства в размере 50 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 17.12.2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №, с лимитом овердафта 50 000, процентной ставкой по кредиту 44,99% годовых (л.д.14-16). Истцом также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, а именно взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 21.01.2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.03.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 60000рублей с ежемесячной выплатой 20% на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено, как начисление процентов за пользование
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором просил взыскать с последнего проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 89 787,16 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <адрес>» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита составил руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец ООО «СААБ» заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки прав (требований) № от <дата>, заявив требование на сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами договора займа <дата>, наличие вступившего в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что расчет процентов является обоснованным. Мировое
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов по договору займа, указывая, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику заем в сумме 400 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом на основании представленных документов произведен расчет процентов за пользование кредитом, ответчик никаких возражений относительно расчета процентов не представил, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в сумме 170 041 (сто семьдесят тысяч сорок один) рубль 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 601 (четыре
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование займом по расписке от 08.12.2018 г. за период с 09.04.2023 г. по 08.10.2023 г. в размере 396744 рубля 72 копейки, а с 09.10.2023 г. по день
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика возражали против удовлетворения исковых требований. <ФИО> пояснила, что договор займа в письменной форме отсутствует и не был представлен суду. Ссылка
Мотивировочная часть
Расписка находятся в материалах гражданского дела и была представлена суду истцом - что, подтверждает получение денежных средств в размере 1903103 рублей, поскольку собственноручно выдана ответчиком истцу, при этом доказательств о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.03.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 70000рублей с ежемесячной выплатой 20% на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено, как начисление процентов за пользование
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска ООО «АФК» указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 03.07.2013 г., 12.05.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) по данному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по договору от 03.07.2013 г.за период с 13.05.2015 г. по 26.02.2021 г. в размере 143493,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 21.03.2017 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2017 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> с лимитом овердрафта 50000 руб. под 44,90% при снятии наличных денежных средств либо оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного выше, следует, что в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 01.06.2015 договора, кредитор вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Гермес - 27» о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указали, что в рамках дела № А73-5677/2017 о несостоятельности (банкротстве0 ЗАО «ХАТО» (в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям в нем изложенном. Дополнив, что решение о взыскании основного долга не исполнено, добровольно долг не погашался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о праве истцов требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № от 21.03.2014, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 34 500 рублей под 47,7% годовых на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий истечения срока давности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования, с учетом их уменьшения, мотивированы тем, что 10.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 30000рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 508 931, 51 рублей и государственную пошлину в размере 8 289, 32 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 2, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей со сроком возврата до 25
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
