РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1817/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 10 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-1465/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, требования удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, проценты сумма, а также возмещены расходы по оплате государственной пошлины сумма. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского уда от 08 октября 2014 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. На основании судебного акта Алтуфьевским ОСП ГУ ФССП России оп адрес возбуждены исполнительные производства на сумму сумма, на сумму сумма, на сумму сумма, сумма, сумма. Денежные средства должником не возвращены. Истец просила суд взыскать с ответчика рассчитанные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июля 2014 года по 16 января 2023 года в сумме сумма и по день исполнения, взыскать расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала, в обоснование возражений указывала, что фио от уплаты задолженности не уклоняется, является пенсионером, ссылаясь на мораторий на банкротство, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по части требований, указывая, что о наличии задолженности истцу было известно с 2014 года, представила собственный расчет процентов, с которым не согласилась сторона истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, приходил к следующему.

Решением Бутырского районного суда адрес от 10 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-1465/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, требования удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, проценты сумма, а также возмещены расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского уда от 08 октября 2014 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

На основании вступившего в законную силу судебного акта Алтуфьевским ОСП ГУ ФССП России оп адрес возбуждены исполнительные производства на сумму сумма, на сумму сумма, на сумму сумма, сумма, сумма.

Денежные средства должником не возвращены. Истец просила суд взыскать с ответчика рассчитанные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июля 2014 года по 16 января 2023 года в сумме сумма и по день исполнения, взыскать расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо документов, подтверждающих исполнение обязательства перед истцом, ответчиком не представлено.

Ответчиком доказательств своевременного погашения задолженности не представлено, судом не добыто, в связи с чем, доводы истца суд находит обоснованными. Сумма долга составляет сумма.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за период по 16 января 2020 года.

С настоящим иском истец обратилась 17 января 2023 года.

В соответствии с п 1 ст. 196 ГК РФ, Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 настоящего Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Проценты, в связи со сделанным ответчиком заявлением о применении срока исковой давности, подлежат начислению в период с 16 января 2020 года по 27 марта 2023 года на сумму сумма в пределах трехлетнего срока и составляют сумму сумма.

При этом, оснований согласиться с доводами стороны ответчика в части распространения названного моратория, суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Удовлетворяя требования в части, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, подтвержденные и признанные судом необходимыми расходы почтовые в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года