Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118587,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4558 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, пояснил, что решение суда исполнил в полном объеме 23 сентября 2024 г. в рамках возбужденного исполнительного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков в размере 732272 руб. Поскольку между сторонами возник спор относительно размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 03.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма на срок до 02.03.2024. Решением Сергиево-Посадского городского суда адрес от 25.10.2023 по гражданскому делу № 2-5220/2023 с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования В... к ...... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчик) о взыскании в пользу <ФИО> уплату государственной пошлины в размере 10 329 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в муниципальную собственность жилое помещение площадью 40,4 кв.м, расположенное в многоквартирном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 25.04.2022 ППК «Фонд защиты прав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2022 наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого
Мотивировочная часть
С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, требований разумности и справедливости, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям которого
Описательная часть
При разрешении настоящего спора, судом установлено, что решением Городищенского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> было вынесено решение о взыскании
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая наличие просрочки в уплате денежной суммы в срок – <дата>, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ст. 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №2169477392. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, признавая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованными, суд полагает правомерными исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 25.04.2022 ППК «Фонд защиты прав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2022 наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого
Мотивировочная часть
С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, требований разумности и справедливости, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 865 413 рублей 21 копейказа период с <дата> по <дата>, государственной пошлины 11 854 рубля. В
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы сторон, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что денежные средства в размере 720 271 рубль ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 19 июля 2009 года <ФИО> оформила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2009 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым ОАО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, соглашение об его расторжении не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 23.04.2010 с <ФИО> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк»
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском, истец указывал на наличие права на получение процентов в связи с заключенным договора уступки прав (требований), вместе с тем, определением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.11.2024 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Сбербанк Лизинг» о взыскании суммы в размере № руб. в качестве процентов за пользование по ст. 395 ГК РФ; в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключили Договор лизинга № от <дата> (далее по тексту - Договор лизинга)
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим. Приведенные ответчиком доводы о неразумности начисленной неустойки, документально не обоснованы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец является участником долевого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 13.05.2024 в размере 194 232 руб. 96 коп. и по момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 194 232,96 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Газпром" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 30.06.2021 в размере сумма, за период с 31.08.2021 по 19.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2015 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка N ГЦР-711-1150-15
Мотивировочная часть
Также суд полагает не состоятельным довод истца о том, что просрочка уплаты арендных платежей со стороны ответчика была умышленной, так как, между сторонами по указанному вопросу был судебный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Газпром" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 30.06.2021 в размере сумма, за период с 31.08.2021 по 13.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2015 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка N ГЦР-711-1150-15
Мотивировочная часть
Также суд полагает не состоятельным довод истца о том, что просрочка уплаты арендных платежей со стороны ответчика была умышленной, так как, между сторонами по указанному вопросу был судебный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 706762 рубля 55 копеек за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2012 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 599400 рублей, со сроком исполнения обязательств по возврату долга до 30 апреля 2012 года. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда не исполнено, суд полагает требования истца обоснованными о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО> неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в Хабаровском районном суде Хабаровского края рассматривалось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. по 25.12.2023 г. в размере 809 750,87
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 на территории Российской Федерации с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 214502 руб. 87 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено следующее. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Диагностический центр «Черноземье Регион Плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности (л.д. 104) Гречко А.А. в судебном заседании поддержал доводы уточненных исковых требований и просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным как в исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца. Учитывая изложенное, суд приходит
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23.05.2012г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 229734,57
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. С учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Забайкальского районного суда Читинской области от 18.07.2003 по делу № 1-283/2003 <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Забайкальского районного суда Читинской области 18 июля 2003 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. По приговору суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер исчисленных истцом процентов суд находит ошибочным, поскольку в периоды с 09.04.2020 по 07.01.2021, с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовал мораторий на начисление процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
