Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Первомайского районного суда Нижегородской области от <дата> № с <ФИО> в её пользу был взыскан ущерб от ДТП в размере 161097 рублей. Решение вступило
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № с ответчику <ФИО> в пользу <ФИО> был взыскан материальный ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к А.М.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что определением Лысьвенского городского суда от <дата> между Б.М.Ю. и А.М.С
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с А.М.С. в пользу Б.М.Ю. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 88500,27 руб., госпошлину в размере 2788,8 руб., расходы на представителя 4200 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до момента фактического погашения задолженности в размере 249 058,95 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сармат» подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230928 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Арно И.В. и её представитель – адвокат Зайцева Е.Ю., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования истца признали частично по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Арно И.В. и её представитель – адвокат Зайцева Е.Ю., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования истца признали частично по доводам, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Арно И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, не оспаривал обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, так же не оспаривал расчет процентов, однако указал, что денежных средств у него нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 291 297 рублей 60 копеек. В обоснование исковых требований указал, что решением Губкинского районного суда от 26
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, решением Губкинского районного суда от 26 октября 2017 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2017 года, были удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 988 руб. 34 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 579 руб. 88
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал, просил взыскать проценты по ст.395 ГК РФ, дополнив, что выплаты начались только в 2018 году. Ответчик в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму части займа за просрочку её возврата за период с 29.01.2022г. по 25.11.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Останкинского районного суда адрес от 11.10.2022 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик обязательства по исполнению решения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 53 199,06 руб. в виде процентов за пользование заемными средствами по договору № ... от 04 апреля 2011 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указала на необходимость применения срока исковой давности, а также указала, что оснований для начисления процентов не имеется, поскольку ранее уже
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, – оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке по тем основаниям, что 2 октября 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, который был оформлен в письменной
Описательная часть
Суд предлагал истцу предоставить документы в обоснование своих требований с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, что отражено в определении суда от 12.05.2023, а также дополнительно в сопроводительном письме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 31.03.2012 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по причине пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 1 750 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 1 750 000 рублей под 30% годовых на 42 месяца. Порядок выплаты был определен договором
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 29.04.2022 г. Доволенским районным судом Новосибирской области
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение Доволенского районного суда не исполнено, присужденная истцу сумма не уплачена, исполнительное производство не прекращено, сумма задолженности на момент обращения в суд не изменилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование указало на то, что 04.12.2017г. <ФИО>, заключила с ООО МКК «Денежный обоз» договор займа № номер на сумму 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2017г. <ФИО>, заключила с ООО МКК «Денежный обоз» договор займа № номер на сумму 30 000 руб. на срок 6 месяцев. За пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что исковые требования по взысканию процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по договору займа № номер от 04.12.2017 за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения в пользу ООО «РУС-КЭШ» ОГРН , ИНН задолженность по договору займа № номер от 04.12.2017г. за период времени с 01.04.2020г. по 01.04.2023г. в сумме - 124200руб., расходы про оплате государственной
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неустойку за период с 25.07.2018 по 25.05.2023 в размере 139939,14 руб., за период с 27.01.2015 по 25.05.2023 в размере 8882,64 руб
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО1о о взыскании процентов, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 24.12.2018 г. в размере 49144,80
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.05.2012 г. между Банком Хоум Кредит, с одной стороны, и Мусс Т.В., с другой стороны, был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении ООО «АФК» указало на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что в мае 2022 года он обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в его пользу 779 484 руб. 37 коп. в качестве компенсации фактически
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изожженным в иске и уточненном иске, требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данным доводом истца, который основан на неверном толковании норм материального права, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в случаях неправомерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Каркаде» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Каркаде» был заключен договор КАСКО транспортного средства Land Rover Frelander, срок действия Полиса страхования с <дата> по <дата>. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на данные правоотношения в полной мере распространяются положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом представлены договор на предоставление юридических услуг от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 14.12.2018 г. в размере 73833,78
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2012 г. между Банком Хоум Кредит, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении ООО «АФК» указало на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования, полис серия №
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд принимает во внимание также следующее
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 750 000 рублей под 10% в месяц. Порядок выплаты был определен договором. В установленный
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в своем письменном отзыве, просила при разрешении спора применить мораторий и срок исковой давности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности за период с <дата> по <дата> суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении заявления истца <ФИО> о восстановлении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления истца <ФИО> о восстановлении срока исковой давности отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ч.В.П. обратился в суд с иском к П.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что решением Полевского городского суда от . . .г. с П.А.А. в его пользу взысканы денежные средства: в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Сурнин О.В. , действующий на основании ордера, иск и доводы искового заявления поддержали. В судебном заседании установлено, что решением Полевского городского
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что решением Останкинского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Останкинского районного суда адрес от 06.07.2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратился 10.04.2023г. согласно оттиску на почтовом конверте, таки образом суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период до 10.04.2020г. истцом пропущен, вместе с тем поскольку
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
