Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2015 года между АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 24.08.2023г. ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям: заявленная к взысканию сумма процентов по требованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приход к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 04 августа 2020г. по 22 февраля 2022г. в размере 45838 руб. 08 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» (правопреемник ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу частичном удовлетворении иска. Указанные выше
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что решением суда от 28.08.2018 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 288 647 руб. 10 коп. Ответчиком
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов подлежащими частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящим иском <дата обезличена> (л.д.3), дату вынесения решения суда – 28 августа 2018 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ВПА» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что решением Кораблинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> решением Кораблинского районного суда Рязанской области были удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора N № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> заявлены обосновано и законно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов и пени за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании 05.09.2023 г. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 26.09.2018 г
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, долг на 06.06.2023 г. составляет 71 825 руб. (150 000-78 175=71 825). При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании процентов и пени за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» задолженность по договору микрозайма в размере 71 825 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 202781 рубль 82 копейки, почтовые расходы в сумме 254 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие пояснения. В силу части 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно договору уступки права требования денежных средств от <дата> <ФИО> уступил <ФИО> право требования взыскания денежных средств в размере 760700 рублей в должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газстрой-89» о взыскании за пользование чужими денежными средствами в размере 212 119,73 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 242 рублей. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга в период с 23.12.2016 года по 07.10.2022 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газстрой-89» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809,395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> между ООО «ХКФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 87 868,03 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.07.2019 по гражданскому делу № 2-4592/2019 частично удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 24.05.2022 в размере 41 272 руб. 99 коп., взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения настоящего решения суда суд не усматривает. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Партнер-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Щигровского районного суда Курской области от 29.04.2015
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щигровского районного суда Курской области от 29.04.2015 по гражданскому делу № 2-254/2015 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана кредитная задолженность в размере 440445, 81 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных на основании вступившего в законную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда от 18 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из вышесказанного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО КА «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты по кредитному договору от <дата>, заключенному с АО КБ
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика <ФИО> суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 27.07.2018г. по делу № А40-164575/17-86-233Ф ...<ФИО> признана несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда адрес от 27.07.2018г. по делу № А40-164575/17-86-233Ф ...<ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по ст. по ст. 317.1 ГК РФ, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кировского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в пояснение, также просил уменьшить
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что пунктом 133 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «МБ РУС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 2756762,16 руб. за период с 08.11.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, в связи с произведенным 25.03.2023 г. удержанием у <ФИО> денежных средств в размере 400 руб., дав пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по возврату переданных ему денежных средств по отмененному ранее решению с момента вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МБ РУС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя его тем, что решением Мишкинского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам изложенным в иске, пояснила, что 14.04.2020 сумма задолженности перед ней <ФИО> была полностью погашена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своевременно не произвела выплату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на нее мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде обязанности по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании решения Мегионского городского суда от 21.08.2013 г. с ответчика взыскан долг по договорам займа от 14.09.2011 г. и 19.04.2013 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при новом рассмотрении дела установлено, что договоры займа от 14.09.2011 г. и 19.04.2013 г. признаны недействительными (ничтожными) на основании вступившего в законную силу судебного акта, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 05.09.2017 года по 20.03.2023 года в размере 171 289,19 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области по делу № 2-297/17 от 05 июля 2017 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2010 г. между <ФИО> и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор на получение потребительского кредита. Ответчик согласился с правилом выпуска и обслуживания банковских карт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обоснование на то, что 11 апреля 2011 года <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № S_LN_5000_31735 путем
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований ООО «Нейва», ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании процентов за пользование кредитом. Суд учитывает, что весь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Денежная истина» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 18.04.2019 года между ООО МКК «ОлимпФинанс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.04.2019 года между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский заем в размере 100 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, каждое в отдельности, а также оценив их достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Денежная истина» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 63 147 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма ущерба в размере 317 674 рубля 29 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ЗШ, в обоснование которого истец указал, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Обязательства заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует и стороной истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления указанной задолженности, в связи со следующим. Учитывая солидарный характер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ЗШ - удовлетворить частично
