Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – АО «АФК») обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, в котором указало, что 04.09.2012 между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил об истечении срока исковой давности, суду пояснил, что ранее с него уже была взыскана задолженность, решение впоследствии отменено, однако истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке. Изучив материалы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены договора займов на сумму 150 000 рулей <дата> и 75 000 рублей
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, образовавшаяся по состоянию на <дата>.г. в сумме 211.086,56 рублей, из которой:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, мотивируя их тем, что Дата. Михайловским
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании указала, что в удовлетворении иска просит отказать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании процентов по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании процентов по кредитному договору, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт наличия задолженности, с исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что не имеет возможности полностью погасить долг; предлагал истцу приобрести автомобиль (оформив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» (далее – Общество) в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом данной нормы суд полагает установленным, что ответчики заключили кредитный договор и ненадлежащим образом исполняли обязательства по нему, что привело к образованию задолженности. Указанный расчет ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, указывая, что <дата> Ногинским городским судом по делу № вынесено решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Львова Т.А., действующая на основании ордера № от <дата>., исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.555 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 80.673,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.620 руб
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда за период с 04.09.2021 по 10.07.2023 в размере 114 139,72 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
В связи с этим, принимая во внимание, что решение Глазовского районного суда УР от 04.08.2021 до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
13.02.2013г., 11.03.2013г., 20.05.2013г., 10.06.2013г. и 31.07.2013г. истец внес денежные средства в размере соответственно 233 447 р., 25000 р., 40000 р., 50000 р. и 20000 р., итого в общей сумме 368 447 р. на свой вкладной счет №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия ООО «Эсидбанк» по невнесению сведений в реестр обязательств Банка перед вкладчиками в отношении вклада <ФИО> в размере 415 773 рублей; признать
Мотивировочная часть
Указанным решением суда установлено, что Банк в установленном законом порядке выдал истцу приходные кассовые ордера в подтверждение внесения суммы вклада и отразил в них операции по внесению средств по вкладу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эсидбанк» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в Арбитражном суде Пензенской области рассмотрено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между АО «ОТП» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № ПО№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№ от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 120 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что заочное решение Кумылженского районного суда <адрес> от <дата>, имеющим преюдициальное значение для данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Датаг. по Датаг. в размере 72761 руб. 99 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен Договор кредита/займа Номер от Дата. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 46865 руб. 08 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», с октября 2023 г. – общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела, Болданников М.Б. 31 марта 2013 г. обратился с заявкой на открытие и ведение текущего счета (составная часть Договора), тем самым заключив кредитный договор, по которому ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.05.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа . 12.05.2015 между ООО «ХКФ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2010 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор ( код идентификации ) об использовании карты (текущий счет №)
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа между сторонами не расторгался, задолженность по решению Ужурского районного суда от 20.12.2017 взыскана по состоянию на 12.05.2015, и в рамках исполнительного производства ответчиком погашалась частями, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193 594,98 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 734 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что путаница с фамилией истца возникла из-за неправильного перевода. Однако если бы ответчик хотел выплатить деньги, то он мог это сделать
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 195.274,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5.105,50 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2017 года по делу № иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, процессуальные сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> передал в долг денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до <дата>, в подтверждение указанного между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Выступая в судебном заседании в лице представителя <ФИО>, <ФИО> просил взыскать в рамках договора займа проценты за период с <дата> по <дата> в размере 74700 рублей, неустойку 50 000 рублей, обратить
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки SUZUKI ESCUDO
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов, расходов на проживание, медицинских расходов
Вводная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела <номер> в отношении <ФИО>3, обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, был подан гражданский иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании с <ФИО>3
Описательная часть
Ответчик <ФИО>4 в судебном заседании возражала об удовлетворении иска в отношении неё, поскольку удовлетворенный первоначальный иск, послуживший основанием для взыскания процентов, не был удовлетворен в отношении
Мотивировочная часть
В части возмещения транспортных расходов, расходов на проживание, медицинских расходов исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку требования потерпевшего <ФИО>2 о возмещении расходов, связанных с явкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов, расходов на проживание, медицинских расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере, эквивалентном 825,9
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение которого <ФИО> собственноручно написана расписка, из которой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Преображенскому <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 40 410,24 руб., в пользу <ФИО> 24 246,12 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> взысканы с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При этом суд учитывает, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что на основания договора об использовании карты, оформленным <ФИО> с ООО «ХКФ Банк», ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 50 000 руб., процентной ставкой 44,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Агентство Финансового Контроля (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 167 561,07
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> не подлежат удовлетворения по следующим основаниям
