Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец (ООО «Агентство Финансового Контроля») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом суду не представлены ни кредитный договор, ни заявление ответчика о предоставлении кредита, ни мемориальный ордер, ни иной финансовый документ в подтверждение предоставления ответчику денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Представитель ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее ООО "СААБ") по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. <дата> между АО "ОТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, 27.09.2017г. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки права требования (цессии) N N04-08-04-03\50, в соответствии с которым право требования
Мотивировочная часть
Требования ООО "СААБ" о взыскании с А. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору N N от <дата>, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом данные требования не конкретизированы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключён договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 379 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору № от <дата>. Просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 102687,17
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Агентство Финансового Контроля» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля»
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя следующим. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» (далее Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 27 июня 2012 г. с последнего в пользу Общества взыскана сумма денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2012 года постановлено взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 13.01.2016 года выдало кредит <ФИО> в сумме 960 000рублей на срок 60 месяцев под 23.5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, не надлежащее исполнение ответчикам условий кредитного договора перед истцом, что привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора от 13.01.2016
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Дата ООО "НБК" (до переименования ООО "ЮСБ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 17 364 руб. 53 коп
Описательная часть
Ответчики в письменных возражениях на исковое заявление указали, что в связи с образованием задолженности по кредитному договору дата состоялся суд, вынесено решение о взыскании задолженности, банком был получен исполнительный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО "НБК" утрачена возможность взыскания суммы долга по договору уступки прав в отношении <ФИО>, поскольку определением Чусовского городского суда от дата (материал ...) отказано ООО
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "НБК" в удовлетворении предъявленных к <ФИО>, <ФИО> исковых требований о взыскании процентов и неустоек и требований о возмещении судебных расходов в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> 924 000 руб. – неосновательно полученные денежные средства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 по 25.05.2022 – 4 190,82
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 13.03.2017 по 21.01.2020 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Из представленных в материалы дела копий материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Ющевой Яне Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата> в размере 438 586 руб. 68 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом категории дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в уплаченном истцом размере, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 25.10.2022 в сумме 75 032 рубля 63 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 032 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 451 рубль, а всего 77 483 (семьдесят семь тысяч четыреста
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Ефремовского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал свои доводы, изложенные в возражениях. Он также показал, что если суд примет решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>, просит применить к данным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в представленных суду письменных возражениях исковые требования не признал, указал, что истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму индексации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб коп., а начиная с <дата>. производить взыскание процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Подольским городским судом вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим
Описательная часть
Одновременно истцом ООО "АФК" заявлено требование о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от <дата>, согласно ст. 15 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рамках взыскания кредитной задолженности посредством приказного производства кредитный договор № от <дата> расторгнут не был, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 25.10.2022 в сумме 76 706 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 706 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль, а всего 79 207 (семьдесят девять тысяч двести
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах КДМ, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ЗАА о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> по обращению КДМпроведена
Описательная часть
Судом установлено, что между КДМи ИП ЗАА заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому КДМ принята на работу на должность кассира-бариста. Трудовым договором установлена оплата труда на основании тарифной
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ИП ЗАА в пользу КДМ проценты за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 6338,44 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
* обратился в суд с иском к ответчику * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2020 года по 29 ноября 2022 года в размере 372 130,15 руб., о взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что судебным актом Ленинского районного суда г. Ставрополь от 12.05.2015 года по делу № 2-1375/15, с должника <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт предъявления <ФИО> иска в суд лишь 20.12.2022 года, суд приходит к выводу, о возможности применения срока исковой давности и взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Юрченков Р.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № 2-336/2015 г. от <дата> по иску <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № 2-336/2015 г. от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, о том, что за период, с <дата> по <дата>, исходя из суммы долга 610 174,20 рублей, у <ФИО> перед истцом образовалась задолженность по процентам за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, исходя из суммы в размере 79 681 рублей 70 копеек, судебные расходы
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Апелляционным определением Белгородского областного суда от 16.06.2022 по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать ключи, устранении препятствий в пользовании жилым домом и по встречному иску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на их необоснованность
Мотивировочная часть
Период взыскания процентов заявленный истцом суд находит не обоснованным, так как обязательство у ответчика по возврату денежных средств возникло только 16.06.2022. До данной даты таких обязательств у ответчика не было, при этом суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое требование обосновано следующим. Решением Московского районного суда г.Чебоксары от <дата> по делу №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчицы не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом в полном объеме, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Московского районного суда г. Чебоксары от <дата> по делу № за период с <дата> по <дата> в размере 165 838, 24
