Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
19.12.2015 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 221000 руб сроком на 60 мес. под 23 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Из материалов дела мирового судьи № видно, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2014года по 10.02.2023года в размере 169 643рубля 08копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 593рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала, поскольку сумма долга ей выплачена, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Требования ООО «БП-Капитал» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя требования тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма № № о предоставлении займа в размере рублей под % годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование займом в размере В связи с тем, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> оглы, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о взыскании с ГУФССП России по Санкт-Петербургу в пользу <ФИО> денежных средств в размере 61 211,15
Описательная часть
Из материалов дела, приговором Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по уголовному делу №, вступившим в законную силу, в пользу <ФИО> оглы в счет возмещения материального ущерба с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> оглы и <ФИО> связывают наличие оснований для взыскание с ГУФССП России по Санкт-Петербургу процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ с тем, что в результате
Резолютивная часть
<ФИО> Вахид оглы, паспорт гражданина № <ФИО>, ИНН № в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.02.2018г. Ленинским районным судом ... вынесено решение по гражданскому делу N по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Определением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда ... от ... по гражданскому делу N удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Асташкин Р.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, полно и всесторонне оценив и проанализировав представленные доказательства о понесенных расходах, а также учитывая сложность дела и объем проделанной работы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>- удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Щеглвская усадьба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 1 465 366 рублей, начиная с 16 ноября 2018 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года исковые требования <ФИО> к ЖСК «Щегловская усадьба» о взыскании денежных средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга были удовлетворены исковые требования истца, с ответчика была взыскана задолженность и доказательств погашения ее суду не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Щегловская усадьба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ж.Л.В. обратилась в суд с иском к П.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего Т.М.А. и под управлением
Описательная часть
Абзацем 4 пункта 48 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.Л.В. к П.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с <дата> по <дата> в размере 70 352 рубля 71 копейка, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Шуйского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с Абдурахманова НазирбегаКаримулаевича в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Чаинского районного суда Томской области от 25.04.2013 с ответчика взыскана задолженность в размере , обращено взыскание на предмет залога (автомобиль), начальная продажная стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ОАО АКБ МОСОБЛБАНК и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме на приобретение автомобиля на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых, достаточных доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий кредитного договора, так и необоснованности расчета истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
Суд считает извещение ответчицы надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчицы надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просит возложить на наследников первой очереди <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, поручив ведение дела представителю <ФИО>, который поддержал в судебном заседании уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 02 декабря 2021 г. по делу 3117/2021, вступившим в силу, установлено, что dd/mm/yy <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000 руб. под 12% годовых и обязался
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере Указанные обстоятельства не подлежат
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ****год мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала, указывала на то, что долг был погашен в прошлом году через судебных приставов. Просила применить срок исковой давности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя поведение кредитора и должника, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, правомерным будет исчисление задолженности по платежам в период с ****год-****год в сумме 199 076,17руб. Таким
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредитования/займа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик 12.02.2013 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему текущий счет и заключить договор об использовании карты №№2167451620 от 12.02.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку договор между сторонами был заключен в 2013 году, то следует руководствоваться положениями ГК РФ, действовавшими в тот момент. Часть 4 ст. 395 ГК РФ, о запрете одновременного взыскания неустойки
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «<ФИО> и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата> в сумме 371 536 рублей 16 копеек за период с <дата> по <дата>, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 149 300 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы процентов за период с 22 марта 2018 года по 10 мая 2023 года за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 2 771 644,85 рубля за период с 22.07.2021 по 23.09.2022 в размере 324
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и присуждает ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указало, что 24.08.2013 между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "СААБ" <ФИО> действующая на основании доверенности, участия не принимала, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Каких-либо оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае заявление ответчика является обоснованным, к возникшим правоотношениям положения о пропуске истцом срока исковой давности, применимы. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между адрес АКБ «Абсолют Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 18.12.2007 г. Решением Чертановского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между адрес АКБ «Абсолют Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 18.12.2007 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2011 г. по 14.06.2023 г. в размере сумма, госпошлину в сумме сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» проценты
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> <дата>, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил период взыскания денежных средств и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119 101,76 рублей. Поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о взыскании доплаты за оказание юридических услуг, удовлетворить в части
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал. В своих письменных возражениях ссылается на то, что примененный в расчете истцом размер неустойки, исчисленной по действовавшей в течение 42 дней (с
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО «Россети Московский регион» была уплачена государственная пошлина в размере 7467 рублей 00 копеек, а исковые требования общества удовлетворены в полном объеме, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ПАО «Россети Московский регион») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 02.09.2022 в размере сумма, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 09.07.2018 по делу А57-7669/2018 должник - Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательство Фонда не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ПАО "БИНБанк" и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Уфы от <дата> постановлено: На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 857 008,20 рублей, а так же судебные расходы в размере 52
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – явилась, в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений. Просила иск удовлетворить, также просила возвратить излишне уплаченную госпошлину. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств его включения в перечень лиц, на которых распространяется действие указанного Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, того обстоятельства, что он существенным образом
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Синара» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором номер от 05.07.2017г. представил ответчику кредит в сумме 337 100 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Установив, что ответчиком было нарушено обязательство по погашению займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
