Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 15.07.2021 в общем размере 751 800 рублей, из которой: 70 000 рублей – основной долг; 681 800 рублей – неустойка за период с 01.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 70 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.10.2021 по 230.05.2024 в размере 681 800 рублей (70 000 *1%*974). Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО ПКО «АФК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27 ноября 2018 года <ФИО> оформил заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты (расчетная карта с установленным
Описательная часть
Судом установлено, что 7 ноября 2018 года <ФИО> оформил заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты (расчетная карта с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисленные на сумму основного долга по ключевой ставке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третье лицо: ОА «ОТП Банк» о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо - акционерное общество "ОТП Банк"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №.... от 06.06.2019 по состоянию на 18.11.2024 в размере 243 237 руб. 65 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор нецелевого займа (Индивидуальные условия) №...., согласно которому банк предоставил ответчику нецелевой займ
Мотивировочная часть
Поскольку требования со стороны ответчика не удовлетворены в полном объеме, суд считает требования истца законными и обоснованными. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, третье лицо
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 73774,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с анкетой о заключении кредитного договора на приобретение автомагнитолы стоимостью 4 245 руб. В анкете ответчиком указано, что срок кредита 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р.С.» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 указано, что бремя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 73 774,83 руб., судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период действия договора кредитной карты, неоднократно нарушал его условия и допускал просрочки платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Банком в размере 16 171 рубль
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями Договора, Общих условий, Тарифов, а также с учетом ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 202225 рублей 88 копеек по состоянию на Д.М.Г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, просил применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. Подтвердил, что Д.М.Г. им
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО ПКО «АФК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор от 23 октября 2020 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 151
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор от 23 октября 2020 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 151 000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисленные на сумму основного долга по ключевой ставке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третье лицо: ОА «ОТП Банк» о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 01.11.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 670 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Трофимов И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.09.2021 в размере 670 000 рублей и суммы долга по договору займа от 07.11.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 01.09.2021 в размере 670 000 рублей, по договору займа от 07.11.2021 в размере 140 000 рублей и расходы
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере, 88 860 рублей, в том числе: 75
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили Договор о выпуске и облуживании кредитных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили Договор о выпуске и облуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 19.05.2010 г. Заявления на оформление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №от 19.05.2010 г. за период с 16.11.2022 г. по 20.07.2023 г. в размере сумма, в том числе сумму основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» денежные средства по Кредитному договору №от 19.05.2010 г. за период с 16.11.2022 г. по 20.07.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили Договор о выпуске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили Договор о выпуске и облуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 24.04.2009 г. Заявления на оформление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №от 24.04.2009 г. за период с 04.01.2023 г. по 20.07.2023 г. в размере сумма, в том числе сумму основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» денежные средства по Кредитному договору №от 24.04.2009 г. за период с 04.01.2023 г. по 20.07.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку обязанность ответчика по возврату долга до дата года, то есть не позднее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, установив, что между <ФИО> и <ФИО> имелись договорные отношения по займу, а также факт выдачи <ФИО> обусловленных договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к АбидоковойЗайтунеБиляловне о взыскании долга по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 16 ноября 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к АбидоковойЗайтунеБиляловне о взыскании долга по кредитному договору
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 09 июня 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 17 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 13.08.2019 между АО «Россельхозбанк» и ЯАТ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 200000,00 рублей
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства наследования ответчиком после смерти ЯАТ, истцом не представлены, судом не добыты, как и сведения о наследственном
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у ЯАТ долговых обязательств по договору потребительского кредита, заключенному 13.08.2019, перед АО «Россельхозбанк». Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 28.10.2006 года между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2006 года <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением №54878399, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 указано, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» задолженность по договору № от 06.05.2014 в размере 64 552,53 руб., из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 27.10.2010, в соответствии с которым должнику предоставлен заем на сумму 14 500 рублей на срок 10 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что на дату обращения с настоящим иском в суд (27.05.2024), срок исковой давности по части платежей по процентам и неустойкам (с 27.05.2021 по 27.04.2023)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» (далее – ООО МКК «Авантаж») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от /дата/ по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000,00 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия договора займа по внесению платежей в счет погашения долга и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 217909,67руб. за период с 27.05.2011 г. по 20.03.2024 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 11 27.05.2011 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 27.05.2011г. в размере 217909,67руб. за период с 27.05.2011 г. по 20.03.2024 г., судебных расходов
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «УбРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1274764 рубля 87 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на предоставление кредита ответчика между ПАО «УбКиР" и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Судом установлено, что <ФИО> принятые обязательства по договору кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, учитывая дату возникновения задолженности, период обращения истца за судебной защитой и дату обращения истца в суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском, указав, что на основании одного заявления о предоставлении кредита <дата> <ФИО> заключила с НБ «Траст» (ПАО) кредитный договор № и договор о расчетной карте №. В рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании одного заявления о предоставлении кредита <дата> <ФИО> заключила с НБ «Траст» (ПАО) кредитный договор № и договор о расчетной карте №. В рамках
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности последняя операция по погашению кредита была проведена <дата>. Таким образом, суд считает, что <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFML8230S23051500032 от 15.05.2023, заключенному в офертно-акцептной форме, указывая в обоснование, что в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Просил о рассмотрении дела без участия представителя, против
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, суд не находит оснований для снижения начисленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не отрицал факт передачи истцу денежных средств в размере 3000000 рублей, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
