Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что 01.06.2021 ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 250 000 руб., которые обязался вернуть по первому требованию, о чем составлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании расписки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
30.08.2023 ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) обратилось в Дербентский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ООО МФК «ОТП Финанс», о взыскании долга по договору займа. В
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 10.02.2018 ООО МФК "ОТП Финанс" заключило договор займа № с <ФИО>, в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия неявившихся сторон. Проанализировав названные выше доказательства, оценив их в совокупности, учитывая требования приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», юридический адрес: <адрес>, ИНН № к <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора не представил. При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО КА
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА"Фабула" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указав, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от (дата) по условиям которого заимодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от (дата) на сумму 30 000,0 руб. на срок 30 дней, до (дата), под 365,0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данные обязательства осуществлялись заемщиком ненадлежащим образом. Таким образом, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцом Щетининым В.В. предъявлено исковое заявление к ответчику Шушарину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата>г. в размере 390 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 90 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (с неустойкой) на сумму 390 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами до <дата>г. В силу п.6 договора
Мотивировочная часть
Исходя из того, что задолженность по договору займа ответчиком Шушариным С.С. до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Щетинина В.В. о взыскании долга являются, законными, обоснованными
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Народный капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. В обоснование требований сторона указывает
Описательная часть
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание явку представителя не обеспечил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в отсутствие наследственного имущества должника, обязательство должника подлежит прекращению, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к наследственному имуществу <ФИО> – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что 15 октября 2022 года между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.05.2014 между <ФИО>, далее «заёмщик" и ООО МКК «Главкредит", далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2014 между <ФИО>, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, именуемым в договоре
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 128000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 3760 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму . на срок до <дата>, о чем в письменной форме была оформлена расписка, согласно которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждается тот факт, что долг по договору займа от <дата> ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» (далее - истец, КПК «Алтея») с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт образования задолженности, сумму задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в просила взыскать с <ФИО> сумму в размере 240 000 рублей основного долга по договору займа, государственную пошлину в размере 5600 рублей; признать право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО> Н,Ю.. Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н,Ю. о взыскании долга по договору займа от <дата> - удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого обществом <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее по тексту - КПК «KB «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» и пайщиком <ФИО> заключен договор займа № ___________, согласно которому кооператив обязался выдать сумму займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 235 609 (двести тридцать пять тысяч
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Сопровождение плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору займа в размере 60 565 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021 г. между ООО МКК «Да-НК» и <ФИО> заключен договор займа ..., по условиям которого предметом настоящего договора является предоставление "Заимодавцем" "Заемщику"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, ознакомившись с условиями договора, вправе был отказаться от заключения договора, обратиться в другую организацию с целью получения денежных средств в кредит на иных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с февраля 2021 г. по июнь 2023 г. в размере 812 000 руб. Проанализировав обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору процентного займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что "."..г. между истцом ООО МКК «Киберлэндинг»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор потребительского займа был заключен позднее договора об уступке прав (требования), суд приходит к выводу, что уступка прав требований в пользу истца не состоялась, и истец не является надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 13 марта 2014 года между ООО МФК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.6-7). Как следует из искового заявления, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между <ФИО>, и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №... от .. .. ....г.. (л.д. 7-10), по условиям которого, заимодавец обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> в полном объеме. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», ИНН , ОГРН , КПП 421801001, задолженность в размере 55 207 (пятьдесят пять тысяч двести семь) рублей
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» (далее – истец, займодавец, ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к Метешкиной Е..А. (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>), которым просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №2781190 на сумму 25178 руб. на срок 30 дней под 365% годовых. Договор заключен посредством акцепта оферты
Мотивировочная часть
ООО МКК «Кватро» к взысканию заявлена пеня за период с 23.09.2022 по 04.02.2023. Проверив расчет сумм задолженности по пеням, суд приходит к следующим выводу. Учитывая размер основного долга, процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № Б/Н, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таком положении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № Б/Н от < дата > удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в <обезличено> руб. и судебных расходов в размере руб. (л.д.л.д. 4-5, 11-12). В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из доводов иска, ответчик свои обязательства по расписке не исполнил, в связи с чем ему направлялась досудебная претензия, однако ответчик требования, изложенные в претензии также не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , . ( в возмещение долга по договору займа, ) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между <ФИО> и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №... (л.д. 7-10), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ......., с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», ИНН, ОГРН , по договору займа №№... от .. .. ....г. задолженность по основному долгу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 24 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушал, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 60 000 рублей, из них: 24 000 рублей – основной долг; 36 000 рублей –
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ГРУПП РД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 62603 руб. 21
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела следует, что между ООО «ГРУПП РД» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГРУПП РД» к <ФИО> – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что *Дата* ответчик взял у истца под расписку в долг денежные средства в сумме 200 000,00 руб. Срок возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки о получении ответчиком от истца денежных средств в размере 200 000 рублей, сроком до *Дата*
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг, направленных на взыскание денежных средств по расписке в размере 15 000 рублей, что подтверждается
