Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Кукла О.Н., <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 315487,40 руб., из них сумма займа – 159909,20 руб., проценты за использование суммы
Описательная часть
Представленный расчет исковых требований ответчики не оспорили. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Суд считает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 315487,40 руб. (триста пятнадцать тысяч четыреста
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился генеральный директор ООО «Консалт Плюс» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.09.2014 г. между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а данное ходатайство подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 23.09.2014 г. - отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 1611 от 18.11.2011 в размере 476 182,05 руб., в т.ч. компенсацию за пользование займом в размере 116 638,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2011 между Кредитным потребительским кооперативом граждан (КПКГ) «ЖилИнвест» и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № 1611, в соответствии с которым КПКГ
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01 августа 2023 года в размере сумма, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2023 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого ответчик получила от <ФИО> заемные средства в размере сумма и обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что требования истца о взыскании денежных средств
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.05.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что денежные средства в размере 100000 руб., переданные ответчику в долг, должны были
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата между <ФИО> (далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа -----
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору ----- от дата образовавшуюся за период с дата по дата, а также расходы по государственной пошлине в размере 1
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» (-----) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в сумме 59 735,00 руб. (суммы основного долга и процентов), отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 30.05.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа № б/н
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа № б/н
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы ела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Каппадокия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.03.2023 г. ответчик получил у ООО МКК «Каппадокия» микрозайм в размере сумма, по условиям займа в рамках заключенного договора №4287869 под 365% годовых. Поскольку в
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, которому присвоен №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что истец <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2023 ответчик получил у ООО МКК «Макро» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес «ЦДУ Инвест»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйТиСи» первоначально обратился в Кинельский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что 13.02.2024 г. между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик» с одной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, изучив заявленные исковые требования, представленные доказательства, подтверждающие заключение договора займа, наличие задолженности, учитывая признание иска ответчиком и руководствуясь положениями статей 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйТиСи» о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.07.2022 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 08.07.2022 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 3 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, при отсутствии доказательств исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «КПК Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ... от ... в размере 100 000 руб., в т.ч.: 41 573 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между БНК и КПКГ «Главкредит» был заключен договор займа № ... (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по процентам за фактическое время пользования займом, и признав его правильным, а также, учитывая, что ответчик свой контррасчет суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КПК Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор № на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», на сумму 5 000 рублей, посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям которого сумма займа составила 5 000 руб., срок возврата займа – до 09.12.2022 г., проценты на сумму займа – 2 920 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора в связи с допущенными
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 рублей, проценты за период с 03.12.2022г. по 31.08.2023г. в размере 54 400 рублей, неустойку за период с 10.12.2022г. по 31.08.2023г
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2016 года между <ФИО> и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 года между <ФИО> и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор потребительского займа 2016-484572, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в займ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора потребительского займа, доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, а поэтому исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам в размере 380000 руб. и 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части. Пояснил, что расписки написаны им. Общая сумма, которую ответчик получил от истца, составила 460 000 руб. По первой расписке ответчик получил 310 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 22 мая 2023 г. в размере 380 000 рублей, задолженность по договору займа от 2 июня 2023 г. в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины –
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 08.05.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 21500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, по следующим основаниям
Описательная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от <дата> в размере 181653 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
И.С.А. обратился с иском к И.В.А. о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 143,84 руб., судебных расходов на подготовку искового заявления в размере 5 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 ответчик И.В.А. взяла в долг у истца И.С.А. денежные средства в сумме 150 000 руб., в подтверждение чего выдала истцу расписку, в которой подтвердил факт получения от И.С.А. денежных средств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования И.С.А. к И.В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 28.01.2024 года в размере 100.703,28 рублей, в том числе: 97.576 рублей – по уплате пеней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора займа и графику платежей. Поскольку со стороны ответчика расчет истца не оспорен, иного расчета не предоставлено, суд принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 830 389,04 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 11504
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки от <дата>, подписанной <ФИО> и <ФИО>, следует, что ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 800000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга в размере 800000 рублей. В связи с изложенным, удовлетворяя исковые требования
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Гамбург А.А. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность ответчика по договору займа перед истцом не погашена. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа в соответствии, с условиями которого истец предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 рублей, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
