Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.04.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 407 671,61 руб., сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о взыскании долга по договору удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Х года между истцами и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 249475 рублей 99 копеек, сроком на 60 месяцев, с годовой ставкой -14,7%/49.0%. Договором предусмотрены штрафные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 329, 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что 23 марта 2023 года между <ФИО> и Банк ВТБ (ЗАО) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2013 года <ФИО> и Банк ВТБ (ЗАО) заключили Кредитный договор (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 138 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №633/1808-0001829 от 23 марта 2013 года в размере 168 648,70 рублей, расходов п плате государственной пошлины в размере 4 572,97
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование сославшись на то, что между ними 1 октября 2019 г. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, 1 октября 2019 г. был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. сроком возврата 1 декабря 2022 г. под 18% годовых (пп. 1.1. и 1.2. договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом в подтверждение неисполнения ответчиком обязательств по договору займа от 1 октября 2019 г. представлена расписка, а ответчиком не доказано иное, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 48000 руб., расходы по ремонту поврежденного ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с <Дата> к видам деятельности которого отнесена аренда и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 48000 руб. Кроме того, судом установлено, что на момент передачи спорного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87242,92 руб. и 2817,29 руб. расходов на оплату государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Траст» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и является действующим юридическим лицом (л.д. 19-28). Также из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» договор уступки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ответчику выдана сумма кредита в размере 30000 рублей под 42,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из положений кредитного договора, руководствуясь статьями 195, 199, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для защиты нарушенного права ООО «Феникс», что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Металлкаркас», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, мотивируя тем, что ООО ППК «ГОСТпанель» и ответчик ООО «Металлкаркас» заключили Договор поставки № от 10.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 между ООО ПК «ГОСТпанель» (Поставщик), в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании устава и ООО «Металлкаркас» (Покупатель), в лице генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ООО «Металлкаркас» не исполнены обязательства по договору поставки и не представлены доказательства, опровергающие факт наличия задолженности либо ее размер, суд считает исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Металлкаркас» , <ФИО> , <ФИО> задолженность по договору поставки № от 10.01.2022 в сумме 555 152 руб. 58 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8 752 руб., а всего 563 904
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО>. в долг 550000рублей, а <ФИО> обязался возвратить их в срок до
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита №3649415 и договору о карте №41537937 от 27.11.2005, просит
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> от 23.08.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №36449415, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мега-Авто» (далее – Общество), указав в обоснование, что ***2019 между ним и Обществом заключен договор поставки пиломатериалов № №, по условиям которого он обязался изготовить и поставить
Описательная часть
Судом установлено, 18.03.2019 ООО «Мега-Авто» (покупатель) и ИП <ФИО> (поставщик) заключили договор поставки пиломатериалов № №, по условиям которого ИП <ФИО> обязался изготовить и поставить Обществу, а то принять
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд считает возможным учесть и положения пункта 6 статьи 206 ГК РФ, предусматривающего, что, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.07.2019. Требования мотивированы тем, что 29 июля 2019 года АО «ОТП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 29 июля 2019 года между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.20210 года ответчик по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что условия договора займа № А-7872 от ... о сумме займа, о сроке возврата займа, о процентах за пользование займом и порядке возврата займа и уплаты
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 5 декабря 2019 года предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, в качестве подтверждения данного долга была написана и передана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец и ответчик являются знакомыми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 17.08.2012 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») через представителя, действующую на основании доверенности Т.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете сумму денежных средств, необходимую для уплаты минимального платежа, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен и подтвердился факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и доказательств обратного ответчиком <ФИО> представлено не было, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обосновании требований, что <дата> между КПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 73000 рублей сроком на 13 месяцев под 50,785%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что задолженность отсутствует, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа- отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, не отрицала факт заключения между ней и АО «ОТП Банк» кредитного договора от 22.03.2021 на сумму 233 582,03 руб. для погашения образовавшейся у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что кредитное досье, в том числе кредитный договор от 22.03.2021, утеряно. Данное обстоятельство подтверждается справкой Банка от 23.01.2023. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> АО КБ «Ситибанк» предоставил <ФИО> кредит по договору № в сумме 1 000 000 руб., сроком на 60 месяцев под 11,9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ Ситибанк и <ФИО> заключен договор №, с предоставлением заемщику денежных средств в размере 1 000 000 руб., под 11,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Снований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № № от <дата>) в пользу ООО «Столичное агентство по возврату долгов» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 752 974,61 руб., из них 714 639,83 руб. основной
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В производстве Чаплыгинского районного суда Липецкой области находится гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 19.05.2023 года. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 года ООО МК « Джой Мани» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №1979857, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать основную
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Экспресс-Кредит» сумму долга по кредитному договору в размере 56 928 рублей. Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Экспресс-Кредит» сумму долга по кредитному договору № №1979857 от 19.05.2022 года в сумме 56 928 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1907 ( одну тысячу девятьсот семь) рублей 84 копейки
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенской городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3-4)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные в исковом заявлении, полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что ответчик к выплате суммы займа не приступал. Расписки на сумму 250 000руб. у истца нет. Общая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> было составлено две расписки на общую сумму займа 1 024 000руб. В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму 15000 рублей со сроком на 5 месяцев под 196,14 % годовых. Обязательства, предусмотренные
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В рассматриваемом случае все существенные условия договора займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки
Резолютивная часть
Иск «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1979 руб. 00 коп. в счет уплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме денежных средств в рублях, эквивалентной сумме в долларах США по курсу ЦБ РФ на день оплаты в размере 30 000 долларов США, расходы по оплате госпошлины в сумме 20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, основания указал в возражениях(л.д.32-34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчик на счет истца осуществил переводы денежных средств, а потому обязательство признается исполненным. Оснований полагать, что перечисление денежных средств связано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.01.2021 года, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
