Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в его пользу задолженность по договору займу в размере 1 340 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования уточнил, указал, что приведенный расчет суммы процентов в размере 200000 рублей, приложенный к иску, является неустойкой в соответствии с п.6.3 Договора займа в порядке
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.03.2018 ответчик получила у ООО МФК «Займ Онлайн» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.04.2023г. заемщиком была выдана расписка в получении денежных средств в размере 200000 руб. По условиям расписки заемщик обязался вернуть денежную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.04.2023 г. <ФИО> была написана расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 200000 руб., обязуется выплатить 20000 рублей
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО ПКО «Вернём», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу – сумма, проценты – 36 400, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2023 ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключили договор потребительского займа 2023-7235867, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заём в размере сумма сроком до 16.03.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, что ответчиком не представлено относимых
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (194 календарных дней) - 80 622,76 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 47 700 руб. сроком на 70
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» () сумму задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (194 календарных дней)
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 09.05.2018 между ООО МФК "ГринМани" и ответчиком (далее также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, не отрицала заключение договора займа с ООО «Грин Мани», пояснила, что сумму займа и проценты не уплатила по настоящее время в связи с тяжелым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по выплате займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 104 804 рубля 18 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать в ответчика сумму займа в размере 1 500 000 руб., проценты на сумму займа в размере 487 909, 36 руб., проценты за не возврат
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, согласно условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просило взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> денежные средства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «МК Новое
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан (далее – НКПКГ) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика администрации МО г. Новотроицк сумму задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между НКПКГ и Д.А.К. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил последнему кредит в сумме руб. под % годовых на срок месяцев, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к администрации муниципального образования город Новотроицк, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 66 000 рублей, в том числе: основной долг- 30 000 рублей, начисленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее по тексту - СПКК «Армизон») обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что в конце декабря внесла в счет погашения задолженности по договору займа в сумму размере , в подтверждение представила квитанцию
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики <ФИО> <ФИО> и Халилова (ранее
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2016 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2016 года между ООО «Русские Финансы» (ранее ООО «Русские Финансы») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русские Финансы»»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> (наследнику заемщика) о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 21.04.2016 г. заемщик – К.А.В., далее "Заёмщик" и ООО МФО «Главкредит», далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 21.04.2016 года между ООО МФО «Главкредит» и К.А.В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа № 2007 от 26.04.2022 истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 117 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки от них не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> с ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что 19.12.2020 между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истицы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.03.2012 г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МФО «Главкредит», далее «займодавец» был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2012 между ООО МКК « Главкредит » и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела представленного мировым судьей, суд приходит к следующим выводам. Доказательства наступления негативных последствий, напрямую связанных с нарушением ответчиком своих обязательств, истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 20.03.2012 г 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - по уплате пеней
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № на сумму кредита 59000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём»
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 70000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору займа, исковые требования ООО ПКО «Вернём» подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухоловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и указал в его обоснование, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Вилкова М.Н. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении. Указанные обстоятельства позволяют
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к БонД.Д. А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Фабула», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к БонД.Д. А. дата года рождения о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 97000 руб., расходы на отправку претензии 421,84 руб., на отправку искового заявления 310,04 руб., на уплату государственной пошлины 4000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявила. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору №DOG/Z-RAN-11/10/21 денежного займа с процентами от 11.10.2021 в размере 82
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №DOG/Z-RAN-11/10/21 денежного займа с процентами
Мотивировочная часть
Вместе с тем полная сумма выданного займа, также проценты за пользование займом заемщиком в установленный срок ответчиком по договору №DOG/Z-RAN-11/10/21 не возращены. Вместе с тем обязательства в части возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
