Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа в размере 87 802 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму 270 000 руб., которую ответчик обязался возвращать ежемесячно равными долями по 6 754
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО> АнатО.ча, действующего на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, приобщил к материалам дела оригинал расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 537259 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении исковых
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа, оформленному распиской от +++, в сумме 2 950 000 руб. 00 коп., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 01.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06.01.2022 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 76 500 руб., а заемщик обязуется возвратить
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 06.01.2022 между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проверив расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований которого указала следующее. Она
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании поясняла, что
Мотивировочная часть
Поскольку указанный выше договор займа составлен в необходимой для него письменной форме, в нем отражены условия возврата денежных средств – до 01.05.2022, что свидетельствует о его заключении, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 287, 95 руб., начисленные за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований пояснил, что является единственным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не заявили. Ранее, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики задолженность по договорам займа не погасили. Факт невозврата суммы займа ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу в размере , суммы процентов по ст.395 ГК РФ в размере , расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере , расходов
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>, написанной заёмщиком собственноручно. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2020 истец предоставил <ФИО> сумму в размере 300 000 рублей, <ФИО> обещала вернуть ему денежные средства в полном объеме 13.02.2021
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа от 13.02.2020 возврата ею истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора займа. Срок исполнения обязательств по договору
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бакаут» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что <дата> истец произвел перечисление денежных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бакаут» <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие платежного поручения о перечислении денежных средств, не исключает возникновение в связи с этим иного обязательства, в том числе из неосновательного обогащения. Таким образом, при указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бакаут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать сумму долга в размере 5 250 000,00 руб., проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму 5 250 000,00 руб. с условием возврата до 01.02.2020 года
Мотивировочная часть
Принятые на себя ответчиком обязательства по возврату истцу суммы долга в срок до 01.02.2020 года исполнены не были, что установлено настоящим решением. У истца право требовать уплаты неустойки возникло с 01.02.2020 года. В этой связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 5 250 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139 642,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 500 000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 08 октября 2021 года; 17 280 рублей 83 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Серебро Е.Л., данного в настоящем судебном заседании, видно, что 08.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Серебро Е.Л., данного в настоящем судебном заседании, видно, что 08.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик дата получил от него денежные
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду. Судом установлено, что ответчик в свою очередь, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая дело в силу ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, признав его верным, размер процентов определен исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии ----- -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике дата, код подразделения -----, в пользу <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.Х. обратился с иском к А.В. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от <дата> передал ответчику 15000000 руб, под №, сроком до <дата>. По истечении срока договора займа А.В. сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.М. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск А.Х. к А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор денежного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Яскевич Надежды к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от <дата> года передала ответчику 500000 руб, под №, сроком до <дата>. По истечении срока договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 40 429 780,82 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 490 141,86 руб., а также расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом доказан факт передачи денег по договору займа, ответчиком доказательств возврата суммы долга либо его меньший размер не представлено, в связи с чем, требование о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 03.02.2020г. между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 03.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей в счет основного долга, 674 630,94 рублей в счет просроченных процентов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> Д.В., указав, что <дата>. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2250 000 рублей, сроком до <дата>, о чем составлена расписка
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> Е.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени договор займа (расписка) от <дата> не отменен, не изменен и продолжает находиться у займодавца, то суд приходит к выводу о том, что денежные средства ответчиком возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексея Александровича к <ФИО> Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование, указав, что 23 марта 2018 года между <ФИО> (заемщик, ответчик) и <ФИО> (займодавец, истец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что факт заключения договора займа между сторонами установлен, ответчик не представил никаких доказательств безденежности договора займа. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
