Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 29 декабря 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2013 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердила согласие с Условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты. Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору –
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> перед ООО «ПКО «Феникс» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Обсуждая вопрос об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.06.2019 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Как следует из материалов дела, 01.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» /кредитор/ и <ФИО> /заемщик/ был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 22 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 223 232 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № №) умершего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 12) ПАО Сбербанк (Кредитор) выдал <ФИО> (Заемщик) банковскую карту MasterCard World ТП-1001 № № (эмиссионный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и КЕ* заключили договор № от <дата>, согласно которому КЕ* была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» и КЕ* заключили договор №, согласно которому КЕ* была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на счёте № открытом на имя КЕ* в ПАО Сбербанк, на <дата> имеется денежная сумма в размере руб. Указанное наследство в виде остатков денежных средств является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просило суд взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по состоянию на <дата> в размере 45 092 рублей 60 копеек, из них задолженность
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представленный истцом расчет и его правомерность ответчица не оспаривала. При таких установленных обстоятельствах дела, руководствуясь приведенными выше положениями п. 1 ст. 1153 и п. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование своих требований истцом указано, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав о том, что он требования истца в добровольном порядке исполнил, оплатив и сумму долга и сумму госпошлины, в связи с чем просил истцу в иске
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, - оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Хх.хх.хххх между ООО МФК “ОТП Финанс” и Л.Ф. заключен договор потребительского займа № хх, по условиям которого последней предоставлена сумма целевого займа в размере 50760 руб., со сроком возврата займа 24 месяца, по ставке с хх.хх.хххх
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
01.07.2022 между ООО МФК “ОТП Финанс” и В. заключен договор потребительского займа № хх, по условиям которого последнему предоставлена сумма целевого займа в размере 49660 руб. 27 коп., со сроком возврата займа 12 месяцев, по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
07 декабря 2024 года ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование требований указано, что 16 февраля 2023
Описательная часть
Как установлено судом 16 февраля 2023 года между и <ФИО>. был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем на сумму 30 000 рублей, на срок 61 день, под 365% годовых на первые 45 дней срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>., при этом общая стоимость перешедшего наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (№) к <ФИО> (), несовершеннолетним <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
25 декабря 2024 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в Постоянное судебное присутствие в городе <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 31,80 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что наследником умершего должника <ФИО> и соответственно надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, которая обязана нести обязательства по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043918851), по условиям которого банк предоставил заемные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Дополнительно суду пояснила, что умерший заемщик ей приходится сыном, совместно они не проживали, в права
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании установленных обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 02.04.2024, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 25.03.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Так, материалами дела подтверждается, что 25.03.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
31.01.2024 между ПАО “Совкомбанк” и Сю заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования при открытии договора 120 000 рублей на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приняла наследство умершего заемщика в виде: квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, кадастровый номер № хх, кадастровой стоимостью 1 009 250
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику имущества умершего должника превышает сумму задолженности, заявленные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 21.03.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 21.03.2022, по условиям которого компания предоставила ему кредит на сумму 20 000 руб. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2022 умершего заемщика
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 16.08.2023г. ООО МФК «Мани-Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани-Мен» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи, на предоставление займа на сумму 9 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, до настоящего времени образовавшаяся по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 16.08.2023г. ООО МФК «Мани-Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани-Мен» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи, на предоставление займа на сумму 9 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, до настоящего времени образовавшаяся по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором в обоснование требований указал, что <дата> между Банком и Ш.Г.З был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ш.Г.З заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме СУММА 15 под № годовых, сроком на <дата> Судом
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что задолженность Ш.Г.З подлежит включению в состав наследственного имущества, а наследник, принявший наследство после смерти должника – <ФИО> становится
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Ш.Г.З – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 21 000 рублей. <ФИО> неоднократно допускала нарушения графика возврата кредита и уплаты
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно не оспаривал сумму основного долга. Указал, что <ФИО> обращалась в Банк, указав о смерти <ФИО>, и просила Банк рассмотреть
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно не оспаривал сумму основного долга. Указал, что <ФИО> обращалась в Банк, указав о смерти <ФИО>, и просила Банк рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему заемщику <ФИО>, умершему 23.06.2023. В обоснование иска истец указал, что 27.04.2020 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, согласна с взысканием суммы основного долга
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследства. Вместе с тем, суд полагает, что неустойка за просрочку погашения основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок месяцев под % годовых. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму . на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок до <дата> под % годовых. <дата> заемщик умерла, за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах стоимости наследственного имущества в размере не более руб. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб. за период с <дата> по <дата>, расходы
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приняла наследство после смерти <ФИО>, других наследников у <ФИО> нет, о том, что у него имелся кредит, она не знала, платить ей нечем. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору от 18.06.2018 до настоящего времени не погашена, условия договора не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
