Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31 января 2023 г. в 15.10 в г. Пензе на ул. Волгоградская, 2 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31 января 2023 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Данные изъяты причинен ущерб принадлежащему истцу <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплаченной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 143 900 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что <дата> в результате ДТП пострадало транспортное средство государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15-59ч. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» с <ФИО> необходимо взыскать в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 286 231 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хонда, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтраховани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обосновании заявленных требований, указав, что 28 июня 2022 года в г. Кропоткин произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2022 года в г. Кропоткин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, ДТП произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания просит суд в порядке регресса взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму возмещения ущерба в размере 400000 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 7200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН , местонахождение: 115162, г, Москва, ул
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.09.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2121, г/н , под управлением <ФИО>, и автомобиля LADA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1533300 рублей, неустойки в размере 320500 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 2252800 рублей, неустойку в размере 320500 рублей, штраф в размере 50
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2023 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что 17.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 153 559,49 руб., неустойку в размере 100 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб., расходы по рассмотрению обращения финансовым
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ауди гос.рег.знак №..., произошло
Описательная часть
Представитель истца Стрыгин И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что неустойка была рассчитана с даты отказа истцу в выплате – <дата>. до даты подачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 3 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом о защите прав потребителей в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 22 час. 40 мин. около ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трех автомобилей: автомобиля , под управлением истца <ФИО>, принадлежащего ей на праве
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о наличии оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий транспортного средства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 109 674,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 394,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 при участии автомобиля KIA K900 государственный регистрационный знак и автомобиля CITROEN C4 государственный регистрационный знак , произошло ДТП. Согласно определению 50 ЕО № 151150
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, требования мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ночное время, но не позднее 04 часов 40 минут <дата> водитель <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя управляя
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответственность собственника транспортного средства Nissan Cubе, государственный регистрационный знак , по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", истец исполнил свое обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов -удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 29.11.2021 в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомашине «, принадлежащей истцу. 03.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, указав, что с решением финансового уполномоченного согласен, но истец полагает, что подлежит выплате сумма страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 22.04.2021 по вине <ФИО>., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>. пояснил, что <ФИО> ему знакома, ранее он являлся ее представителем по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения с АО «СОГАЗ». В удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое возмещение в размере 109230 рублей 76 копеек, неустойку за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском кфио о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что .... САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA СХ-5, регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA СХ-5, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.02.2021 произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству причинены механические повреждения. 02.03.2022 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2023 представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему. Представитель ответчика в судебном заседании 11.10.2023 требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» (№ в пользу <ФИО> (№) неустойку 115 260 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба в размере 106 400 рублей, расходов на оценку в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ; его представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» () в пользу <ФИО> () 141 576 руб.50 коп., в том числе 27 900 рублей страховое возмещение, 78 500 рублей убытки, 4000 рублей компенсацию морального вреда, 17
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ордер от <дата>) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их изменений от <дата>, настаивал на их удовлетворении, по основаниям
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что 07.09.2021 в 18 час. 30 мин. в г.Новосибирске, в районе 56 км. Северный обход, истец управляя автомобилем Toyota Fortuner, гос.номер № совершил наезд на внезапно взлетевшую птицу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 228 400 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 156 900 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате залива её квартиры, в размере 89465 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем общеизвестным фактом является то, что вода под действием силы тяжести течет из верхних помещений в нижние. Характер повреждений квартиры истца свидетельствует о том, что залив квартиры истца происходил с верхней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 16.12.2022 года с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault Clio г/н
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что страховщик необоснованно не выдал направление на ремонт, в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такого соглашения между <ФИО> и АО «МАКС» не заключалось
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» ИНН в пользу <ФИО> ИНН страховое возмещение в размере 73400 рублей, штраф в размере 25000 рублей, расходы на представителя 25000 рублей, неустойку с 11.03.2023г. по 11.10.2023г. в размере 100 000 рублей, а также
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.01.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании, возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 32 040 рубль, неустойку 194 049 рублей, штраф 16 020 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, компенсацию
