Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята}, автомобилю истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 19 час. 31 мин. в Республике Татарстан, г. Казани, на ул. Гассара (ул. Даурская – ул. Хади Такташа) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения в полном объеме (без учета износа), однако в установленный срок этого не сделала, затянула сроки выплаты страхового возмещения, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 07.07.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства BMWX3 государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07июля2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ-А21R32
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.. Требования обоснованы тем, что <дата> в Х часов Х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в размере 109 933 рублей 75 копеек, в том числе: страхового возмещения в размере 51 725 рублей 50 копеек
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес РЕСО Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки TC марка автомобиля Ceed
Мотивировочная часть
За указанный период времени размер неустойки составит сумма (95400х1%х367), вместе с тем, с учетом требований п. 1 ст. 333 ГК РФ и соответствующего ходатайства представителя ответчика, искомая истцом сумма неустойки признается
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в 11.14ч. у <адрес> городок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При принятии решения об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением № У-22-123204/3020-005 от <дата>, выполненным ООО «Калужское
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» (далее по тексту – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление. Просит в иске отказать, поскольку ответчик в установленный срок свои
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от <дата> был повреждён его автомобиль FORD FOCUS г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в страховой компании АО «Боровицкое страховое общество». Как усматривается из материалов гражданского дела, выплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о правомерности действий АО "АльфаСтрахования" по выплаты истцу страхового возмещения в денежной форме с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов)
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь при этом на то, что 26.01.2021 в 19:05 в районе дома № 234 по Дачному пр-ту г. Воронежа произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, поскольку страховой случай по данному делу не наступил, обязанности по выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки 400000 руб., компенсации морального вреда, расходов на составление доверенности 2 700руб., указав, что решением финансового уполномоченного от 09.02.2022года с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании и представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
С обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика З в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования С подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной судебной транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования С к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 11.01.2022 г. в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Megan, р/з Данные изъяты, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, полагала, что стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за истцом было зарегистрировано в Управлении Росреестра
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в деле доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом событие подпадает под страховой случай, в связи с чем, сумма страхового
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 17.06.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Форд Эскорд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в части взыскания неустойки уточнил, просил взыскать неустойку в размере 1 % от присужденной судом суммы начиная с 12.07.2023
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Также
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 151 500 руб., штраф в размере 40 000 руб., неустойку в размере 70 000 руб., судебные расходы 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО> (собственник Коношское
Мотивировочная часть
Решение финансовым уполномоченным подписано 20.04.2023 г., следовательно датой вступления в силу указанного решения является 10.05.2023 г. (10 рабочих дней), а последним днем для его обжалования (обращения в суд) является 22.06.2023 г. (30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.250), просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб.; неустойку – 400 000 руб.; компенсацию морального вреда – 50 000 руб.; штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.57), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, полагал, что оснований для снижения неустойки не имеется. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом обстоятельств дела, времени просрочки, размера
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что выводы судебного эксперта не свидетельствуют о наличии вины <ФИО> в ДТП, поскольку носят
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оценив представленной экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 171 400 рублей, штраф, неустойку в размере 155 974 рубля, а начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 60-62) и в дополнительном отзыве, согласно которым у страховщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, с учетом выплаченного страхового возмещения, в размере 171 400 рублей (400000-228 600). При таких обстоятельствах
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, сославшись на непроизводство выплаты по договору личного страхования. Просит суд обязать ответчика произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя – ОАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, поддержали исковые требования согласно уточнению иска в его последней редакции в полном объеме, просили иск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в силу положения статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 14 октября 2022 г., был поврежден принадлежащий ей автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Указала на то, что АО «АльфаСтрахование» не имело возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснована, логична и последовательна. Ррешение суд основывает на этом заключении. Изменение размера неустойки не должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба от ДТП в размере 100 419 рублей, расходов на оценку в размере 4000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> () 116 489 рублей, в том числе 100 419 рублей убытки, 2000 рублей компенсацию морального вреда, 14 070 рублей судебные издержки
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился в суд и просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в сумме 97541 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> в 18-17 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18-17 по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого пострадал автомобиль Киа Оптима, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> (далее Истец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 124600 рублей, расходы на оценку ущерба 3000 рублей, штраф с учетом 13 % НДФЛ, 7800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил назначить полиграфическую судебную экспертизу в отношении Ч.А.А. В удовлетворении данного ходатайства судом протокольно. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в подтверждение довода о том, что ДТП произошло по вине третьего лица Ч.А.А. истцом не представлено, не является таковым заключение судебной экспертизы ООО «НБСТЭЭ» и ООО «Эксперт-оценка», которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения