Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место <дата> в 20 час. 50 мин. на площади Баварина, 8 в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в заявленном размере. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы эксперта в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием: г\н№ (водитель Вербовый З.А.) с полуприцепом г\н №; г\н № (водитель <ФИО>) с полуприцепом г\н №; № (водитель <ФИО>) с полуприцепом г\н №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в <адрес> Республики Карелия произошло ДТП с участием: г\н№ (водитель Вербовый З.А.) с полуприцепом г\н №; г\н № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. ПАО СК «Росгосстрах» является профессиональным участником рынка услуг страхования, что предполагает, что данному лицу на момент
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 07.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства « под управлением <ФИО> и транспортного средства «, принадлежащего истцу. Водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании, пояснил, что изначально у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий К.К.М., управлявшего транспортным средством «», рег.знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, не оспаривания экспертизы по установлению размера ущерба, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ИП Р.С.В., и принимает его за основу при вынесении решения. При
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» был договор Добровольного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до получения травмы фактически с отцом не общалась, он не шел на контакт; ухаживала за ним
Мотивировочная часть
Выплата произведена за полученные повреждения в соответствии с Приложением № к Правилам страхования Таблицей размеров страховых выплат по п. 60.а «Повреждение мягких тканей: а) ушибы мягких тканей, повлекшие наступление временной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец Обыночный <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представители ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> и <ФИО> просили в удовлетворении требований к ответчику АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Обыночного <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в 20:45 час. по адресу: ..., произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца адвокат Янгиров Р.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Клининг-НТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Прайд», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в заявлении указав, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал. Просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса денежную сумму в размере 67 935,29 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать ООО «Клининг-НТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО "УК «Прайд" о взыскании в порядке регресса сумму ущерба в размере 67 935,29 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному Обществу Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО ГСК «Югория»), с учетом уточнений, в котором просит, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19570 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся заключения, суд считает правильным
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом, (<дата>.). между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (полис) серия
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, суд не находит оснований для его удовлетворения. Суд не может согласиться с данными доводами стороны истца. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что 12.11.2022 в 14 час. 05 мин. в г. Саратове в районе д. № 2/12 по ул. Тулайкова произошло два
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата> в 14 час. 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> с участием автомобилей
Мотивировочная часть
В отношении водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21101 государственный знак - вопрос не имеет технического решения. Вместе с тем, с технической точки зрения, в целях обеспечения безопасности дорожного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> около 20:40 часов
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать неверной определенную АО «СО «Талисман» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 276 600 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что имелась недостаточная ясность и неполнота заключения ООО «Калужское экспертное бюро» № У-22-65634/3020-005 от <дата>, исполненного по поручению службы финансового уполномоченного, которое содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в окончательной редакции) о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» страхового возмещения в размере 280000 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в Даниловском районе Ярославской области произошло столкновение автомобиля «»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Требования о компенсации морального вреда основаны
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 112889,24 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 20.05.2022г. с участием застрахованного транспортного средства «BMW 116», г/н <номер>, оставить без удовлетворения
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 29 октября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2022 года в 00 часов 36 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хенде IX 35», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалы дорожно-транспортного происшествия содержат сведения об отсутствии у ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 305100 рублей, расходов на оплату услуг автосервиса в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика АО «МАКС» в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 239500 рублей, расходы на оплату услуг автосервиса в размере 5000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 158 100 рублей, неустойку на сумму 158 100 рублей по 1 % в день, начиная
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.07.2023 г., исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что согласие между истцом и ответчиком о сумме страхового
Мотивировочная часть
Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные в материалы дела доказательства суд установил, что на момент вынесения решения суда ответчиком в полном объеме была произведена страховая выплату истцу, в связи с чем, суд
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 921 423 рубля, неустойку в размере 8 268 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 8 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2022 года инспектором ДПС взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону майором полиции С.Я. вынесено определение об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия», исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. К данному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что 18.10.2022 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что при выполнении маневра «поворот налево» <ФИО> не убедился в безопасности его совершения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного требования, так как совокупность условий для осуществления страховщиком выплаты страхового возмещения по делу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ... между истцом и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор коллективного ипотечного страхования от несчастных случаев и болезней полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 27142 рублей 09 копеек, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 28227 рублей 77 копеек за период просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно представленных истцом справок по форме 2НДФЛ, его доход за двенадцать месяцев, предшествовавших повреждению его здоровья 20.11.2019, то есть с ноября 2018 года по октябрь 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать полностью
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в сумме руб., убытков в размере руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на его удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения, расходов на составление экспертного заключения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании нашел подтверждение довод истца о нарушении страховщиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку страховщиком в разумный срок обязательства по договору страхования по выплате страхового возмещения путем организации и оплаты ремонта транспортного средства не исполнены, страхователь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 121 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Мицубиси Паджеро» государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 74), собственником транспортного средства «Мицубиси Лансер»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 43 300 рублей (106 200 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа по Единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 12.10.2023 года) к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 92 489 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 22.11.2022 года в 11 час. 19 мин. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 92 487 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 8 000 руб., расходы на демонтаж бампера в размере 1 200 руб
