Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца , грз №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Ф.А.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий Ф.А.А., управлявшего транспортным средством Volvo FM, грз 601LIA07, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что 13.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада 217130, г/н № находящегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности 21.10.2024) заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные пояснения судебного эксперта, суд считает данное заключение эксперта №005-А/095-2024 АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу – Уфа»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > между сторонами заключен договор С. имущества и гражданской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения со ссылкой на пункт 3.517 Правил С., согласно которому, не являются застрахованными риски, и не подлежат возмещению
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 20.09.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей ТС Хендай Солярис гос. рег. знак №, причинены механические повреждения
Описательная часть
Эксперт Ц.Е.А. в судебном заседании выводы проведенной по делу судебной экспертизы подтвердил, пояснив, что после осмотра ТС им исключены ряд механических повреждений ТС, которые однозначно не относятся к ДТП 20.09.2023 г
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанным заключениям экспертов, поскольку заключения мотивированы, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный номер . Применительно к вышеприведенным нормам материального права с учетом разъяснений Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца после повреждения от ДТП не был произведен, соглашения о выплате страхового возмещения в денежном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя А.Н.С., управлявшего транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя А.Н.С., управлявшего транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный номер Р937PХ35, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 118 500 руб., неустойку за период с 16.06.2022 по 18.12.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выплату страхового возмещения ответчиком 139800 руб. 03.09.2024, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме 118500 руб. (258300 – 139800). Учитывая период
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда ... от < дата > по делу ... года исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что < дата > между ООО «Крона»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения удовлетворить в части, взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» доплату возмещения по рыночной стоимости 2-х комнатной
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Бугульминскому филиалу акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в относительно короткий период времени, в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока
Резолютивная часть
Исковые требования Рахимова рм) к Бугульминскому филиалу акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» и акционерному обществу «Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО "СК "Росгосстрах", общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью. В судебном заседании указала на надлежащее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выгодоприобретатель обратился в страховую организацию за получением страхового возмещения, предоставив полный пакет документов, предусмотренных Законом об ОСАГО. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец не воспользовалась предоставленным направлением на ремонт ТС, фактически просила осуществить страховую выплату в денежном выражении. Доказательств, свидетельствующих о намерении истца
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400000 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, 10000 рублей расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представители САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены и взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение с учетом произведенных выплат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 30.01.2019 по 13.03.2025 в размере 1% от страховой суммы за каждый день просрочки, штрафа за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 в 02:10 минут по адресу адрес., адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ХЕНДАЙ АКЦЕНТ, государственный номер Н722М068 под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 февраля 2024 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в ДТП является водитель
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу
Описательная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 123 200 руб. В нарушение установленного ФЗ «Об ОСАГО» срока, страховщик не произвел страховую выплату в надлежащем размере. Из обстоятельств дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № установлено, что именно действия водителя транспортного средства Лада Гранта
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ей автомобилю Хонда в результате ДТП, произошедшего /дата/ по адресу: <адрес>, при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 248 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Учитывая длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание, что в соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ОСК», указав, что <Дата обезличена> на а/д произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> года на а/д произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО> Так, из
Мотивировочная часть
С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, а также процессуальных документов, подготовленных стороной истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Объединенная Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> обратились в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в <Адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного средства, произошедшего вследствие действий З.А.Ю., управлявшего
Описательная часть
Представитель М.Д.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, подтвердил изложенное в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Н.М.А. в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд пришел к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит об обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия, и определяет степень вины каждого водителя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 254500 рублей, штрафа в размере 127250 рублей, неустойки за период с 26.08.2024г. по 14.01.2025г. в сумме 358845 рублей, а с 15.01.2025г
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
В виду того, что в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения со стороны страховщика названного выше обязательства организовать и оплатить ремонт транспортного средства в натуре, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства АБ №, номер №, под управлением <ФИО>, и мотоцикла Дукати, под управлением истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, высокий уровень компетентности эксперта в области поставленных вопросов (специальное образование, специализация, большой стаж работы по специальности), достаточность и качество материала, предоставленного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: неустойку за просрочку страховых выплат в размере 87681,76 рублей, сумму недоплаченной страховой выплаты (утрату товарной
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством г/н , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку страховых выплат в размере 87681,76 рублей, суммы недоплаченной страховой выплаты (утраты товарной стоимости ТС) в размере 30082,65 рублей
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 805 000 руб. из них: в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее интересы на основании нотариальной доверенности представлял <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела поддержал уточненные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
