Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
С обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель истца Б в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика З в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования С подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования С к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование», в котором изначально просил взыскать страховое возмещение в размере 191600 рублей, после проведения судебной экспертизы требования уточнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования иска не признала, ранее представил отзыв
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает. Будучи профессиональным участником рынка страхования, страховая компания обязана самостоятельно правильно определять, является ли заявленное событие страховым случаем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 23 сентября 2020 года между истцом и ООО "СК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что заявленный истцом случай не отвечает признакам страхового. При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренный заключенным между сторонами договором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 129 175 руб., штрафа в размере 64 587,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 50 250 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками АО «СК «Астро-Волга» возложенных на него законом обязанностей по выплате истцу в установленный срок страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений в своей достоверности, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, и составили надлежащее заключение. Возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 200200руб., неустойку: за 1-й период в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ООО «СоюзОценка» № от 18.08.2023г. допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 177200 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что в результате ДТП, виновником которого являлся <ФИО>, истец возместил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании 326003,80 руб. убытков, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 6460 руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2022 года по адресу: 188 км произошло дорожно-тра+800 м а/д А107 ММК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.08.2022 года транспортному средству Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей, расходы по составлению заявления (требования) в размере 3 000 руб., расходы по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 450 руб., расходы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 140 846 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 016 рублей 92 копейки. Мотивировав свои требования тем, что 13.06.2022
Описательная часть
Как установлено судом 13.06.2022 года в 11:59 часов возле <адрес>Д по <адрес> произошло ДТП с участием ТС Volkswagen, гр/з №, под управлением собственника <ФИО> и Mazda, гр/з №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, указав, что {Дата} в 07 час. 22 мин. по адресу: {Адрес}, г. Киров, сл. Корчемкино произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет 178098,89 руб.( 383098,89 – 205000 руб.)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 60 715,12 рублей, неустойку в размере 326 590,70 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Требования истца финансовым уполномоченным также не удовлетворены. При вынесении решения финансовый уполномоченный руководствовался выводами экспертного заключения, согласно которому заявленные повреждения не могли образоваться в результате
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. В заключении экспертом указан перечень использованных при производстве экспертизы объектов исследования (документов), перечень нормативной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 180218 руб. 75 коп., расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 в г. Екатеринбурге на ул. Крестинского, д.33 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Киа Оптима», г/н ***, получил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> около 07 часов 10 минут на 724 км автодороги на территории водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в части требования взыскания страхового возмещения в размере 500 000 руб. в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковые требования подлежат удовлетворению, пролагала в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №) к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит взыскать страховое возмещение в размере 345611,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, № под управлением <ФИО> (собственник транспортного средства <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 96 700 рублей, неустойки размере 1% в день начиная с 02.01.2023 по дату фактического исполнения от суммы страхового возмещения в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что согласно закона ответчик обязан был организовать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Mazda 6, гр/з №, который нарушил п. 9.10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> с АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил установить степень вины участников ДТП, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 196 300 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, на основании стст. 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> в 17 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Ниссан Мурано г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который не имел полиса ОСАГО, то на основании п.1 ст.965 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах», осуществившему страховое возмещение, перешло
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЛИАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 29.12.2022 в г. Екатеринбурге в ДНП «Красная Поляна-1» произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 в г. Екатеринбурге в ДНП «Красная Поляна-1» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Рено Сандеро», г/н ***, получил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указала, что является собственником автомобиля «КИА PSSOUL», г.р.з. Р717ОК123. В результате ДТП, произошедшего 13.09.2022
Описательная часть
Также указывает, что институт финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг создан для защиты потребителей, а вышеуказанный закон не предусматривает взимание с потребителя платы за необоснованное обращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленное требование о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы не подлежит удовлетворению, поскольку к иску не приложены надлежащим образом оформленные договор оказания услуг по проведению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21.11.2017 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA VITZ» гос
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для применения ст.395 ГК РФ. Убытки связанные проведением независимой технической экспертизы подлежат
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Nadia» г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить