Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 276 200 руб., неустойки, штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм и компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., указав
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав письменные возражения на иск (45-47; 62-65). В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которого указал, что <дата> по адресу <адрес>, Шестакович <ФИО> управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный номерной знак №, выезжая с второстепенной дороги на главную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> в 20 часов 51 минуту по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный номерной знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подтвердить или опровергнуть данные доводы возможно было только путем назначения судебной экспертизы, в связи с чем с учетом позиции сторон определением от <дата> назначена судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Страховое общество о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в г. Хабаровске в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией нарушений в порядке страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие», ИНН № о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗеттаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Относительно требования истца о взыскании стоимости дополнительного оборудования суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗеттаСтрахование» , СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта из расчета без учета износа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак <номер> Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля возмещение стоимости восстановительного ремонта из расчета без учета износа в размере
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, исковые требования мотивируя тем, что что <ФИО> обратился в страховую компанию ПАО САК «Энергогарант»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант», ИП <ФИО> о взыскании страхового возмещения; неустойки за каждый день просрочки со дня нарушения обязательств; неустойки за каждый день просрочки со дня
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. В связи с выплатой ответчиком 27 октября 2023 года страхового возмещения в размере 33905 руб. 92 коп., просит взыскать с АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 400000,00 руб., неустойку в размере 400000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак № (л.д.20-22). Из материалов дела следует, что согласно заключению специалиста ООО М-ГРУПП №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным и не подлежащим доказыванию вновь, что в результате ДТП <дата> автомобилю истцы были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 16:00 часов на <обезличено> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 16:00 часов на (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 16:00 часов на <обезличено>, в связи с чем, на него возлагается обязанность по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 10.01.2022года в 08 часов 55 минут
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, пояснив суду, что произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (далее также - «Страхователь») и САО "Ресо
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на том, что основанием для взыскания денежной выплаты является наличие убытков у истца, полагала возможным применить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии факта полной гибели транспортного средства, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (999 151 руб. 00 коп.) составляет менее 75% от страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 62 856 руб., неустойки с 28 апреля 2022 года по 17 ноября 2022 года в размере 128 226, 24 руб., неустойки по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нём. Судом установлено, что 18 марта 2022 года около 13 час. 20 мин. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
В адрес ответчика 13 июля 2022 года поступила претензия, в просительной части которой заявлено требования о выплате страхового возмещения без учёта износа, утраты товарной стоимости и неустойки. Вместе с тем, из содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с АО СК «Астро-Волга» доплаты страхового возмещения в размере 62 856 руб., неустойки с 28 апреля 2022 года по 17 ноября 2022 года в размере 128 226, 24 руб., а также по день
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между истцом и АО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии ТТТ ... со сроком страхования с ... по ..... Отказ СТОА от ремонта в связи с изменившимися ценами
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по выплате страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с АО «МАКС» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г-к Анапа
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что истцом подано исковое заявление в установленные законом сроки. Как установлено в судебном заседании, по заявлению <ФИО> финансовым уполномоченным проведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Кандил <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу: страховое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Kia Rio, госномер №, принадлежащего Кандилу <ФИО> Как установлено судом ответчик САО «РЕСО – Гарантия» не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с САО «РЕСО – Гарантия» подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга», в котором указал, что 29.09.2022 г. в 16:55 на <адрес> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада 217050» гос. per. номер № - регион
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что на 461 км. автомобильной дороги Махачка-Астрахань в 16 часов 55 минут 29.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада 217050, гос.номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой компанией было передоложена услуга транспортировке автомобиля <ФИО> к месту его ремонта, то есть до СТОА ИП <ФИО>, (г. Ростов-на-Дону). Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 02.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать выкупную стоимость за жилое помещение – 2 комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н,В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила с учетом результатов судебной экспертизы взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 42
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в обоснование сделанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 127 582,74 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Горкоммунэнерго» <ФИО> пояснила в судебном заседании, что ими в полной мере проводились мероприятия по планово-профилактическим работам, проверке дымовых и вентиляционных каналов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации должна возлагаться на ответчиков А-вых, так как имеются достаточные основания для отнесения имущественной ответственности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Фольксваген Поло», г/н №, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что имеется вина в ДТП каждого участника ДТП, вину в ДТП суд признается обоюдной и распределяет ее по 50 % за каждым. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 13.06.2022года в 12 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил суду, что автомобиль купил 05.06.2022года, не успел поставить на учет, попал в ДТП, отремонтировал в гараже за 80000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, отказать
