Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по день вынесения судебного решения, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по день вынесения решения суда, неустойку
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 13.05.2023 в районе дома № 3 по пл. Победы в г Липецке произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль «Ниссан
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Заключение ООО «ТЕХАССИСТАНС» не оспаривал, о назначении судебной экспертизы, не просил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 77063,36руб., штраф в размере 38531,68руб., расходы за юридическую помощь в размере 6232,00руб., в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения на сумму
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 43 100 руб., убытков в размере 66 513 руб. 38 коп., неустойки за период с 05 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11 апреля 2023 года вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений стороны истца следует, и не опровергнуто ответчиком, что денежные средства истцом не получены. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмщеения в размере 56240 руб., расходов за оценку в размере 8000 руб., расходов за составление претензии в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховое возмещение вреда в связи повреждением принадлежащего истцу автомобиля должно быть произведено путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО «Группа ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика с свою пользу страховое возмещение в размере 307 700 рублей, штраф, неустойку за период с дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение эксперта является полным, обоснованным и содержит исчерпывающие выводы, основанные на специальной литературе и проведенных исследованиях. Эксперт состоит государственном реестре экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании страхового случая и, следовательно, исходя из буквального толкования соглашения от <дата>, не достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 57100 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., штрафа, убытков в размере 14900 руб., неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также технические характеристики транспортного средства истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также технические характеристики транспортного средства истца, суд приходит к выводу, что он подлежит отнесению к категории легкового транспорта. Истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 135100 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Ответчик АО «Тинькофф Страхование» участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д.89), об отложении дела слушанием не просили. Совокупностью исследованных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 138 818 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ю и просит взыскать сумму в размере 132400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на <дата> в 17 часов 30 минут в Ставропольском крае, Нефтекумском районе, г. Нефтекумск, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Ю, паспорт гражданина РФ №, о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 128 626 руб. 58 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), АО «Альфа Страхование» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в обосновании доводов приводя, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя автомобиля ВАЗ 2106 с регистрационным знаком <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает, что пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27.12.2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Кольцевая, д. 60а, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2022 года в городе Благовещенске в районе ул. Кольцевая, д. 60А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» понесенных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 02 часов 30 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «№ государственный регистрационный знак №, на 103 километре автодороги <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в произошедшем ДТП имеется вина <ФИО> в форме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 157834 руб. 90 коп., судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Land Rover Range Rover - г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 31.03.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак N, под его управлением и автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ford Focus
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание экспертное заключение ...» от 23.04.2023г. №N, составленное по поручению АО «МАКС», суд приходит к выводу о взыскании с АО «МАКС» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 340857 рублей 13 коп., расходов по оценке стоимости ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании суда на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 августа 2022 года между истцом <ФИО> и СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», путем выплаты страхового возмещения, рассчитанного на основании Единой методики, исполнила перед страхователем свои обязательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 18.04.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022 по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 137107 руб. 27 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 27.11.2022 года в 06 час. 50 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Р-Строй» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие от 27.11.202
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Р-Строй», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исправить описку в указанной сумме от которой начисляется размер неустойки на 2 575 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышесказанного суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что истцом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений требований, просит восстановить срок для предъявления искового заявления, взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 74733, 02 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные требования, указывая на незаконность действий ответчика. В обоснование причины пропуска срока на обращение в суд после решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Суд полагает данные обстоятельства как относящиеся к уважительным причинам для восстановления пропущенного срока и, учитывая принцип доступа к правосудию, считает правильным восстановить срок на обращение в суд. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Superb, гос.рег.знак , собственником которого является <ФИО> и автомобиля Хендэ Соната, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий ввиду не предоставления виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать