Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в результате залития квартиры в размере 263554руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал уменьшенные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт причинения ущерба, виновное бездействие ответчика по надлежащему содержанию общедомовой системы канализации, причинно-следственная связь между таким бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Серебряная подкова" о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 3009D9, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 36), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000, 00 рублей, а также: компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 000, 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 20.11.2022 года около 22 час. 30 мин. в г. Черкесске на пересечении улиц Центральная-Школьная, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности судебных экспертных заключений и в достоверности содержащихся в них выводах у суда не имеется, так как судебные экспертизы были проведена в соответствии с требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 300 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагая, что законом не предусмотрено в качестве оснований для отказа в выплате возмещения передача данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о том, что данные о ДТП переданы в АИС ОСАГО с нарушением Правил предоставления информации, в связи с чем выплата страхового возмещения подлежит осуществлению
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
СЛД, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ГСД, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилое помещение приобретено в 2011 году. Они с дочерью проживают в <Адрес> с 2018 года, где
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СЛД, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ГСД, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 509 483 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2022 года напротив <адрес>, в 13 часов 30 минут, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «MAZDA CX-5»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения Финансовый уполномоченный, о взыскании страхового возмещения в размере 238 100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявший автомобилем "Skoda Oktavia", №, автомобилю "Фольксваген Polo", №, причинены
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО "РЕСО-гарантия" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 47 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф – в размере 25 900 руб
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование доводов искового заявления указано, что 14 мая 2023 года в п. Магдагачи <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 мая 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - мотоцикла Урал без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «ЮГОРИЯ»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего 04.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи с чем, учитывая, что представителем истца не оспаривается указанный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 238000 рублей, неустойку в размере 400000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 в 23.00 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей под управлением <ФИО>., под управлением <ФИО>., под управлением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержал. Суду пояснил, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 13.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля FORD MONDEO г/н №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. <дата> СПАО «Ингосстрах» выдала
Мотивировочная часть
Из п. 3 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ следует, что при проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» 126200 руб. страхового возмещения и убытков, 75720 руб. неустойки (с перерасчетом на день вынесения решения суда), 10000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО> ** ** **. Текст подписанного представителями указанных сторон мирового соглашения приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 126200 руб. страхового возмещения, 198134 руб. неустойки, 63100 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 22500 руб. судебных расходов, всего – 412934 рубля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после проведенной по делу судебной экспертизы в судебном заседании уточнил исковые требования и просит суд взыскать со страховой компании 51 966 руб. в счет страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ООО «Независимая оценка собственности «Лидер» и принимает его за основу при вынесении решения. Согласно сведениям отраженным
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала, просит удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2023 года, в 15 ч
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, находящиеся в материалах дела, и исследовав их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2022 истец, являясь
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик и его представитель исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материала проверки по факту ДТП следует, что ответчик <ФИО> в момент ДТП, управляя ТС, не учел особенности своего ТС (габариты), при возникновении опасности для не принял своевременных мер к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании возмещения по договору страхования в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 135 720 руб., уплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы ущерба в размере 135720 руб. В связи с тем, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещения по договору страхования в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 129 175 руб., штрафа в размере 64 587,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 26 минут в городе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований в части суммы взыскания страхового возмещения и просила взыскать страховое возмещение в размере без учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Как следует из решения финансового уполномоченного и не оспорено стороной ответчика, СТОА с которыми у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что ремонт по страховому случаю от *** не был произведен АО «АльфаСтрахование», поскольку СТОА ООО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика неустойки в размере 31270 рублей, стоимости услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, уточнении иска. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, иск заявлен к двум ответчикам. С учетом уточнения требований в настоящем судебном заседании, истец просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, его представитель в судебном заседании требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 40956 руб., убытков в размере 121955,68 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку по своей природе данный штраф является штрафной неустойкой, а ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40956 рублей, убытки 121955,68 рублей, штраф 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авторемонт Кар» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Сервис-Секрет», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авторемонт Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что СПАО Ингосстрах необоснованно изменена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторемонт Кар» к СПАО «Ингосстрах», ООО «Сервис-Секрет», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Тайота», госномер № ******
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, согласившись с результатами экспертного заключения, представленного стороной ответчика, просила взыскать с ПАО «АСКО» страховое возмещение в сумме 67 800 рублей, в остальной
Мотивировочная часть
При определении правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ПАО «АСКО» страхового возмещения и убытков суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах истец, применительно к норме
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к ПАО «АСКО», <ФИО> удовлетворить частично
