Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, просила произвести выплату страховой суммы в пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему на праве собственности <ФИО> транспортному средству – автомобилю «Hino
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, с учетом проведенной судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 31.05.2023 по вине водителя автомобиля Ниссан Х-Трайл <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31.05.2023 вследствие виновных действий водителя автомобиля Ниссан Х-Трайл <ФИО>, произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль истца БОГДАН
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 43800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> № является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 42400
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, просит считать исполненным обязательство по выплате страхового возмещения в размере 42359 руб. согласно калькуляции ООО «РАНЭ
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» в пользу истца страхового возмещения в размере 42359 руб., полагая, что определенный экспертом размер расходов на восстановительный ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по результатам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, суду пояснила, что до выплаты денежных средств истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о недоказанности наличия у потерпевшего действительной воли на получение страхового возмещения в денежной форме. Таким образом, Ответчик в отсутствие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Changan EADO Plus»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании с требованиями истца не согласилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г\н №, за управлением
Описательная часть
Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, возражения ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять за основу, при установлении обстоятельств, что заявленные повреждения транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворит частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 09.07.2023 <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ, г.н. (Номер), двигаясь по автодороге М5 Урал, 244 км в Рязанской области, не учел дорожные условия и допустил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2023 произошло ДТП при следующих обстоятельствах. <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ, г.н. (Номер), двигаясь по автодороге М5 Урал, 244 км в Рязанской области, допустил опрокидывание
Мотивировочная часть
Так, истец, обращаясь с заявленным иском к <ФИО> и ООО «Спецтехника» ссылается на то, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который состоит в трудовых отношениях с ООО «Спецтехника». Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ООО «Савиргрупрегион» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения, и уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика выплату страхового возмещения в связи с причинением иного вреда здоровью в связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.01.2019 г. между адрес (ранее Открытым акционерным обществом "ЧСК") и Следственным комитетом Российской Федерации заключен государственный контракт N на оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении вопросов отнесения к страховому случаю получение телесных повреждений сотрудником Следственного комитета Российской Федерации на службе необходимо разграничить понятия "при исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Баланс Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 сентября 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия <ФИО> были направлены на смену формы страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. То обстоятельство, что страховая выплата на банковские реквизиты произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 21.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом 21.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки Lada 2114
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что ответчик должен возместить в порядке суброгации АО «АльфаСтрахование» сумму в размере 92 500 руб. 00 коп., исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключения эксперта ООО «АПЕКС ГРУПП», установив неисполнение страховщиком
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 765361,37 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор добровольного страхования, что подтверждается полисом № от <дата> (л.д.13) на период с <дата> по <дата>. (л.д.13)
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в обоснование указав, что 6 мая 2024 года в г. Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, 6 мая 2024 года в г. Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного автомобилю Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд Развития Территорий, Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Томской области о взыскании денежного возмещения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представитель истца пояснила, что в 2020 году истец узнал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд Развития Территорий», Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Томской области о взыскании компенсационной выплаты в размере 7065347
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "МСК" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что **.**,** САО «РЕСО-Гарантия» в качестве страховщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** в **.**,**
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гражданская ответственность ООО «Московская Сервисная Компания» не была застрахована, ответчик <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО "МСК" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> в 12:10 по адресу: г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Борское пассажирское автотранспортное предприятие» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Борское пассажирское автотранспортное предприятие» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб транспортному средству «, принадлежащему истцу. Виновным в дорожно-транспортном
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно судебному толкованию применения статьи 333 ГК РФ по обязательствам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение 53 791 рубль, штраф 26 895,50 рублей, неустойку 398 702 рубля, штраф за неисполнение решения <ФИО> уполномоченного 27 053,50 рублей, почтовые расходы 414,07 рублей
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 21 700 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд гор. Краснодара к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления в полном объеме. Указывая на наличие оснований для взыскания с ответчика денежной суммы, так как
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления в полном объеме. Указывая на наличие оснований для взыскания с ответчика денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просит: взыскать с СПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником Даймлер Бенц, государственный регистрационный знак . Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Зил ММ34505, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Давая оценку экспертным заключениям НЭК «Фаворит», суд полагает, что оно не соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» (далее по тексту также – ответчик, ПАО «СК «Росгосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по обстоятельствам изложенными в исковом заявлении с учетом уточнений. В ходе
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком Обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2024 года по вине водителя <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца БМВ Х3, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изъятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 675 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
