О взыскании возмещения

АО СК «БАСК» обратилось в Центральный районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... произошло ДТП с участием автомобиля Nissan еще...

Судом установлено, что **.**.**** в ... произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Sunny, г/н ###, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota Corolla, г/н ###, под управлением собственника И.С.Н

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с <ФИО> в пользу АО СК «БАСК» в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 2555 руб

Требования АО СК «БАСК» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 29.12.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «ВАЗ 2114», гос. рег. знак №, произошло ДТП с автомобилем «Peugeot 4007», гос еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что в исковом заявлении имеется опечатка, т.к. управление автомобилем еще...

Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Публичному акционерному ...» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что ... г. произошло ДТП с участием транспортного средства ..., гос.номер еще...

Представитель истца <ФИО> ... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «...» еще...

Суд считает данное экспертное заключение ООО «...» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов, с осмотром еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в 04 час. 00 мин. на пересечении улиц Киевская/Тульская г. Краснодара еще...

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. Суд считает, что исковые требования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с повреждением застрахованного автомобиля Toyota Corolla г/н № в результате ДТП 06.10.2022г

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение на основании судебной экспертизы в размере 223 200 руб., неустойку в размере 400 еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, такого соглашения между страхователем и страховщиком еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 223 200 рублей, неустойку в размере 223 200 рублей, штраф 80000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 рублей, судебные издержки по оплате услуг еще...

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортное средство марки государственный еще...

Ответчик <ФИО> надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, так как считает, что еще...

Заслушав представителя ответчика, эксперта, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ссылку истца о том, что проведенная судебная экспертиза не опровергает еще...

Исковые требования акционерного общества « Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против исковых требований еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, то есть предусмотренное законом обязательство не выполнил еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с заявлением к АО «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 01.07.2022 в ДТП был поврежден еще...

06.07.2022г. потерпевший <ФИО>, как собственник поврежденного ТС MAZDA 3 г/н №, обратился в филиал АО «ГСК «Югория» с письменным заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, указав форму страхового возмещения в виде еще...

Истец реализовал право на получения страхового возмещения, путем выплаты суммы страхового возмещения. 06.07.2022 г. Истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО. 06.07.2022 г. был проведен осмотр еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 379 597 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что 11.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Tiguan, г.р.з. №. На момент ДТП еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Представитель ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела, 18.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое еще...

Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> <ФИО> заключила с ООО СК «Гелиос» договор страхования принадлежащего ей транспортного средства Lexus RX еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Гелиос» заключен договор КАСКО <номер> на условиях, изложенных в полисе, а также Правилах страхования транспортных средств еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, в размере 113040 руб., государственной пошлины в размере – 3461 руб. В еще...

Судом установлено, что 16.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащего [<ФИО> 1], под его управлением и автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащего <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица, ответственного за эти убытки, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что 28.04.2023 в г. Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA ), г/н , принадлежащий еще...

Как следует из материалов дела, 28.04.2023 в г. Оренбург в 10:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA г/н , под управлением <ФИО> и УАЗ г/н , под управлением <ФИО>, в результате еще...

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая установленные факты, приходит к выводу о том, что истец, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердил надлежащими доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что еще...

На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований, истец просит суд признать за <ФИО> право на получение возмещения за комнаты 3,4 жилой площадью 23,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Удовлетворяя исковые требования о выкупе жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по отношению к истцу соблюдены требования к порядку изъятия земельного участка и жилых помещений для государственных нужд еще...

Исковые требования <ФИО>, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобилю , гос.номер № причинены еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий ООО «Синергия», застрахованный в АО еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 131200 руб., а также расходы по уплате еще...

Исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 07.10.1022 около 16 час. 20 мин. в районе дома №4 по ул.Северный переход еще...

Изучив представленные материалы по факту ДТП (л.д.38-51), в том числе, фотографии с места ДТП, схему с места ДТП, объяснений водителей-участников ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является именно ответчик еще...

Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17.12.2021 г по адресу: Приморский край, <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Тойота Ист», №, принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, не поддержал требования о взыскании финансовой санкции в размере 6250 руб., а также расходы по копированию и печати документов для подачи заявления о доплате еще...

Учитывая, что в заявлении о выплате страхового возмещения заявителем отмечена форма выплаты «Выплата на расчетный счет», при этом во исполнение требований закона ответчик произвел выплату страхового возмещения с учетом износа комплектующих еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования от несчастных случаев № № от <дата> года еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений и заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено судом еще...

Ответчик в своих возражениях также указывает, что 13.02.2018 <ФИО> обращался в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по травме от <дата> в рамках рассмотрения еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо – Гарантия», МКП «Тулгорэлектротранс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил уточненный иск удовлетворить. По обстоятельствам дорожно – транспортного происшествия, имевшего еще...

Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, принимая во внимание расположение транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, а также в момент столкновения, локализацию образовавшихся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафа, неустойки за период с 3 мая 2023 года по день еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования уточнила. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 88 100 рублей. Размер неустойки просила исчислять еще...

В заявлении волеизъявление о форме выплаты страхового возмещения не указано, вместе с тем, к заявлению истцом приложены его банковские реквизиты. Оснований для повторного взыскания страхового возмещения, в заявленном истцом еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие еще...

Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 2 000 рублей. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 113 еще...

<ФИО> Курбановны удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 111 100 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 15 000 руб., неустойки с момента нарушения еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании поддержал, поданные ранее письменные возражения на исковое заявление. Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением еще...

Поскольку требования истца удовлетворяются в размере 111 100 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 55 550 руб. (111100х50%), при этом суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства ответчика еще...

Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.05.2022 года на 16 км. + 400 м. участка ЗОД произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 209 000 рублей, неустойку еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 250 301 рубль, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 250 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца «Dodge» с государственным регистрационным знаком причинены еще...

На основании изложенного, суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, выполненного ООО «ЛСЭ», как надлежащее доказательство. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать