О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4151–4175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что ответчиком по факту ДТП, произошедшего <дата>, произведена выплата страхового возмещения в неполном объеме с учетом износа, полагал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <дата> на доводах искового заявления с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу статей 56-71 ГПК РФ, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обосновании своих доводов, что 18 июня 2021 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на общую сумму 895
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила их удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. суд считает доводы ответчика о том, что заболевание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в искровом заявлении, в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортных происшествий» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 55 050 рублей (107 700 рублей -31 350 рублей- 21 300 рублей). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак У , застрахованному на момент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 245 000 рублей 62 копейки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 245 000 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 01
Гражданское Удовлетворено частично

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» с требованиями о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что в порядке прямого возмещения, обратился в свою страховую компанию (в ПАО «ГРУППА
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2022 года в 23 час 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств – автомобиля марки Toyota Mark 2
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АНЭТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Юг Эксперт Центр», согласно которой заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2022 года страховая организация произвела выплату потерпевшему страховое возмещение 180 700 рублей, в связи с ДТП произошедшем 15 июля 2022 года произошло с участием автомобиля Toyota Prius
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность периода просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 510 120,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, просила его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение является достоверным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата>. около 10 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Mitsubishi ASX»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании поддержал позицию ранее
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «Мурманский центр экспертизы» от 24.10.2023 г. №02-10/23, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Исомидинзода <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указано, что 31.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, указала, что правилами страхования предусмотрено, что неоригинальные диски должны быть включены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее: В части требования истца о взыскании доплаты страхового возмещения стоимости дисков суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 10 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей: NISSAN NOTE, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Согаз» в <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №, выданный МВД по <адрес> <дата>, код подразделения №) страховое возмещение в размере 64900 рублей, неустойку за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SsangYong Actyon, , под управлением <ФИО> и BMW, , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 140 100 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на эвакуатор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 103 600 рублей; штраф в размере 25 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; судебные
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований взыскать страховое возмещение в размере 125300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы по оплате судебной экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стоимость проведения по делу судебной экспертизы в ООО «Центр судебных экспертиз» составляет 50000 рублей, которые согласно определению суда от <дата> были перечислены с депозитного счета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 175000 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате оценки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, показания эксперта, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей; штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> были законные основания для самостоятельной организации экспертизы и последующего ремонта автомашины. Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГГГ, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа мотивируя свои требования тем, что истица является собственником транспортного средства КИА
Описательная часть
При этом ответчик в нарушение положений ст. 15.2. ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предлагал истице вьдать направление на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> страховая компания прислала истице смс сообщение о том, что сумма ее убытка составила 100 000 рублей и истице было предложено подписать соглашение о выплате указанной суммы в денежной форме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо: АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 202148,40руб. за причиненный имущественный ущерб, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов гражданского дела владельцем транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик, в связи с чем обязан возместить причиненный в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 892062,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 42515,95 руб., неустойку 8390 руб., штраф
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подтвержденным размер ущерба 186513 руб. причиненный отделке квартиры и 90200 руб. – ущерб причиненный мебели, определенный заключением судебной экспертизы. Указанная сумма представляется завышенной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу <ФИО> <дата>страховое возмещение - 42515,95 рублей, неустойку 8390 рублей, штраф в сумме 25452 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 20000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» страхового возмещения в размере 129400 рублей, неустойки 400000 рублей. компенсации морального вреда 35000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, снизив размер требования о взыскании страхового возмещения до 69200 рублей в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Таким образом, у
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «ГРС») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем направление истцу СМС-сообщения нельзя признать направлением на ремонт, которое должно соответствовать пункту 4.17 Правил ОСАГО. Принимая во внимание, что страховщик не организовал в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 167 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.