Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнения требований (л.д.250 т.1) на дату рассмотрения дела просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 54 400 руб. 75 коп., неустойку в сумме 194 752 руб. 86 коп. с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.32-34 т.2), в том числе ссылается на то, что повреждения корпуса блока АБС, реле кондиционера
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению представленному стороной ответчика ООО «*» (л.д. 81-93 т.1), в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, исковые требования мотивируя тем, что <дата> в 10.00 часов на а/д Сенгелеевская - Новотроицкая, 51 км.+700 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> Ю.Г
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства, считает возможным в основу судебного решения положить выводы о размере ущерба, подготовленного экспертом <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Авторемонт Кар» обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авторемонт Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторемонт Кар» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> чу о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС – Ауди 80, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и № - Мазда 3, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40 884 руб., неустойку с <дата> по <дата> в размере 50000 руб. руб., компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 20 000
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения
Вводная часть
ШНВ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просит взыскать выкупную стоимость за 1/264 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 274 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что жилое помещение ответчиком у истца своевременно не изъято, не выплачена компенсация, в связи с чем нарушаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что домовладение, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, является многоквартирным домом, <дата> уничтожено пожаром, и по состоянию на май 2011 года –
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШНВ () возмещение за 1/264 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу:
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 104 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате экспертизы досудебной в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 158 376,66 рублей; штраф; неустойку за период с **** по **** в размере 29 849 рублей, за период с **** по **** в размере 18 600 рублей
Описательная часть
Оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения повторной или дополнительной экспертизы судом не установлено, не указаны таковые сторонами. Факта злоупотребления истцом своими правами судом не установлено
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным последствиям
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>. ответчик), просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 79
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате нарушения ответчиком п. 10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что информация об имеющемся деле, о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края в информационно
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 44644 руб., страховую сумму в виде убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 01.11.2023г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ЯкобашвИ.И.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 05.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Nissan March», г/н №, принадлежащем <ФИО> и ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании выразили несогласие с результатами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ЯкобашвИ.И. Ю. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в ее пользу суммы страхового возмещения в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ г. в *. по адресу: Х, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ г. в *. по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ей на праве собственности, и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом мнения сторон, не настаивавших на назначении повторной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил снизить сумму неустойки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования. Страховщик не выдал истцу направление на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 221022 рубля, неустойку в сумме 265226 рублей 40 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие пояснения. Учитывая, что факт несоответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам исследуемого дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 27.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства FIAT Albea, р/з Данные изъяты, под управлением водителя Б и транспортного средства Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства FIAT Albea, р/з Данные изъяты, под управлением водителя Б и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования Мустакими Шодизода к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 в 15 час. 20 мин. <ФИО> на 69 км автодороги А-370 «Уссури» управляя автомобилем Ниссан Цедрик государственный регистрационный знак № двигался со стороны г. Владивосток
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Россгосстрах», в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме руб. в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Старший помощник Коломенского городского прокурора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд не считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме копеек, копеек – расходов по оплате услуг по проведению независимой оценки, копеек в счет возмещения морального вреда, копеек
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Toyota, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25 января 2022г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2022г., в 15 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.02.2023 в 20.00 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 14.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей №
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 54643,88 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15150,00 рублей, расходы на судебную экспертизу в размере 45450,00 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 383 307,08 рублей
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
25.12.2022 года в <адрес>, произошло ДТП водитель И, управляя автомобилем «№ не справился с управлением ТС и допустил столкновение с автомобилем №, в результате этого автомобили получили механические повреждения. Автомобиль №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий И, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы судебной экспертизы № 4-8640-23 от 14. 11.2023 ООО «РОЛЭКС», поскольку заключение проведено в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила САО «ВСК» иск о взыскании страхового возмещения в размере 280000 руб. 00 коп.; неустойки на день принятия решения по делу на 30.05.2023г. в сумме 218400 руб. 00 коп.; расходов на оплату услуг эксперта - 15000 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске с учетом уточненных требований, в которых просил: взыскать с САО «ВСК» неустойку на день принятия решения по делу в сумме 151800
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ООО Страховая Компания «Гелиос», ООО «Карджо» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Датсун Он-до
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Датсун Он-до
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец ИСТЕЦ имеет право на обращение в суд с самостоятельным иском
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ООО Страховая Компания «Гелиос», ООО «Карджо» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
