Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что органом государственного земельного надзора выявлен...
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Учитывая доказанность факта возникновения на стороне ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами...
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени извещен надлежаще, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит представленный стороной истца расчет верным и обоснованным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчета не представлено. Таким образом, размер неосновательного обогащения в виде сбережения...
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области (далее КУИ г.о. Серпухов) обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение за пользование земельным участком, площадью 2017 кв.м...
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, иск просила...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными...
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит сооружение «бетонное замощение с берегоукреплением (Солепричал)» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке гл.22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Администрация городского адрес обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика...
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает заявление ответчика...
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречном исковому заявлению...
Вводная часть
<дата> Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным...
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению – истца по встречному исковому заявлению <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, с первоначальными исковыми требованиями не согласился, встречные...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для возложения на Администрацию города Нижний Тагил обязанности аннулировать уведомление от <дата> об отказе от договора аренды от <дата>; зарегистрировать договор аренды земельного участка...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону с учетом уточненных исковых требований обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка за период...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону было установлено, что <ФИО> использует земельный участок, имеющий адресный ориентир:...
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик <ФИО>, используя вышеуказанный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону, без заключения с истцом договора...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами...
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом Управления торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону установлен факт...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом Управления торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону установлен факт...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ДИЗО...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами –...
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 63 960 руб. 36 коп. за пользование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает следующими обстоятельствами: за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ... общей площадью 4 289 кв.м...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, родившейся...
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 148 744 руб. 73 коп. за пользование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает следующими обстоятельствами: за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ... общей площадью 4 289 кв.м...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>...
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 06.03.2008 по 28.12.2021. В обоснование...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в дополнении пояснил, что в пределах земельного участка с кадастровым номером *** расположено 4 объекта...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет арендной платы за фактическое пользование ответчиком <ФИО> земельным участком с кадастровым номером ***, исходя из площади 613 кв.м., за период с 06.03.2008...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области к <ФИО>, *** года рождения удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 387 139 руб. 59 коп. за пользование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 27.09.2013 <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости взыскания неосновательного обогащения с ответчика ввиду пользования последним земельным участком, не находящимся в его собственности...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить, взыскать с <ФИО>, родившейся...
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Белгорода обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в бюджет городского округа "Город Белгород" неосновательно сбереженные денежные средства в размере 42320,02 руб...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик является собственником гаража с 2013 года по <адрес> (ГСК №), однако договор аренды с администрацией...
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Белгорода к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Клеша О.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Клеша О.В. принадлежали с <дата> до <дата> на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами №, расположенные в здании с кадастровым номером № по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга предъявила <ФИО> иск о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком в размере 359890 руб. 21 коп. В обоснование иска указано, что на земельный участок с кадастровым №...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта обследования от <дата> № Земельного комитета Администрации г. Екатеринбурга установлено, что на земельном участке по <адрес> расположено здание, в котором находятся сауна...
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Администрации города Екатеринбурга за фактическое...
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости (здание) с кадастровым...
Описательная часть
Судом установлено, ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости (здание) с кадастровым номером (№), расположенное на земельном участке площадью 247 кв.м., кадастровый (№), местоположение земельного участка:...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании...
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Клеша В.М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Клеше В.М. принадлежали на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами №, расположенные в здании с кадастровым номером № по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины...
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области (далее КУИ г.о. Серпухов) обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным...
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, иск просила...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо...
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее МТУ Росимущество) обращаясь в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.09.2019 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного...
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Причины неявки суду неизвестны. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУМИ <адрес>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым XXXX...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время является собственником нежилого помещения XXXX с кадастровыми номером XXXX, площадью 244 кв.м, в здании (аптека, парикмахерская, лит. А1...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено, что...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование исковых требований указано на то, что...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан просило суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за пользование частью земельным участком...
Мотивировочная часть
В адрес ответчика истцом направлено уведомление от 25.10.2022 о наличии задолженности по договору и необходимости ее оплаты в срок до 25.11.2022, однако данное уведомление оставлено ответчиком без ответа, что суд расценивает как...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок 10в с кадастровым номером 61:59:0020137:762, общей площадью 117кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, городской округ город Шахты, с разрешенным...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает указанные суммы подлежат взысканию, отклоняя требования...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 61:59:0020137:762, площадью 117кв.м, расположенным по адресу: Российская Федерация, Ростовская область...
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование исковых требований...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала и заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Суд, заслушав ответчика, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период последних трех лет, предшествующих подаче искового заявления. На основании изложенного, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> на праве общей...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя /ОГРН/ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
