Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, одновременно являющийся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> по доверенности, просил суд удовлетворить...
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, его явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Вместе с тем в случае использования земельного...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> - удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> № рублей, из которых: № рублей – сумма неосновательного обогащения за пользование...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 116 кв.м. и находящееся на данном земельном участке здание автомойки с кадастровым номером №...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск местной администрации городского округа Прохладный КБР к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что 13.01.2022 в ходе мониторинга территории г. Ростова...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом Управления торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону установлен факт в период с 20.05.2020 по 12.01.2022...
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ. Учитывая указанные обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить...
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 385705,55 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89878,78 руб. В...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, с учетом уточнений. Дополнительно суду пояснил, что перерасчет арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка...
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КО.кову О.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50744,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3095,32 руб. Требования мотивированы тем, что согласно выписке...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником незавершенного строительством объекта по адресу: шоссе Притомское,14
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы иска, что отношения по неосновательному использованию земельного участка под объектами недвижимости сходны с отношениями аренды, поскольку включают в себя право пользования и владения...
Резолютивная часть
Взыскать с КО.кова О.В., №) в пользу Администрации г.Новокузнецка сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 16.06.2020г. по 18.12.2022г. в сумме 50744,12 руб., проценты за пользование чужими денежными...
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 567405,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 58709,94 руб. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. являлась собственником незавершенного строительством объекта по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы иска, что отношения по неосновательному использованию земельного участка под объектами недвижимости сходны с отношениями аренды, поскольку включают в себя право пользования и владения...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №) в пользу Администрации <адрес> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 09.12.2018г. по 31.12.2022г. в сумме 567405,09 руб., проценты за пользование чужими денежными...
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга предъявила <ФИО> иск о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 1236783 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40257 руб. 67...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Постановлением о назначении административного наказания...
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Администрации города Екатеринбурга за фактическое...
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости (здание) с кадастровым номером (№)...
Описательная часть
Судом установлено, ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости (здание) с кадастровым номером (№), расположенное на земельном участке площадью 247 кв.м., кадастровый (№), местоположение земельного участка:...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования, суд также приходит к выводу...
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав, что ответчику на праве общедолевой собственности принадлежит нежилое административно-торговое здание...
Описательная часть
Судом установлено, ответчику на праве общедолевой собственности принадлежит нежилое административно-торговое здание с автомойкой и кафе с кадастровым номером (№), расположенное по адресу: (адрес обезличен)В на земельном участке...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом не учтено, что решением Нижегородского...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее по тексту - МТУ Росимущества...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возразила. Из материалов дела следует, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании...
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что...
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023 (л.д.36), в судебном заседании участия не принимала...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 15.12.2017 является собственником жилого дома с кадастровым номером по адресу: (адрес...
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск администрации Белгородского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка от <дата> №(№) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования по иску МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно- земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с <дата> по <дата> в сумме 240657,37...
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту № от <дата> в ходе мониторинга территории <адрес> специалистом Управления торговли и бытового обслуживания <адрес> установлен факт самовольного размещения нестационарного...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно- земельных отношений г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года в сумме 22 625 руб...
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными...
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно- земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с <дата> по <дата> в сумме...
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту № от <дата> в ходе мониторинга территории <адрес> специалистом Управления торговли и бытового обслуживания <адрес> установлен факт самовольного размещения нестационарного...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно- земельных отношений г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области (далее КУиЗО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком...
Описательная часть
Истец Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия...
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком...
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно- земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с <дата> по <дата> в сумме 271277,97...
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту № от <дата> в ходе мониторинга территории <адрес> специалистом Управления торговли и бытового обслуживания <адрес> установлен факт самовольного размещения нестационарного...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно- земельных отношений г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать задолженность за фактическое пользование земельным участком – 1 462 041 рубль 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 54 649 рублей 85 коп. В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, обратив внимание участников процесса на то, что возникновение обязанности по оплате за пользование земельным участком не ставится в зависимость...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик осуществлял пользование спорными земельным участком. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признаки недобросовестности поведения истца злоупотребления им правами...
Резолютивная часть
Требования Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании арендной платы, пени...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является пользователем земельного участка по адресу: г. Томск, /________/ (кадастровый квартал /________/), который используется для эксплуатации торговых павильонов...
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждено также фототаблицей и схемой расположения, приложенными к акту обследования. Поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащение за пользование земельным участком...
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения на иск, в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края о взыскании неосновательного...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, 3-е лицо Арбитражный управляющий <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований Комитета по управлению имуществом г. шахты к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, 3-е лицо Арбитражный управляющий <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Комитета по управлению имуществом <адрес> (615501826, дата регистрации <дата> ) с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, неосновательное обогащение за пользование земельным участком...
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с названным иском, указав, что <ФИО> использует земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>, кадастровый №, площадью 18 кв.м., занимаемый...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи торгового павильона от <дата> (л.д. 7), принадлежит павильон, который расположен на земельном участке, по адресу: <адрес>, кадастровый №...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами...
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав свои исковые требования тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности объект...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, достигший на момент рассмотрения дела совершеннолетия, просил иск удовлетворить в части, с учетом позиции изложенной в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставропроля к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в соответствии с договором аренды земельного участка от 30.12.2008 г. № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находился...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования по иску МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
