О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как закон регулирует возмещение расходов, если в построенном объекте (например, в квартире долевого строительства) обнаружены дефекты. Суды рассматривают вопросы о том, как именно заставить застройщика или ответчика оплатить исправление этих недостатков — либо напрямую в виде денежного взыскания, либо путем снижения общей стоимости приобретенного жилья.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства 42 394,80 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "ВИРА-Строй" - <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения требования о возмещении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО СК "ВИРА-Строй" - <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения требования о возмещении
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, в котором просят взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства 55 460, 40 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере: При этом суд
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ответчика: стоимость устранения выявленных строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес> в размере 180 292,6 руб.; неустойку в размере 171 277,4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2018г. между ООО "Евростройпроект" и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Евростройпроект» в пользу <ФИО> неустойку в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы: на проведение досудебной экспертизы – 27 000 руб., почтовые расходы 685,32 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства 71 573 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "ВИРА-Строй" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений. Указывал на отсутствие оснований для взыскания неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере: Таким образом, обязанность
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства 129 635 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "ВИРА-Строй" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений. Указывал на отсутствие оснований для взыскания неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере: Таким образом, обязанность
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства 62 542 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "ВИРА-Строй" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Указывала на отсутствие оснований для взыскания неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере: Таким образом, обязанность
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства 46 239,60 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "ВИРА-Строй" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Указывала на отсутствие оснований для взыскания неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере: Таким образом, обязанность
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ТРИ-К5-КВ1309-03710. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение, (квартира) №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <обезличено> с иском о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что акт приема-передачи квартиры подписан после <дата>., доказательств несения истцом фактических расходов по устранению выявленных недостатков суду не представлено и не сообщено, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.5(кв)-7/9/1(3) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-4/1-8-48-3/АН, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с уточненным иском к ПАО «ПИК- Специализированный застройщик» о взыскании суммы устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истцов сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес «Столичный комплекс» в котором в уточненной редакции заявленных требований просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2023г. между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> был заключен договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон по делу возникли в связи с исполнением Департаментом как функциональным органом исполнительной власти адрес возложенных на него полномочий по заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес «Столичный комплекс» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы, необходимой для устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воронежбытстрой» о взыскании суммы, необходимой для устранения выявленных строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 13.03.2018 года между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании вновь уточнил исковые требования, поддержал их, и просил взыскать с ответчика денежную сумму необходимую для устранения выявленных строительных недостатков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение экспертов ФБУ Воронежского РЦСЭ Минюста России <ФИО>, <ФИО> № 682/6-2 от 10.06.2022г. принимается судом в качестве средств обоснования выводов суда. В этой связи суд
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) денежную сумму, необходимую для устранения выявленных строительных недостатков
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ДСК-2» о взыскании строительных недостатков, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Пальчикова Т.Е. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, возражения на уточненное исковое заявление, суд полагает следующее. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-2» в пользу <ФИО> стоимость устранения строительных недостатков в размере 159 667 руб. 97 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 994 304 руб. 98 коп., взыскании неустойки в размере 994 304
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости по устранению недостатков строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРООП ЗПП «Линия права», действующая в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, <дата> стороны заключили договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости по устранению недостатков
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик <ФИО> 27» о взыскании суммы устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 31 июля 2023 между сторонами - <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик <ФИО> 27» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-82/23
Мотивировочная часть
Суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик <ФИО> 27» о взыскании суммы устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на нарушение со стороны
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.10.2023 между сторонами – <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик <ФИО> 27» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-175/23
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик <ФИО> 27 - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-7/69/74-4491103403. Объектом долевого строительства является нежилое помещение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы на устранение строительных недостатков в размере 383 656 рублей 10 копеек. Рассматривая требование истца о взыскании излишне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков, неустойку за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ПЛН-КВ-2/7-6-437-4/АН-ДКП в отношении квартиры № 437, расположенной по адресу: адрес, внутригородская
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в виде стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец правозащитная общественная организация <адрес обезличен> «За Граждан» (далее – ПООИО «За Граждан»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПООИО «За Граждан» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции поддержала, повторив доводы искового заявления, уточнений к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Оценивая заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования правозащитной общественной организации <адрес обезличен> «За Граждан» , действующей в интересах <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КСИ-Строй» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в виде стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец правозащитная общественная организация <адрес обезличен> «За Граждан» (далее – ПООИО «За Граждан»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПООИО «За Граждан» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции поддержала, повторив доводы искового заявления, уточнений к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Оценивая заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования правозащитной общественной организации <адрес обезличен> «За Граждан» , действующей в интересах <ФИО> <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КСИ-Строй»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в виде стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец правозащитная общественная организация <адрес обезличен> «За Граждан» (далее – ПООИО «За Граждан»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПООИО «За Граждан» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции поддержала, повторив доводы искового заявления, уточнений к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования правозащитной общественной организации <адрес обезличен> «За Граждан» , действующей в интересах <ФИО> (....), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, о взыскании морального вреда
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "РОКСА". В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... об участии в долевом строительстве.Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 2022/58 об участии в долевом строительстве. Из материалов дела следует, что требования в добровольном порядке удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными
