Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> получило механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк страхование» уклонилось
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 мая 2024 г. в 21.01 час. <ФИО>, находясь в городе <адрес> и управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 181010 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, установив, что страховщик не выполнил возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по организации и оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М. обратилась в Купинский районный суд с иском к <обезличено> Л.В. о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает на то, что произошло ДТП с участием её и ответчика Л.В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произошло ДТП с участием истицы и ответчика Л.В. Согласно постановлению от по делу об административном правонарушении <ФИО> признана виновной в данном ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия заявленной суммы ущерба в размере 852 345 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против принятия решения в заочном порядке. Из письменных материалов дела следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Рио, государственный
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, в случае неявки ответчика не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении эксперта № от <дата>. Суд принимает во внимание объем проведенной работы
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к АО СК «Астро-Волга», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере 56097,38 руб., расходы по оплате услуг юриста по составлению и направлению повторной претензии в АО СК «Астро
Описательная часть
Из пояснений <ФИО> в исковом заявлении и его представителя в судебном заседании, а также материалов выплатного дела, представленных АО СК «Астро-Волга»,следует, что данное заявление представитель АО СК «Астро-Волга»
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие их размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 15 февраля 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: РТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что расходы по оплате услуг представителя будут взыскиваться в отдельном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы истца в сумме 150 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Мострансавто» (далее – АО «Мострансавто») о возмещении убытков вследствие дорожно-транспортного происшествия рублей, а также судебных издержек в сумме
Описательная часть
АО «Мострансавто» обеспечило явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска полностью, поскольку ответственность владельца источника повышенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Мострансавто» о взыскании убытков вследствие дорожно-транспортного происшествия
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 14.04.2023 в городе Северодвинске у дома 11
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.04.2023 в городе Северодвинске у дома 11 по улице Мира произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей ВАЗ-21150 государственный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совершении ДТП, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, имеется вина ответчика, который не обеспечил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении материального убытка понесенного в качестве дополнительных расходов из-за изменения цены автомобиля, с учетом неоднократного уточнения, в соответствии со ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании /<ФИО>./, участвующий посредством ВКС, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика /<ФИО>./ адвокат Суханов Д.Е. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд считает, что в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании материального убытка, понесенного в качестве дополнительных расходов из-за изменения цены на автомобиль , в период с 24.05.2019 по 16.09.2021, в размере 210 000 рублей
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику к <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истцу отказать, в обоснование указал, что отсутствует причинно-следственная связь в скрытых повреждениях, в частности
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение ООО «Эталон-Эксперт» № СЭ-03-10/2/2024 от 25.01.2025г. с учетом проведенного допроса судебных экспертов <ФИО> и <ФИО> суд не находит оснований сомневаться в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 30 мин. у дома по <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем марки «Nissan Almera» г/н <номер>, совершил наезд на автомобиль Рено Логан» г/н
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> <ФИО> было совершено административное правонарушение по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и п. 13.9 ПДД РФ по адресу:
Описательная часть
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств отсутствия своей вины в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, равно как и заявленных ходатайств о проведении экспертизы, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что автомобиль HAVAL HAVAL DARGO, VIN №, ГРЗ стоит на временном учете до <дата> лизингополучатель ООО «АКВАМАРИН» на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что согласно административному материалу, 11.04.2023 года произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2023 года в 12-05 час. на 40 км + 982 м а/д Р-256, произошло ДТП с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение соответствует требованиям, установленным в ст. 25 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», статье 86 ГПК РФ, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результата дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 18 июля 2024 года в 23 часа в г. Ростове-на-Дону на ул. Магнитогорская у дома №
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-4), копии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленное истцом экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
