Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые были удержаны стороной (например, работодателем, контрагентом или иным лицом) без законных оснований или в излишнем объеме. Судебные акты здесь рассматривают правомерность удержания и порядок возврата этих средств в собственность правообладателя.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании незаконного дохода от сделки, заключенной с целью заведомо противной основам правопорядка
Вводная часть
Прокуратура Ленинского АО г. Тюмени в лице заместителя прокурора округа Перепёлкина М.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконного дохода, полученного от противоправной сделки, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Наследником <ФИО>, является его дочь <ФИО>, которая обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что пенсия на имя умершего <ФИО> была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 29389,86 рублей за счет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
_______________________________
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 28700,00 рублей за счет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ УПФР по <адрес> СК, <ФИО> с <дата> назначена пенсия пожизненно. Наследником <ФИО>, является её супруг <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что пенсия на имя умершей <ФИО> была перечислена по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 12571 руб. 00 коп за счет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения (умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом, заблаговременно направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по указанному в наследственном деле по адресу регистрации <ФИО>, <адрес> №, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», указав в обоснование заявленных требований, что 24.04.2022г. был приобретен товар Apple MacBook PRO 14,2 M1 Max10 core 32GB, стоимостью 308 370 руб. В процессе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, неустойку просил пересчитать на момент
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 22736,08 рублей (премия в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда от <дата> о взыскании премии в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 40 705,75 рублей выплачены истцу только
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, сторона истца размер исковых требований уменьшила, согласно которым просит: В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканная решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № заработная плата в размере 598119,27 рублей частично выплачена истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку взысканный в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для отказа в удовлетворении требований по мотиву пропуска срока обращения за разрешением индивидуального трудового спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 40103,28 рублей выплачены истцу только
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России о признании действий (бездействий), выразившихся в незаконном удержании денежных средств в размере 75 % с двух источников дохода (заработной платы и пенсии по инвалидности), при отсутствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске, дополнительно указав на то, что ответчик ссылается на не действовавшую в спорный период редакцию ст. 107 УИК РФ. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеприведенные правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что порядок удержания соответствовал требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФСИН России, ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействий), выразившихся в незаконном удержании денежных средств в размере 75% с двух источников дохода, незаконными
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании незаконно списанных с банковской карты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) о взыскании незаконно списанных с банковской карты денежных средств в размере 984 504,21 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д. 30-31) в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске и в пояснениях к иску. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совершение операций были возможны либо самим истцом, либо третьими лицами при условии нарушения истцом требований ДКБО о соблюдении конфиденциальности персональных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН о взыскании незаконно списанных с банковской карты денежных средств - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице, комиссии банка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице, комиссии банка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 52 801 рубль 22 копейки. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> Центр занятости населения <адрес> ( 400001 <адрес>, ОКПО 48057653 ОГРН ИНН/ КПП / 344501001) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан УВД <адрес>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании начисленной задолженности незаконной, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании начисленной задолженности незаконной, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 30.11.2023г присутствовала. После перерыва в судебное заседание не явилась. Рассмотрение дела продолжено в её отсутствие. Представитель истца в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти же положения должны применяться с учетом общих положений об обязательствах и о договоре энергоснабжения. Проанализировав содержание представленных сторонами письменных доказательств, суд приходит
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления по дополнительной услуге, обязании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, по доводам заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточненного истца. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Поскольку общее собрание членов товарищества, признано вышеисследованным решением суда незаконным, ранее решениями суда установлено, что услуга «Видеонаблюдение и СКУД» исключена из платежных поручений, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях к иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также изложенные доводы, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным списание денежных средств с лицевого счета, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу Сбербанк России (ПАО Сбербанк, Банк) о признании незаконным списание денежных средств с лицевого счета, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в сумме .......... рублей, произведенных от ...... со счета *** в размере .......... рублей, поступивших в качестве алиментов на имя
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из того, что ответчик ПАО Сбербанк действовал в соответствии с требованиями закона, нарушений прав истцов ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу <ФИО> о признании незаконными действий по списанию денежных средств в сумме .......... рублей, произведенных ...... со счета ***, поступившим в качестве алиментов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Раменский городской прокурор Московской Области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств и процентов за пользование
Описательная часть
Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований за необоснованностью. В связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств и процентов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании безнадежной к взысканию недоимки, возложении обязанности вернуть незаконно удержанные денежные средства, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, указав, что в личном кабинете налогоплательщика по состоянию на 20.12.2023г. за ней числилась задолженность по транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась по основанием изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, что истец с 2014 по настоящее время является плательщиком транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о признании безнадежной к взысканию недоимки, возложении обязанности вернуть незаконно удержанные денежные средства, взыскании
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия с наследников должника
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам <ФИО>. Требования истец мотивировал тем, ответчик является правопреемником наследодателя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, (дата) года рождения, в целях поиска подходящей работы (дата) подала заявление № в электронной форме с использованием «личного кабинета» ЕПГУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм в размере 54 548 руб., обосновав иск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком (дата обезличена) было подано заявление о назначении ежемесячного пособия в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неправомерно списанных с банковских счетов денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского филиала №8594 о взыскании неправомерно списанных с банковских счетов денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Тамбовского отделения №8594 ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и полагал их не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное выше заключение эксперта ФБУ «Тамбовская ЛСЭ Минюста России» от 05.12.2022г. №02669/5-2-22 <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии ареста со счета и возложении обязанности вернуть денежные средства, признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ее супруг, <ФИО>, погиб <дата> при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), в период пребывания в добровольческих
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, погиб <дата> при исполнении обязанностей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя у суда не имеется. Вместе с тем, суд полагает, что у взыскателя по исполнительному производству ООО «ПКО «Лидер»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Лидер» о взыскании денежных средств удовлетворить
