№2-2743/2025
26RS0002-01-2025-005244-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.,
при секретаре Какабековой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании незаконного полученных денежных средств,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в общей сумме 171099,09 рублей.
В обоснование требований указано, что на основании заявления от <дата обезличена> ФИО1 состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Право на данный вид пенсии приобретают, в том числе, дети, потерявшие родителя (родителей) старше возраста 18 лет при условии их обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраст 23 лет.
Так, ФИО1 обучалась в ЧПОУ Колледж «Современная школа бизнеса», однако она прекратила свое обучение, о чем не сообщила в отделение СФР, в результате чего ей излишне выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 122650,53 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5083,15 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5083,15 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 6790,9 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 31491,36 рублей.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Судебное извещение адресату не доставлено и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд признает извещение ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.
Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Данный вывод суда основан на следующем.
Согласно ч.1 ст.10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Как следует из положений п.1 ч.2 указанный статьи, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Согласно п.3 ч.1 ст.25 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
При этом, ч.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ возлагает на пенсионера обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что на основании заявления от <дата обезличена> ФИО1 состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. Ей, также, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ.
<дата обезличена> ФИО1 исполнилось 18 лет, в связи с чем пенсия по случаю потери кормильца ей выплачивалась как обучающейся с <дата обезличена> по очной форме обучения в ЧПОУК «Современная школа бизнеса».
Согласно справке ЧПОУК «Современная школа бизнеса» от <дата обезличена>, <дата обезличена> ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения за академическую задолженность. Однако, о данном факте ответчик не сообщила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК и продолжила получать соответствующую пенсию.
Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 получена пенсия по случаю потери кормильца в общем размере 122650,53 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5083,15 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5083,15 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 6790,9 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 31491,36 рублей. Всего в размере 171099,09 рублей.
При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата обезличена> ФИО1 утратила право на вышеуказанную пенсию, доказательств обратного суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу, что с <дата обезличена> ФИО1 незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы незаконно полученных денежных средств в общем размере 171099,09 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 6133 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<дата обезличена>, СНИЛС <номер обезличен>) о взыскании незаконного полученных денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю незаконно полученные денежные средства в размере 171099,09 рублей, из которых: страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 122650,53 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5083,15 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5083,15 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 6790,9 рублей, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 31491,36 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования г.Ставрополь сумму государственной пошлины в размере 6133 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025.
Судья Е.А.Невечеря