Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые были удержаны стороной (например, работодателем, контрагентом или иным лицом) без законных оснований или в излишнем объеме. Судебные акты здесь рассматривают правомерность удержания и порядок возврата этих средств в собственность правообладателя.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения меры процессуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и мете рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе материалы уголовного дела №(судебный номер №), суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> денежную компенсацию морального вреда
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, взыскании удержанных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании действий и предложения об увольнении незаконными, взыскании сумм удержанных из заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт прогула с 21.08.2024 по 23.08.2024 <ФИО> не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергнут представленными
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании незаконным действий по взысканию денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит признать незаконным действия структурного подразделения №8616/0188 ПАО «Сбербанк России» об удержании из пенсии ежемесячно 50% ее размера, взыскать с ответчика в свою пользу 14133,44 руб., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что порядок исполнения исполнительных документов, предусмотренный ст.70 Закона об исполнительном производстве, ответчиком не нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действий по взысканию денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании незаконно полученных бюджетных средств
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных бюджетных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> подала заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при очередном расчете пособия по безработице, произведенном службой занятости населения к выплате ответчику денежных средств пособия по безработице за период с 10.05.2020 по 11.08.2020 никак не мог быть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных бюджетных средств удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании незаконно полученных бюджетных средств
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных бюджетных средствудовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЦ5 ГРУПП»о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что30.05.2023 между ней и ООО «МЦ5 ГРУПП» заключен договор купли-продажи № *** о приобретении мебели с условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, суду пояснили, что 05.10.2023 ответчик произвел возврат предварительной оплаты товара в размере
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком ООО «МЦ5 ГРУПП» прав истца <ФИО> в части срока исполнения обязательства по возврату денежных средств за предварительно оплаченный товар, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЦ5 ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за моральный вред, причиненный в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Ростовской области о взыскании денежной компенсации за моральный вред, причиненный в результате незаконного применения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Щавлинский В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления, отметив, что они основаны на законе, мотивированы и подтверждены
Мотивировочная часть
Определяя <ФИО> в порядке реабилитации размер денежной компенсации за причиненный моральный вред, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, в частности, длительность незаконного содержания под стражей, условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежной компенсации за моральный вред, причиненный в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» (далее - АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом», Общество) об обязании оформить трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с __.__.__ по __.__.__ работал по трудовому договору в АО «ПУИС
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что, удерживая при увольнении из заработной платы истца денежную сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании незаконно списанных денежных средств со счета, неустойки компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с требованиями ст. 846 ГК РФ у него был открыт счет в АО "Россельхозбанк". Указывает, что Банк не вправе списывать без распоряжения клиента денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, предусмотренным в иске. В судебном заседании также указывала, что денежные средства на счет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд. Более того, как следует из пояснений стороны истца ему поступали смс о произведенных по его счету операциях по списанию и зачислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании незаконно списанных денежных средств со счета, неустойки компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является держателем
Описательная часть
Ответчик, в нарушение приказа Банка России от 27.09.2018 №ОД-2525, не произвел должной проверки условий легитимности транзакций по перечисленным параметрам (иначе была бы заблокирована первая же транзакция). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась к ответчику (оператору по переводу денежных средств) на следующий день (14 февраля 2023 года) после совершения операций (13 февраля 2023 года) с уведомлением (сообщением) что оспариваемые операции
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда и взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
ЗРА обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, указал что приговором Ингодинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> ШАА признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ШАА уточненные исковые требования не признал, суду пояснил, что преступления в отношении ЗРА не совершал, что ЗРА его оговаривает, он намерен дойти до Верховного суда РФ, чтобы доказать свою
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем сам факт причинения потерпевшему от преступления против собственности физических или нравственных страданий не является
Резолютивная часть
Исковые требования ЗРА к ШАА о компенсации морального вреда и взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, взыскании излишне взысканных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными действий, взыскании излишне взысканных денежных средств, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 19.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 10 Киевского судебного района Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт наступления вреда, неправомерных действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями не усматриваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третьи
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возврате незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор , в порядке ст.45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.46 ГПК РФ, исковым заявлением к обществу
Описательная часть
Представитель прокурора - помощник прокурора Белкова С.А. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители ответчика ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда от по делу №, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Армавира в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" о возврате незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма за незаконное использование в период с 22.10.2021 г. по 09.12.2021 г. жилого помещения по адресу: адрес, а также задолженности по жилищным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма за незаконное использование в период с 22.10.2021 г. по 09.12.2021 г. жилого помещения по адресу: адрес, а также задолженности по жилищным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по удержанию денежных средств в счет оплаты стоимости социальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ГАУ СО «Благовещенский дом-интернат», в обоснование указав на нарушение ее материальных прав незаконным удержанием 75 % от ЕДВ (ежемесячной денежной выплаты) в счет оплаты
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать незаконными действия ГАУ СО «Благовещенский дом-интернат» по удержанию 75 % ЕДВ в счет оплаты стоимости оказываемых социальных услуг. В судебном заседании истец настаивала
Мотивировочная часть
Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по результатам рассмотрения вопросов, поступивших из субъектов Российской Федерации, по реализации Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГАУ СО «Благовещенский дом-интернат» о признании незаконными действий по удержанию денежных средств в счет оплаты стоимости социальных услуг в размере 75% от дохода - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате незаконно удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», с учетом уточнений просил обязать ответчика вернуть незаконно удержанную часть пенсии за июль 2022 г. в размере 15 020,27 руб., единовременную доплату к пенсии за июль 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ссылался на то, что по вине ответчика остался в июле и сентябре 2022 г. без средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым обязать акционерное общество «Почта Банк» выдать <ФИО> остаток
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Почта Банк» выдать <ФИО> остаток собственных денежных средств со счета № в размере 11 554,23 руб
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств и возврате незаконно изъятого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ответчик в 2010 году изъял и незаконно обратил в свою собственность, принадлежащее истцу <ФИО>, следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме, поскольку ответчик <ФИО>, являющийся сыном истца, незаконно присвоил все имущество после смерти
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является сыном истца <ФИО> и <ФИО>, который умер <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/210 земельной доли в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства, компенсации морального вреда и судебного штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в автосалоне ООО «Элит-Авто» он приобрел автомобиль марки «Renault Logan», 2016 года выпуска в сумме руб., из которых руб. уплачены наличными, как первоначальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие указанных обстоятельств в совокупности истцом не доказано, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Авто» о взыскании незаконно удержанных денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате незаконно полученных денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на некачественное выполнение ООО «Автодор» ремонтных работ по заключенному договору и невозможности постановки ТС на учет после произведенного капитального ремонта ДВС ООО «Автодор»
Описательная часть
Заключение о неремонтопригодности двигателя 21214 заявлена сотрудниками, квалификация которых для такого рода заключений в судебном заседании не подтверждена. Кроме того, по заявлению ответчика (представитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы, отсутствия иных доказательств некачественности оказанных услуг, суд первой инстанции приходит к выводу, что факт оказания ООО «Автодор»
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к ООО «Автодор» о защите прав потребителей, возврате незаконно полученных денежных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, причиненным незаконным списанием денежных средств. В
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В соответствии с Положением ЦБ РФ от 24.12.2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МосОблЕИРЦ, ООО ЭкоЛайн-Воскресенск, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, МУП Белоозерское ЖКХ, АО Мосэнергосбыт, ООО Газпром теплоэнерго МО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МосОблЕИРЦ и АО Мосэнергосбыт в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, перерасчет в ЕПД за жилищно-коммунальные услуги производится Обществом исключительно
Мотивировочная часть
В данном случае, на стороне ответчиков неосновательное обогащение отсутствует, поскольку истец добровольно оплатил задолженность за ЖКУ за лицо, которое было собственником жилого помещения в период образования задолженности, зная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МосОблЕИРЦ, ООО ЭкоЛайн-Воскресенск, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, МУП Белоозерское ЖКХ, АО Мосэнергосбыт, ООО Газпром теплоэнерго
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно удержанного исполнительского сбора, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями, с учетом уточнения, о взыскании с ПАО Банк ВТБ: неосновательного обогащения в размере 136146,96 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации гражданина сроком на 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, ФССП России, ПАО Банк ВТБ о взыскании незаконно удержанного
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконной начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к ООО «Континент» о признании незаконной начисленной задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет платежей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, оглашенных в судебном заседании (л.д. 5-7, 75-77) и просила суд их
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истицы <ФИО> как потребителя нашел свое подтверждение, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закона о защите прав потребителей, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о признании незаконной начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, понесенных судебных расходов, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконного дохода, полученного в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ООО «Белмаш» и <ФИО> и просит суд взыскать солидарно в ответчиков в доход Российской Федерации 6 650 750 руб., полученные в качестве
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Приговором Белореченского районного суда от 08.12.2021 <ФИО> - директор ООО «Белмаш» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 171 УК РФ, и ему назначено
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующего в деле прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Белмаш», <ФИО> о взыскании незаконного дохода, полученного в результате неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
