О взыскании долга по распискам

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что <дата> ответчиком была выдана расписка в получении от него денежных еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до <дата>. Таким образом, судом установлено еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> истец дала в долг ответчику денежные средства в размере рублей ответчику сроком на один месяц, то есть до <дата>. Период просрочки еще...

Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернула основной долг на общую сумму рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца еще...

Из материалов дела следует, что ГЛС на основании доверенности от <дата> представляет интересы ФОН В представленных материалах не имеется соглашения между ФОН и ГЛС об оказании юридических услуг и квитанции об оплате еще...

Исковое заявление ФОН к ХОН о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенном в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что согласно представленной расписке от <дата>..; еще...

При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО>, 50 000 рублей в счет долга по расписке от <дата>, 25 000 рублей проценты за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что по расписке от <дата> <ФИО> получила от истца в долг 50 000 рублей со сроком возврата до <дата>..; еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Срок возвращения суммы займа наступил, доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено еще...

Исковые требования <ФИО> Е.ча к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 100 000,00 рублей, о чем <ФИО> была составлена собственноручная расписка

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, указав что <дата> он передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб., которые ответчик обязалась вернуть еще...

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, ссылаясь на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о еще...

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о получении денег), в соответствии с которой <ФИО> передала еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение эксперта ООО «Региональный центр судебных экспертиз еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обосновании иска указано, что 20 ноября 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 19 марта 2022 еще...

Истец в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В части процентов еще...

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных <ФИО> по расписке от 20 ноября 2021 года в размере 500 000 рублей обоснованными. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего 1000000,00 рублей основного долга, 158235,85 рублей процентов, начисленных на основной долг согласно процентной ставке указанной в долговой расписке в размере еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в законе и долговой расписке еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором указал, что в марте 2020 года ответчик обратился к нему с просьбой выступить поручителем по договору займа, по которому он намеревался еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком <ФИО> исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 870000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном заседании указывала, что её подруга <ФИО> обратилась к <ФИО> с целью займа денежных средств. По просьбе подруги согласилась быть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 24.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому еще...

Судом установлено, что 24.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому сторонами была составлена расписка. В соответствии с распиской, ответчик получил от истца сумму еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу зайко А.С. по долговой расписке от <дата> 4 000 000 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> она передала ответчику в долг денежные средства в размере .на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>. Однако в установленный еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, в соответствии с которым, Заимодавец передал в собственность Заемщику еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить

Истец П.А.О. обратился в суд с иском к К.Р.В, с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что у К.Р.В. имеется финансовая задолженность перед ним в размере 168 107,32 рублей, что еще...

Истец П.А.О, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась финансовая задолженность перед истцом размере 168 107,32 рублей, что еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа возвращена истцу, исковые требования не оспорены еще...

Исковое заявление П.А.О. к К.Р.В. о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего долга по долговой расписке в размере 800000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000,00 рублей, расходов по оформлению нотариальной еще...

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО>, предъявил иск к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства составляющие сумму долга по расписке от 17.05.2021 года, в размере 67 532,00 рублей

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании -- <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства, в размере 67 352,00 рублей в качестве еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства составляющие сумму долга по расписке от --, в размере 67 532,00 рублей

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 477 026 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 970 рублей 27 копеек. Исковые еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> была принята на должность продавца в ИП «<ФИО>»

Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по расписке от 19.02.2021 года в размере 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 5 424 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал. В судебное заседание представитель ответчика еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взял в долг у истца деньги в размере 130 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил в долг 130 000 руб. у <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской <дата>, на сумму 1 200 000,00 руб., срок возврата займа до <дата>. В связи с неисполнением еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что расписке написана ответчиком в присутствии свидетелей. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ еще...

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Владими- ровичу о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 195 601,56 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 178 рублей. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что 03.07.2017 года <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) написана расписка, по которой ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 195 601,56 рублей

С учетом требований ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 14 178 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с <ФИО> долг по расписке в размере 87358,96 руб. ежемесячный платеж за декабрь 2024 года в размере 6600,00 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>. просила уточненный в суде иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав доводы истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности из Химкинского городского суда <адрес>, на основании определения от <дата> (л.д.48-49). <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доверив участие в деле представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматели <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 30.12.2022 ответчик из кассы ИП <ФИО> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.12.2022 <ФИО> в кассе ИП <ФИО> самовольно взял 78200 руб. 12.01.2023 <ФИО> собственноручно составил расписку в получении указанных денежных средств еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования иска ИП <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ИО8 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, была составлена расписка еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была составлена расписка в предоставлении истцом ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 144 000 рублей. Также еще...

На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов - удовлетворить