О взыскании убытков и судебных расходов

Истец обратился в Ленинский районный судг.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убыткив размере 129 217 руб.,расходы на оплату досудебной еще...

При таких обстоятельствах, поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец вправе еще...

ВзыскатьсПАО СК «Росгосстрах» в пользуНикитиной Юлии Сергеевныубытки в размере 129 217 руб.,расходы на оплату досудебной оценки в размере 10 000 руб., расходы за составление рецензии в размере 2 500 руб.,расходы на оплату судебной еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств шевролет кобальт государственный регистрационный номер еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

Оценивая заключения ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Компания Оценки и Права», мотивируя тем, что 28.09.2023 Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела №2-217/23 Пресненским районным судом г.Москвы истец доводы судебной экспертизы не оспаривала, и сама заявила о поручении проведения судебной экспертизы именно эксперту ООО «Компания оценки еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Оценки и Права» о взыскании убытков и судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что 5.05.2021г. с <ФИО> (исполнитель) заключен договор изготовления изделий из полнотелого бетона [Номер], в соответствии со Спецификаций № 1 к которому исполнитель обязался еще...

Из материалов дела следует, что 5.05.2021г. ООО «Регион» и <ФИО> (исполнитель) заключен договор изготовления изделий из полнотелого бетона [Номер], в соответствии со Спецификаций № 1 к которому исполнитель обязался еще...

Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования ООО «Регион» к <ФИО>, ООО «ПрофСтрой», о взыскании убытков и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 12.02.2024г. в 22:30 по адресу: <адрес>, пл.Вокзальная, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просила в удовлетворении еще...

Суд принимает выводы эксперта, поскольку его заключение является полным, недвусмысленным, а ответы на поставленные вопросы однозначны. Кроме того, эксперт дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее по тексту- ФГУП ПО «Маяк», истец, предприятие) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет еще...

В судебном заседании представитель истца ФГУП По «Маяк» <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принят слесарем еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, МВД России, с участием третьих лиц Управления Федерального казначейства по <адрес обезличен>, старшего инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России «П.» Н.Д.С еще...

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным еще...

Суд принимает во внимание, что представитель истца был заблаговременно извещен о времени и месте настоящего судебного заседания. Также суд учитывает, что неявка представителя стороны не относится к числу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, МВД России: о взыскании с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации еще...

<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ОСП по <адрес> – Югры <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании убытков еще...

Как следует из искового заявления, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие напротив, указывал, что подлинники документов будут представлены в судебное заседание. Также от истца не поступали ходатайства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – еще...

С.В.И. (далее - истец) первоначально обратилась в Увинский районный суд УР с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее - ответчик), в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: 397695 руб. – убытки вследствие страхового случая; 5000 еще...

Из материалов дела судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** под управлением Д.Р.Б. и ***, принадлежащего истцу С.В.И. , в результате чего автомобилю истца причинены еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации еще...

Исковое заявление С.В.И. , паспорт серия ***, к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ИНН ***, о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> Д,А. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» во <адрес> о взыскании убытков в размере 65 270 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о взыскании убытков в размере 2 073 591 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили взыскать с администрации Надеждинского муниципального района Приморского края убытки, а также понесенные судебные расходы. Судом еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> администрации Надеждинского муниципального района Приморского края удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, процентов и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> страховщиком оплачена сумма страхового возмещения в общем размере 99668 рублей. Как следует из материалов дела, САО «ВСК» в установленный срок не организовало еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком как способа выплаты страхового возмещения (ремонт еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании убытков и судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> вследствие действий еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, регистрационный еще...

Учитывая данное обстоятельство, суд считает заключение об оценке ущерба, произведенное ИП <ФИО>, которое определяет действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, допустимым доказательством еще...

Исковые требованияФИО1 к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков и судебных расходов, удовлетворить частично

Представитель истца САО «ВСК» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов

Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимала, просила иск рассмотреть без участия представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени извещена еще...

Исковые требования представителя САО «ВСК», удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Победа" (далее - ООО "Авиакомпания "Победа") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 82 474,76 руб., расходы по уплаченной еще...

Ответчик в судебном заседании сам факт курения электронной сигареты не отрицал, но при этом заявил, что из-за его действий вылет самолета был задержан только на 32 минуты, а не 1 час 27 мин., поскольку остальное время воздушное еще...

Представленный расчет по существу не оспорен, является арифметически верным, но при этом суд учитывает, что задержка авиарейса из-за действий ответчика была на 32 мин., а остальное время было потрачено на противообледенительную еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Победа" к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику о взыскании убытков, причиненных простоем, в размере сумма и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Из материалов дела следует, что 13.02.2021 в 08 час. 11 мин. по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № 37, 38, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере сумма Указанные транспортные еще...

Поскольку ответчиком доказательств отсутствия своей вины в причиненных истцу убытках не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее ООО ПКО «Айсберг») обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков и судебных еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания убытков в размере 133 100,30 рублей с <ФИО> в пользу истца

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> удовлетворить

Клоян <ФИО> (далее по тексту –Истец, Клоян <ФИО>.) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту- Ответчик, АО «МАКС») о взыскании убытков и судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования в итоговой редакции поддерживает, страховщик в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО еще...

Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском еще...

Исковые требования Клоян <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее по тексту – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Камаз 58146С, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему еще...

Сторонам по делу разъяснялось право, предусмотренное положением ст. 79 ГПК РФ в части оспаривания стоимости ремонта транспортного средства. Данным правом стороны не воспользовались, потому суд принимает во внимание калькуляцию еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 17 января 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Lada Priora», регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требование <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Решением Ленинского районного суда г. Пензы со страховщика была взыскана доплата страхового возмещения в размере 176 400 руб., штраф в размере 88 200 руб., неустойка в размере 100 573 руб., компенсация морального вреда в размере 100 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к акционерному обществу «ГСК Югория» (далее АО «ГСК Югория») о взыскании убытков в размере 36 438 рублей 40 копеек, расходов по оплате услуге еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по доводам в нем изложенным, просила удовлетворить требования истца с учетом уточнений в полном объеме. Указав еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая тем, что в <обезличено> года между истцом и ответчиком состоялась сделка по купле-продаже транспортного средства - автомобиля , государственный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от , не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя <ФИО> поступили еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> приобретенный автомобиль не перерегистрировал, а истец <ФИО> осуществить действия по перерегистрации транспортного средства не мог, так как в период с по <обезличено> отбывал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что между ней и ответчиком 08 апреля 2024 года было заключено устное соглашение о производстве в течение 10 дней ремонта жилого дома по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала, предоставив письменные пояснения (л.д.54, 99-100 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Незнамову А.Н. о взыскании убытков и судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – М.Р.ББ. просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании ответчик Незнамов А.Н. и его представитель К.В.АБ. просили еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с указанным апелляционным определением, <ФИО> предъявил требования о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к Незнамову А.Н., <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Сервисный Центр «Техно Ремонт Владимир» в котором просит с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании убытков в размере 25649 руб. и судебные расходы за оказанные ей юридические еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что на момент поломки плиты с ней жили ее несовершеннолетние внуки, необходимо было готовить пищу. Починка плиты и последующая пропажа частей еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично