Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что 28 сентября 2022 года истец был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Брянсктрубопроводстрой» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 28.09.2022г. №1958, исследованный судом, согласно которому <ФИО> был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Алиева <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что 09 августа 2022 года истец был принят
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Брянсктрубопроводстрой» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 09.08.2022г. №1593, исследованный судом, согласно которому <ФИО> был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Алиева <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что 24 марта 2023 года истец был принят
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Брянсктрубопроводстрой» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 24.03.2023г. №91, исследованный судом, согласно которому <ФИО> был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что 31 марта 2023 года ответчиком ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что 31 марта 2023 года ответчиком ему
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Брянсктрубопроводстрой» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 22 апреля 2022 года № 860, исследованный судом, согласно которому <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что 1 июля 2022 года он принят на работу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Брянсктрубопроводстрой» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 1 июля 2022 года № 1379, исследованный судом, согласно которому <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что 30 мая 2022 года он принят на работу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Брянсктрубопроводстрой» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 30 мая 2022 года № 1131, исследованный судом, согласно которому <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы и иных причитающихся денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежного содержания (заработной платы) и компенсации на проезд к месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Войсковой части №, Войсковой части №, Министерству обороны РФ о взыскании денежного содержания (заработной платы) и компенсации на проезд к месту жительства. В обоснование искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части № от <дата> № § 72, <ФИО> с <дата> зачислен в списки личного состава отряда и назначен на должность старшего оператора отделения
Мотивировочная часть
С учётом надлежащего уведомления ответчика и отсутствие возражений со стороны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке искового производства. С учётом вышеизложенного, тем что главным распорядителем бюджетных денежных
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об установлении размера заработной платы, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Московскому представительству «Агентства Франс-Пресс» об установлении размера заработной платы, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 16 июля 2007 года по настоящее время он является
Описательная часть
Судом установлено, что: Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались в судебном заседании. При этом в судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что в период с 01
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены трудовые права истца, допущена его дискриминация, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому представительству «Агентства Франс-Пресс» отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении произвести перерасчет заработной платы и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав на отсутствие нарушений трудовых прав истца со стороны ответчика, выплату ему всех
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений оплата труда работника производится работодателем за исполнение трудовых обязанностей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о перерасчете заработной платы за декабрь 2022 г. и взыскании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтройКонтракт» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 21 февраля 2024 года между сторонами заключен трудовой договор. С марта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АльфаСтройКонтракт» в судебное заседание явился, с суммой задолженности согласился. Представил письменные возражения, согласно которым полагает, что исковые требования в части взыскания денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания денежных средств за исполнение обязанностей бригадира и районного коэффициента не подлежат удовлетворению. Проверив представленный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АльфаСтройКонтракт» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования <адрес> о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право на получение заработной платы согласно <ФИО> РФ № и ФЗ «Об образовании в РФ», взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму в размере 3757613
Мотивировочная часть
Таким образом, к спорным отношениям применимы положения статьи 392 ТК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования <адрес> Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной
