О взыскании платежей

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17401–17425 из 17573 (в рубрике: 17573)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании залогового депозита

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании залогового депозита
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма депозита подлежала возврату ответчиком истцу 08.04.2025, что сделано не было, в связи с чем требования истца о взыскании указанной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании залогового депозита – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов

Вводная часть
<ФИО>-Мансийский межрайонный прокурор (далее по тексту прокурор) обратился в суд с иском в интересах истца <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО>-Мансийского межрайпрокурора <ФИО> настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО>-Мансийского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее по тексту ответчик, Югорский фонд) с требованием о признании незаконным начисления
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов

Вводная часть
Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск прокурора города Лангепаса в интересах <ФИО> , третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов

Вводная часть
Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск прокурора города Лангепаса в интересах <ФИО> , третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 48-51). Согласно
Мотивировочная часть
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Гражданское Удовлетворено

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике осуществляло ежемесячную компенсационную выплату <ФИО>, как неработающему
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О принятии на работу, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что увидела объявление о том, что в школу №7 требуется вахтер. В этот же день она пошла узнать о вакансии в школу. В кабинете <ФИО>, где присутствовал директор школы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила сумму компенсации за вынужденный прогул, просит считать верным расчет в размере 225 624,25 руб. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что <дата> в день обращения <ФИО> с заявлением о приеме на работу вакансия «вахтер» имелась. Поскольку изданный в этот же день приказ №-лс от <дата> о переводе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выплате возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО «Меридиан» и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что <дата> между ООО «Материк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, по итогам ознакомления с выводами судебной экспертизы ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ», подготовленной на основании определения суда, истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по настоящему спору является ППК «Фонд развития территорий». Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании платежей»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выплате возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий», ООО «Рассвет-Строительство-У» о признании права на получение возмещения, выплате возмещения, обязании предоставить документы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 24.01.2020, уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения

Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с указанным иском. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения – комнаты № в секции №
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Голикова А.А., истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление администрации г. Барнаула указано, что распоряжением администрации г. Барнаула от 26.04.2016 №80-р дом по адресу: признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Барнаула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО> к КЖКХ г. Барнаула о выплате возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к КЖКХ г. Барнаула. В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения – комнаты № в секции № по адресу: ..... Жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, по тем же фактическим обстоятельствам, ссылаясь также на положения ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации за непроизведенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с чем при оценке размера возмещения, суд полагает необходимым исходить из площади жилого помещения, находящегося в собственности истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выплате возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков в ее пользу солидарно возмещение в размере 6 513 996руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 076руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2012 года, застройщик – ООО «Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость», <адрес>, ОГРН , ИНН , признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Анализируя приведенное законодательство и изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что основанием возникновения членства <ФИО> в кооперативе является передача объекта незавершенного строительства кооперативу 27
Резолютивная часть
Взыскать с публично - правовой компании «Фонд развития территории» в пользу <ФИО> возмещение в размере 6 513 996руб., а с момента выплаты возмещения признать право требования <ФИО> к ЖСК «Времена года» о передаче трехкомнатной
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей

Вводная часть
Представитель департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> ЛА. оглы о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что при внесении платежей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о взыскании с <ФИО> пени за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей

Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 53 298 (пятьдесят три тысячи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец ранее осуществлял трудовую деятельность в публичном акционерном обществе «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ЯТЭК» / общество)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ЯТЭК» <ФИО>, ссылаясь на доводы отзыва, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» о взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплату
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжение в сумме 154 878 руб., расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> по доверенности ООО «Теплоэнерго» (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании с нее в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своем письменном ходатайстве просила применить к заявленным требованиям истца сроки давности и рассмотреть дело без её участия в судебном заседании. Из исследованной в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инари-М», ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Представитель ответчика ГУ - МРО ФСС РФ в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> завершено конкурсное производство в отношении ООО «Инари-М», суд не находит оснований для удовлетворения иска к ООО «Инари-М». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Инари-М» (), ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ () о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком

Вводная часть
а Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ЯФФА» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере сумма, указав, что с 04.08.2016 г. работает в организации ответчика в должности бухгалтера-кассира с заработной платой в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец работает в организации ответчика с 04.08.2016 г. в должности бухгалтера-кассира, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что категория спора предполагает сокращенные сроки его рассмотрения, и у ответчика имелось достаточно времени с момента получения копии искового заявления и до даты рассмотрения дела для предоставления суду доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЯФФА» в пользу ...ой ...ы ...ы задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере сумма Взыскать с ООО «ЯФФА» государственную пошлину в размере
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком

Вводная часть
а Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ЯФФА» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере сумма, указав, что с 04.08.2016 г. работает в организации ответчика в должности бухгалтера-кассира с заработной платой в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец работает в организации ответчика с 04.08.2016 г. в должности бухгалтера-кассира, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что категория спора предполагает сокращенные сроки его рассмотрения, и у ответчика имелось достаточно времени с момента получения копии искового заявления и до даты рассмотрения дела для предоставления суду доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЯФФА» в пользу ...ой ...ы ...ы задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере сумма Взыскать с ООО «ЯФФА» государственную пошлину в размере
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком

Вводная часть
М.К.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по уходу за ребенком. Исковые требования мотивированы тем, что истец работала в ООО «СК
Описательная часть
В судебном заседании истец М.К.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ «Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Т.М.В. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования М.К.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования М.К.В. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Молочный завод Талдомский» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что завод будет закрываться, он деятельность не ведет, директора нет. С 2017 года она работает на заводе. После рождения первого ребенка она ушла в отпуск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Молочный завод Талдомский» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 697 из 703 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.