Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Жилкомсервис» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги ссылаясь на то, что ответчику <ФИО> принадлежит ? доли в праве собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 30 августа 2012 года принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вторая доля в праве принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» к <ФИО>, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы, о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стандарт» о взыскании 502 800 рублей в качестве задолженности по заработной плате; о взыскании 82800 рублей в качестве задолженности по выплате денежных средств, связанных
Описательная часть
Из текста письменных возражений и устных объяснений представителя ответчика ООО «Стандарт» <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства, а также устных объяснени представителя ответчика <ФИО>, данных в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав довод стороны ответчика о применении судом срока давности по заявленному требованию, суд считает возможным не согласиться с ним, так как истец до настоящего времени является действующим работником ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт» о взыскании 3256948 рублей в качестве задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы за период времени со 02 февраля 2015 года по 02 июня 2022 года; о взыскании заработка
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за сверхурочную работу и работу по совместительству, компенсации за задержку и выплаты заработной платы, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Управлению образования администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – Управление образования), в котором просила взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов, в т.ч. расчетных листов и платежных поручений следует, что за <дата> г. оплачено за 11 сверхурочных часа в январе <дата> г. (т.е. после окончания учетного периода)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования администрации муниципального района «Сосногорск» удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Строительная компания «МОСТ» (Акционерное общество «Бамтоннельстрой СК «МОСТ») о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 26.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд полагает возможным исчислять срок задержки выплаты ответчиком взысканной денежной суммы в пользу истца с момента вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, об обязании удержать и уплатить необходимые налоги и произвести уплату взносов в страховые фонды
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Технопарк № 2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 189 993,93 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, возложении обязанности назначить социальную доплату к пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А. иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А., исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительных членских взносов, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании дополнительных членских взносов, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> принята
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принята в члены КПК «Вариант»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании дополнительных членских взносов не пропущен, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании дополнительных членских взносов, процентов, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в связи с невозвратом работником полученной спецодежды при увольнении, компенсации стоимости имущества работодателя
Вводная часть
Истец ООО «Шереметьево Хэндлинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 9 142 руб. 34 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требований не признал, поскольку произвел оплату в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Шереметьево Хэндлинг» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик в период рассмотрения спора возместил истцу убытки в связи с невозвратом работником полученной спецодежды при увольнении, а также возместил расходы по оплате государственной пошлины, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шереметьево Хэндлинг» к <ФИО> о возмещении убытков в связи с невозвратом работником полученной спецодежды при увольнении, компенсации стоимости имущества работодателя – оставить без удовлетворения Решение может
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец МКУ «Автобаза администрации города Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Автобаза администрации города Астрахани» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в силу закона должна быть возложена на <ФИО> Ответчик расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судебных расходов– удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования
Вводная часть
ТСН «Великие озера» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования. В обоснование требований ссылаются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № с 02.11.2015 года и № с 06.06.2014 года, которые находятся в границах ТСН «Великие озера»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ТСН «Великие озера» просит суд взыскать с <ФИО>: Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, ответчик <ФИО>, как собственник земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие озера» к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с возражениями ответчика о том, что заявленные исковые требования истца не соответствуют положениям пункта 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года № 922 «Об особенностях порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на содержание наследуемого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание наследуемого имущества, судебных расходов, ссылаясь на то, что после смерти (дата) ее мужа <ФИО> открыто наследственное дело (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, дополнительно пояснила, что требований к <ФИО> истец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание наследуемого имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств потраченных на обучение и штрафов
Вводная часть
Администрация Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств потраченных на обучение и штрафов, указав в исковом заявлении, что между администрацией Болотнинского района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу администрации Болотнинского района Новосибирской области 846 200 руб. в качестве
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами представителя истца, о том, что заявленные истцом требования являются периодическими платежами, что к ним не должны применяться требования кредитора для банкротства физического лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Болотнинского района Новосибирской области – отказать Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24.04.2023 г
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 1\4 доли квартиры, расположенной <адрес>
Описательная часть
С мая 2020 года по декабрь 2022 года истцом производилась поставка тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее ответчику, расположенное <адрес>. Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик несвоевременно вносил плату за жилое плату по предоставленным услугам, суд полагает обоснованным по праву требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании пени. Положения ГК РФ о неустойке не содержат каких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании пени за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер № с участием транспортного средства государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об установлении факта ненадлежащего исполнения обязательства
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Естественно-математический центр» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. В поддержку исковых требований указала также, что в январе 2024 года прекращена работа кружков, которые истец вел в АНО «Естественно-математический центр»
Мотивировочная часть
Критика представителя истца показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей также не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска. Вопреки утверждению представителя истца показания свидетелей <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Естественно-математический центр» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оплате труда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Сочи "Сочиавтотранс" о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы в размере 45000 рублей и компенсации морального вреда в размере месячной заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика МУП г.Сочи "Сочиавтотранс" – <ФИО> явилась в судебное заседание, по существу исковых требований возражала, сославшись на то, что Истец обратился за защитой своих нарушенных прав к ненадлежащему
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.4 ст.61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 01.06.2020 о прекращении уголовного дела
Резолютивная часть
Взыскать с МУП г.Сочи "Сочиавтотранс" в пользу <ФИО> 45000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> указал, что работал у ответчика с ** по ** на основании трудового договора разнорабочим по строительству переустройства ВЛ-35кВ Вачинская-Кропоткинская с отпайкой по ПС Атыркан-Берикан с оплатой труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «Электрон+» с ** по ** на основании Трудового договора от ** с оплатой труда из расчета 90 000 руб. в месяц. Установив указанные обстоятельства, с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В связи с чем, в соответствии с нормами статьи 302 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электрон+» о взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в качестве компенсации за увольнение по инициативе работодателя, компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в качестве компенсации за увольнение по инициативе работодателя, компенсации при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 35 000 рублей, в качестве компенсации за увольнение по инициативе работодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком были допущены нарушения трудовых прав истца в связи с невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве компенсации за увольнение по инициативе работодателя, компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск, компенсации
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать в порядке регресса расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 76 670,68 руб., взыскать в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 долей в вправе общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, лит. А. <адрес>, на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области ( далее - ООСФР по г. Москве и Московской области) установить ему, <ФИО> страховую пенсию
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика - ОСФР по г. Москве и Московской области также не явился, представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, указал, что в соответствии с ч. 1 и ч. 1
Мотивировочная часть
Исходя из норм приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду отсутствия правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании вознаграждения по итогам работы за год, индексации заработной платы, процентов за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее «Иркутскэнергосбыт»), указав в основание иска, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, уточнениях и дополнениях к нему. Судом установлено, что <ФИО> в период с <Дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию Иркутского областного суда г. Иркутска, изложенную в апелляционном определении от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу о том, что ранее <ФИО> с исковыми требованиями к ООО
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Партнерство Строй» о возложении обязанности прекратить трудовой договор № от <дата> и издать приказ об увольнении в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца Муртазин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Представитель истца Муртазин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, полагал, что размер среднего заработка за время вынужденного прогула должен быть
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники» об обязании ответчика произвести истцу перерасчет платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, по жилому помещению: адрес, ул
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 22
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены, поскольку доказательств нарушений со стороны ответчика при установлении подлежащих оплате объемов холодной воды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Сокольники» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательно полученных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что <ФИО> состояла на учете в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 1535 рублей как специалист, проживающий в городе <адрес> и осуществляющий трудовую деятельность в муниципальном бюджетном
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта прекращения трудовых отношений, дающих ответчику право на получение ежемесячной выплаты, а также факта фактического получения денежных средств за пределами периода такого трудоустройства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» удовлетворить
