Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Доркинг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2023 года по 28 ноября 2023 года в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск за период 2022 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Доркинг» (работодатель) и <ФИО> (работник) 01.06.2021 заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на должность продавец продовольственных товаров. 28.11.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вследствие задержки по вине работодателя (ответчика) выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся истцу, задержки выдачи
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО "ПанКлуб" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебные расходы. В
Описательная часть
При этом в нарушение п.2.3.3 вышеуказанных трудовых договоров и ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ истцу не был произведен в полном объеме расчет по заработной плате за июнь, июль и август 2022 года, а именно не выплачена денежная
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает необходимым произвести расчет с <дата> по <дата>, то есть по день вынесения решения суда и далее, по день фактического исполнения решения суда. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ПанКлуб" удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, премиальной части заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 1113427,40 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с трудовым договором №-ТД от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Пеленг» на должность заместителя главного бухгалтера, трудовой договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренных законом оснований для задержки выплаты, начисленной истцу заработной платы, судом не установлено, а период удержания заработной платы является значительным, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЕЛЕНГ» о взыскании заработной платы, премиальной части заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, просит взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 апреля 2013 г. между ОАО
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным те обстоятельства, что за период работы <ФИО> в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с 03.10.2017 г. по 20.10.2021 г. помимо ежегодного оплачиваемого отпуска 28 календарных дней полагался дополнительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выплат, морального вреда удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с иском к ООО «СибСпецТрансСтрой» (далее - ООО «ССТС»), о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСпецТрансСтрой», имеющему ОГРН , - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере 554 776 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. В обоснование требований указал, что работал у ответчика на основании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «ФМ Сервис» был заключен трудовой договор №..., по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО «ФМ Сервис» на должность **** Рабочее место работника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлен в суд график работы истца на вахте и доказательства ознакомления с ним истца. В табеле учета рабочего времени истца работодателем указано отсутствие по невыясненным причинам. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФМ Сервис» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере 348 938 руб., компенсацию неиспользованного отпуска в размере 117 261 руб. 56 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования (далее ВРИ) земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, заявил о рассмотрении дела без своего присутствия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное заявление, которым согласился
Мотивировочная часть
Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что истцу заработная плата за период с февраля 2025 года по сентябрь 2025 года не выплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что истцу заработная плата за период с января 2025 года по ноябрь 2025 года не выплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Автотранспортное Предприятие № 1» (далее ЗАО «АТП № 1» о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, истец <ФИО> утверждал, что фактически им было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Автотранспортное Предприятие № 1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «КОРНЕРСТОУН» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2024 года по август 2025 года в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КОРНЕРСТОУН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к ООО «РСТ-Генподряд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен. Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. До настоящего времени какие-либо платежи в счет
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к ООО «РСТ-Генподряд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен. Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. До настоящего времени какие-либо платежи в счет
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специальные проекты и системы», в котором с учетом уточнений просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 414 886 рублей, компенсацию за неиспользуемый отпуск в размере 116
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2010 г. между <ФИО> (далее – Истец) и ООО «Специальные проекты и системы» (далее – Ответчик) был заключен трудовой договор № 33/10-ТД от 26 июля 2010 г. Истцом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом всех обстоятельств
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
14.02.2025 г. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРАНСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что задолженность по заработной плате и компенсация за ее задержку была выплачена ему
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание характер спорных правоотношений, категорию дела, которое не представляет собой особой сложности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ГРАНСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к ООО "ЧОО «Олимп» о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере сумма, причитающейся к выплате при увольнении; компенсации морального вреда в размере сумма, денежной компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Чоп «Олимп» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расчета задолженности исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧОО «Олимп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
З. обратилась в суд с названным иском к ООО «ТИХАССТРОЙ-ДВ» указав в обоснование иска следующее. <дата> между З. и ответчиком заключен трудовой договор №. С <дата> по <дата> работодателем допущена систематическая задержка
Описательная часть
Представитель истца З. по доверенности Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, также просил приобщить к материалам дела документы, подтверждающие несение истцом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, пояснениями представителя истца, исследовав и оценив представленные относимые и допустимые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск З. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИХАССТРОЙ-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 28 декабря 2024 года по 03 июля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 октября 2023 года между истцом и ООО «Нанолек» заключен трудовой договор № М23/102302, по которому <ФИО> была принята на работу в Общество на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Е (город Мурманск), Федеральному казенному учреждению "29 финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работает в должности стрелка команды военизированной охраны склада (комплексного хранения материальных и технических средств) в войсковой части 77360-Е (город Мурманск) с окладом 7950руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом отработано сверхурочно 57час. (1104-1047). Поскольку для большинства работников заработная плата является основным (а зачастую и единственным) источником дохода, постольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации () о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 29 декабря 2024 года по 28 июля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магна» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 183 874,47 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 16 033,86 рублей, компенсации за задержку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Магна», ОГРН: № зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, сведения о видах деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав <ФИО>, он, несомненно, испытывал нравственные страдания, так как переживал по поводу оплаты
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ИПЦ «СИГИРИЯ», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за апрель 2025 года в размере 51 035,95 руб., задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании трудового договора № М-25/02 от 14.02.2025 в период с 14.04.2025 по 20.05.2025 осуществлял трудовую деятельность в ООО ИПЦ «СИГИРИЯ» в должности начальника участка (в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом заработной платы истца, установленной п. 5.1 трудового договора в размере 100 000 руб
