Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, и возложении обязанности осуществить указанную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать за ней право на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать министерство
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> пояснили, что истица постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был поврежден в результате затопления весной 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, и возложении обязанности осуществить указанную
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО> у., обратился в суд с иском, указав, что последний является гражданином Республики Узбекистан и имеет вид на жительство в Российской Федерации. <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> у. право на получение выплаты на капитальный ремонт жилого дома по адресу: <адрес> и обязать министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что в результате чрезвычайной ситуации было повреждено принадлежащее истцу <ФИО> у. на праве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах <ФИО> у. к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, включении в список, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она со своей семьей фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: , иного жилья не имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец ИЕА исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила суду, что после произошедшего наводнения она часто обращалась в администрацию с вопросом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает указанную позицию администрации ошибочной, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде уплаты налога на имущество и земельного налога, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде уплаты налога на имущество и земельного налога за период с <дата> по <дата> (244 дня) в размере 345 225 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что по результатам торгов с <ФИО> (покупатель) заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества от <дата> Р, Р, Р, Р, Р, Р, в отношении следующего имущества: Как указано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Сервис» к <ФИО> о взыскании убытков в виде уплаты налога на имущество и земельного налога, судебных расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и с учётом уточнений просит о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником за период с 30.06.2022 по 31.01.2023 в сумме 161 126 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её интересы представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Стандарт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и значимость нарушенного права истца, а именно конституционное право на оплату труда, степень перенесенных им нравственных страданий, а также вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) к ООО «Стандарт» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично:
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за невозможность владения и пользования его долей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск
Описательная часть
Представитель истца Шумков В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком конфликтные отношения. <ФИО> препятствует
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с момента приобретения в собственность спорного имущества у <ФИО> отсутствовало намерение использовать его по назначению, а именно для проживания в нем. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность владения и пользования имуществом - оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, суду пояснила, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности в связи с имеющимся у нее психиатрическим заболеванием, ее отец получал пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы представленного суду стороной ответчика пенсионного дела истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требованияне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании единовременного поощрения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка» (далее – ООО «ТДМ», ответчик) в обоснование указав, что с <дата> она выполняла обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что выплата ей не произведена до настоящего времени. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав <ФИО> (невыплата единовременного поощрения), суд полагает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка» о взыскании единовременного поощрения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Метла сервис» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 02 августа 2021
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что с 02 августа 2021 года истец работала в ООО «Метла сервис» на основании трудового договора №8-2021 от 02.08.2021 г. в должности бухгалтера по расчету
Мотивировочная часть
Установленный названной нормой механизм осуществления работником самозащиты права на своевременную и полную выплату заработной платы, направленный на обеспечение реализации работником права на защиту трудовых прав и свобод, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Метла сервис» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» (далее - ООО «ГОФ Анжерская») о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования (Т.2 л.д. 29-34, Т.4 л.д.129). Пояснил, что заявленный в обоснование иска предмет иска изложил в письменном виде на л.д. 29 Т.2, а именно: 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании целевого взноса, пени
Вводная часть
Истец СНТ «Защита» обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании целевого взноса, пени
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что садоводческое некоммерческое товарищество «Защита» создано и зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> (л.д. 20). На момент рассмотрения настоящего спора
Мотивировочная часть
Суд полагает требование истца о взыскании неустойки обоснованным, поскольку, как правовой институт неустойка имеет двойственный характер. С одной стороны, неустойка – это способ обеспечения обязательства, призванный
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ГКУ Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, в котором просит признать площадь жилого помещения 63,4 кв.м соответствующей
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснил, что они не выполняли никаких работ по переустройству или перепланировке жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Материалами дела подтверждается, что у супруги истца <ФИО> на момент возникновения чрезвычайной ситуации помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу, министерству социальной защиты населения Амурской
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с данным иском, указав, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Как видно из материалов дела <ФИО> (ранее - Тельная) Ю.А. с 01.08.2006 года является получателем государственной пенсии по инвалидности 3 группы, а с 07.08.2006 года получателем ежемесячной денежной выплаты по категории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконно полученную переплату
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>») обратилось
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, между ФГБОУ ВО «ЮРГПУ(НПИ) имени <ФИО>», <ФИО> и ООО «Монтажно-наладочное управление № Корпорации Акционерной компании «Электросевкавмонтаж», заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об образовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение в размере 275 489,07 рублей. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2020 между администрацией города Новочеркасска (далее заказчик) с одной стороны, <ФИО> с другой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истцом не представлено допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Однако, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленная истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2020г. между Администрацией г. Новочеркасска, <ФИО>, ООО «НИИ «Недра» и ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы средств, затраченных на целевое обучение ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И.Платова» к <ФИО> (паспорт <дата> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просила взыскать с ГПОУ ТО «НМК им. М.И. Глинки» в свою пользу оплату сверхурочно отработанных часов за период с 01.09.2015 по 31.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Захаровой Т.С., которая заявленные своим доверителем требования с учетом изменения поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в заявленный ей период с 01.09.2015 по 31.08.2019 являлась педагогическим работником и имела право на сокращенную продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Новомосковский музыкальный колледж имени М.И. Глинки» об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании арендных платежей за пользование автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, встречные исковые требования о взыскании убытков в виде арендных платежей не признал, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> оплаченных <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства денежных средств и процентов
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <ФИО> <дата> года рождения являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет с 01.03.2023 г. за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что действительно была официально устроена у ИП <ФИО> еще в период беременности, после рождения ребенка выходила на работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы за оплату услуг отопления, определении размера участия в оплате коммунальных услуг собственников квартиры, возложении обязанности выставлять отдельные
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующего по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, А.О «Дальневосточная генерирующая компания», указав, что на основании договора дарения от <Дата> у нее в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, как участники общей долевой собственности, имеют право и обязанность на участие в содержании имущества
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежного довольствия за задержку трудовой книжки, признании недействительной записи о дате увольнения, возложении обязанности издать приказ об увольнении и внести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю (далее – УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю) о взыскании денежного довольствия за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы искового заявления, пояснил, что 24.06.2022 г. подал рапорт об увольнении, созвонившись с начальником отдела кадров УФСИН России по Республике Крым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в выплате годовой премии по итогам работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
24.10.2022г. между <ФИО> и ООО «НОРД РИМ» (в дальнейшем - ООО «Вега Развитие») был заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> была принята на работу на должность (л.д.55-65)
Описательная часть
В судебном заседании 23.07.2025г. представлено уточненное исковое заявление (л.д.92). Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.04.2025г. сроком на 2 (два) года (л.д.10-12), - в судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что годовая дискреционная премия в ООО «Вега Развитие» не входит в систему оплаты труда, не является гарантированной выплатой, а является одним из видов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вега Развитие» о признании незаконным отказа в выплате годовой премии по итогам работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - отказать
