Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, где просит взыскать с ООО «Группы компаний Интек» в пользу ответчика <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2022 в размере 88063,40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сургута в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Сургута обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сургута в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, где просит взыскать с ООО «Группы компаний Интек» задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2022 в размере 94266,45 рублей, задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> А.овича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременных выплат
Вводная часть
Представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлась получателем пенсии по нормам Закона Украины «О пенсионном обеспечении». Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременных выплат, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с обществу с ограниченной ответственностью «Мерс Констракшн.Ру» о взыскании заработной платы, компенсаций. В обоснование указала, что работала в ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили Трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> была принята на работу в ООО «Мерс Констракшн.Ру» на должность «Заместитель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, обязанность доказать наличие законных оснований для неначисления заработной платы истцу либо факта выплаты задолженности по заработной плате за спорный период в данном случае лежит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мерс Констракшн.Ру», ИНН в пользу <ФИО>, СНИЛС № задолженность по заработной плате в размере 1542 511 руб. 46коп., компенсацию за задержку заработной платы 1036 072 руб. 38 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Рем-Дор-Сервис о взыскании заработной платы, компенсаций. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что работал по срочному трудовому договору в ООО Рем-Дор-Сервис с 05.06.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05.06.2024 года между ООО Рем-Дор-Сервис и <ФИО> заключен срочный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ООО Рем-Дор-Сервис в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 05.06.2024 года по 01.08.2024 года в размере 7 952,24 руб. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Рем-Дор-Сервис в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 110 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 7 952,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., компенсацию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «РегионЭнергоСтрой» с учетом уточнений о взыскании заработной платы в размере 1 152 647 рублей за период с <дата> по <дата> (4-й день после получения истцом уведомления о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым истец был принят на должность генерального директора с окладом 30 000 рублей в месяц. В соответствии с п. 1.5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «РегионЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы, компенсаций, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Государственная инспекция труда в Ставропольском крае (далее – государственная инспекция) в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обосновании своих требований указав, что в государственную
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДР Транс» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в обоснование ссылался на то, что ООО «ДР Транс» и <ФИО> не состояли в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормативными предписаниями, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергия» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята на должность помощника руководителя. <дата>г. она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ей в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергия» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 24 854,70 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Прокурор Калининского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлов Д.Ю. иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>. до настоящего времени задолженность по заработной плате <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 23 328,82 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята на должность главного специалиста по землеустройству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ей в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 105 258,97 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность производителя работ. <дата>г. он был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ему в полном объеме не выплачена. Частично выплачена задолженность
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения в полном размере. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 69 366 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г. по <дата>г. – 64,48 руб., и далее с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые технологии» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на работу плотником. <дата>г. он был уволен
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Стороной истца в судебном заседании указано, что за весь период работы до <дата>г. работнику не были предоставлены
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новые технологии» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 47 034,29 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 138 653,85 руб., компенсацию за нарушение срока
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он была принята на должность менеджера торгового зала. По условиям
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Стороной истца и ответчика в судебном заседании указано, что за период работы до <дата>г. работнику не были предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлены суду достоверные доказательства, подтверждающие выплату заработной платы <ФИО> за весь спорный период. При таких обстоятельствах, само по себе требование работника
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>: - заработную плату за период с <дата>г. по <дата>г.– 53 750,24 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Кемеровскому Региональному Отделению Общероссийской общественной физкультурноспортивной организации «Федерация спорта слепых» и просила вынести решение об установлении даты увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что приказом № от <дата> <ФИО> была принята на работу в Кемеровское Региональное Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств того, что за период работы у ответчика истцу должна была быть начислена и выплачена заработная плата в суммах, превышающих
Резолютивная часть
Взыскать с Кемеровского Регионального Отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3 396руб. 72коп
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые технологии» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на работу монтажником. <дата>г. он был уволен
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. <ФИО> также заявлено требование о компенсации морального вреда. Согласно требований ст.237 ТК РФ моральный
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новые технологии» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 36 818,66 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы на <дата>г.- 6 951,81
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые технологии» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на работу монтажником. <дата>г. он был уволен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали и показали, что с момента увольнения <дата>. до настоящего времени задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новые технологии» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 11 877,24 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 79 231,89 руб., компенсацию за нарушение срока
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые технологии» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на работу монтажником. <дата>г. он был уволен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, иск поддержали и показали, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новые технологии» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 42 337,01 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электронные системы» и просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Электронные системы» был заключен трудовой договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «Электронные системы» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 69 516руб. 01коп. (109 032,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Электронные системы» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 69 516руб. 01коп., компенсацию за задержку выплат за период с <дата> по <дата> в сумме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСК «Энергомост» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность начальника участка. На <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что с <дата>. до настоящего времени задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате на <дата>г
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭСК «Энергомост» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 237 086,11 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы на <дата>г.- 42 238,72
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БПП-СТРОЙ» и просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме 297 307 руб. 71коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настраивал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работал в ООО «БПП-СТРОЙ» с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «БПП-СТРОЙ» в пользу <ФИО> (№ задолженность по заработной плате в сумме 297 307руб. 71коп., На основании изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БПП-СТРОЙ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 297 307руб. 71коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 111 074руб. 16коп
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С-Кран» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность заместителя директора по строительству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ему в полном объеме не выплачена. <ФИО> заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «С-Кран» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 365 400 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 117 854,41 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибЭнергоТехСервис» и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 69136,28 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> работал в ООО «СибЭнергоТехСервис» в должности монтажник технологического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 69 136руб. 28коп. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 69 136руб. 28коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 13 882руб. 56коп
