№ 2-2777/2023
86RS0004-01-2023-000561-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре Семеновой М.А.,
с участием заместителя прокурора г. Сургута Гулик О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сургута в интересах ФИО1 А.овича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, где просит взыскать с ООО «Группы компаний Интек» задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2022 в размере 94266,45 рублей, задолженность по окончательному расчету в размере 40121,72 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за июнь – июль 2022, окончательного расчета при увольнении в размере 10000,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Прокурор на удовлетворении требований настаивал, против принятия признания иска не возражал.
Представитель ответчика ООО «Группа компаний Интек» в судебное заседание не явился, представил письменное согласие с заявленными требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Сургута в размере 4387,77 рублей (4087,77 рублей за требования о взыскании заработной платы и 300 рублей за требования неимущественного характера).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 А.овича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Группы компаний Интек» в пользу ФИО1 А.овича задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2022 в размере 94266,45 рублей, задолженность по окончательному расчету в размере 40121,72 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за июнь – июль 2022, окончательного расчета при увольнении в размере 10000,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группы компаний Интек» в бюджет г. Сургута государственную пошлину в размере 4387,77 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Л.М. Никитина