Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании платы за услуги
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за услуги. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» к <ФИО> о взыскании платы за услуги, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интендантъ», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 48800 рублей- денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны подписали соглашение о расторжении договора субаренды. В данном оглашении указано, что объект по договору не был передан арендатору. Стороны согласовали условия расторжения
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интендантъ» о взыскании уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.– удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Тюменской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержал требования в судебном заседании, пояснил, что с 01 февраля по 18 февраля 2021 года он работал в качестве швей-моториста, с 18 февраля 2021 года по 27 мая 2022 года в должности дневального. При работе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд считает, что в иске надлежит отказать. В части требований о взыскании заработной платы за май 2022 года, суд считает, что срок не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Тюменской области о взыскании заработной платы в размере 147293 рубля за период с 01 февраля 2021 года по 27 мая 2022 года
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что переплата в размере . социальной пенсии по случаю потери кормильца образовалась в результате того, что ответчик не исполнила свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР по УР) обратилось к мировому судье судебного участка №5 г. <ФИО> с иском к <ФИО> с требованием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 сентября 2014 года законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, - <ФИО> – обратилась в УПФР по г. Воткинску, Воткинскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о своем отчислении из высшего учебного заведения ответчика в пенсионный орган не сообщил, при этом именно обучение в высшем учебном заведении являлось для него основанием для получения пенсии по случаю потери
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования следующим. 16.03.2011 в ОСФР по Красноярскому краю обратилась <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> <дата> г.р. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи умершего кормильца, обучающийся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности поведения ответчика, выразившегося в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ОПФР по Забайкальскому краю обратилось с вышеназванными исковым требованием, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> г.р. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи умершего кормильца, обучающийся
Описательная часть
Выплата пенсии в соответствии со ст. 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что заявленные истцом требования о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 г. с <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, удовлетворить частично
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт недобросовестных действий ответчика, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к БурьягинойГульмире Тимуровне о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца-удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 11 июля 2018 год в ОСФР по Красноярскому краю обратилась <ФИО> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2018 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца - отца К.Ю.Л., умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <ФИО> являлась получателем пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, *** года рождения, обучалась по очной форме обучения с 01.09.2020 в ГПОАУ АКСТ. Одновременно <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию при добросовестности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Амурской области к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца – отказать
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
На основании п. 3 ч. 1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в удовлетворении исковых требований к Горбунову Николаю Николаичеву о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 92 993,30 рублей
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консул» (далее - ООО «Консул»), указав, что 01.03.2012 между ней <ФИО> и ООО «Консул» (работодатель) заключен трудовой договор, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Консул» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, должностной оклад установлен <ФИО> в размере 5000 руб., доказательств того, что между сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору об изменении размера заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Консул» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, процентов
Вводная часть
Истец С.А.В. обратился в суд с исковыми заявлением к ООО «Монолиттрейд» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, процентов в размере 259 130,69 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за фактическое пользование земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ГАЗПРОМ», указав, что на принадлежащих им на праве собственности земельных участках расположены объекты, принадлежащие ПАО «ГАЗПРОМ». Договор аренды между сторонами отсутствует, между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками в размере ? доли каждая в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория
Мотивировочная часть
Сторонами выводы судебной экспертизы не оспаривались, у суда оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» проведена в соответствии с требованиями
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельными участками
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту – истец, Министерство) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного денежного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельными участками – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Батайский городской суд ... с настоящим исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» филиал «Южный» о защите трудовых прав, в обоснование своих требований указав, что ... принята на работу в ЗАО «Связной Логистика»
Описательная часть
Из материалов дела, пояснений сторон в судебном заседании установлено, что ... году между <ФИО> и ООО «ЗАО Связной Логистика» был заключен трудовой договор № СЛ0008088, в соответствии с которым истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Кроме того, в представленной копии табеля учета рабочего времени выход на работу зарегистрирован в структурном подразделении «Краснодар». При этом суд учитывает, что истец имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Сеть Связной" филиал "Южный" о взыскании заработной платы, о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Летняя Золотица» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал по изложенным в иске основаниям. Так при рассмотрении настоящего спора из пояснений истца судом установлено, что основании приказа №
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств наличия и размера задолженности объяснения истца, основанные на приведенных выше доказательствах, суд учитывает, что в соответствии со ст. 22 ТК РФ именно на работодателя возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Летняя Золотица» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку, компенсации морального вреда, транспортных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( в т.ч. дополнительным) к МУП <ФИО> района по рыборазведению и рыболовству «Балык» (далее по тексту МУП «Балык») о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы за июль и август 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании распоряжения Главы <ФИО> <адрес> №-к от <дата> был назначен
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технократ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> указал, что он состоял с ООО
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Технократ» о взыскании заработной платы за период с мая 2021 года по июль 2022 года в размере 1015000 рублей, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 162705
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
АО " Домоуправляющая К.М. ***" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, указывая, что ответчик является получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является единственным собственником, долг признает частично с момента признания его несостоятельным. Судом установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым снизить размер заявленных пени до 15 000 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Исковые требования АО " Домоуправляющая К.М. ***" к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к работодателю ООО «Аспен Технолоджи» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы за период 03.09.2024 по 22.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового договора <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аспен Технолоджи» в период с 09.12.2019 по 02.09.2024 в должности главного менеджера
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В пункте 11 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аспен Технолоджи» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГСП-2» в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о причинах пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, суд принимает во внимание что при получении заработной платы и расчетных листков истец был проинформирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец работал на предприятии АО «Руснедра менеджмент» с 20.08.2022 по 30.09.2022 в должности машинист экскаватора. За период с 01.09.2022 по 11.09.2022, далее с 13.09.2022 по 30.09.2022 истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО «Руснедра менеджмент» в должности машиниста экскаватора. Проверив представленный расчет, суд находит его неверным, произведенным в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования нормы ст. 236 ТК РФ следует, что проценты подлежат выплате за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета
