Решение по делу № 2-570/2025 от 19.09.2025 - о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Дело № 2-570/2025

УИД № 24RS0054-01-2025-000236-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2025 год г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Аглямовой Г.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования следующим. 16.03.2011 в ОСФР по Красноярскому краю обратилась ФИО3 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания кормильца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставив все необходимые документы. ОСФР по Красноярскому краю на основании представленных документов и в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, назначило трудовую пенсию по случаю потери кормильца. В силу пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении, в данном случае ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно обратилась с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, в связи с поступлением на очное отделение в КГБ ПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий». При подаче заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Предупреждена ФИО2 и о необходимости безотлагательно извещать ОСФР по Красноярскому краю о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В ноябре 2021 года в ОСФР по Красноярскому краю поступила информация с учебного заведения, что ФИО2 отчислена 16.07.2019, в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2019 по 30.11.2021 в сумме 163 765 рублей 33 копейки. 17.01.2025 ОСФР по Красноярскому краю направлено уведомление о наличии суммы задолженности за указанный период, однако до настоящего момента сумма переплаты не погашена. Истец ОСФР по Красноярскому краю просит взыскать с ответчика ФИО2 переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 в сумме 163 765 рублей 33 копейки.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Красноярскому краю, заявила об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения. Согласно регистрационному досье регистрации граждан в Российской Федерации ФИО2 с 06.05.2021 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>; с 22.06.2018 по настоящее время по адресу: <адрес> <адрес>. Именно по этим адресам ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебного заседания. ФИО2 имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права путем участия в судебном заседании, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13.

16.03.2011 ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в Ужурском районе с заявлением о назначении социальной пенсии ее несовершеннолетней дочери ФИО2 по случаю потери кормильца, посредством зачисления пенсии на расчетный счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3

Решением УПФР в Ужурском районе Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 01.03.2011 по 07.12.2018 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 3459 рублей 01 копейка. Указанная выплата прекращена с 07.12.2018.

21.12.2018 ФИО2 обратилась в УПФР в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет, в связи с поступлением на очное отделение в КГБ ПО «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий».

В пп. «а, б» п. 4 указанного заявления указано, что заявитель предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, продление их выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также о необходимости безотлагательно извещать Пенсионный фонд Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из справки КГБ ПО «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» № от 19.12.2018 следует, что ФИО2 на основании приказа о зачислении №-у от 20.08.2018 обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе в Красноярском колледже радиоэлектроники и информационных технологий за счет средств краевого бюджета. Период обучения с 01.09.2018 по 30.06.2022.

Решением УПФР в Ужурском районе Красноярского края № от 24.12.2018 ФИО2 с 07.12.2018 по 06.12.2023 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 6216 рублей 29 копеек.

Согласно информации, представленной КГБ ПО «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отчислена из учебного заведения приказом №-у от 16.07.2019.

Решением ОПФР по Красноярскому краю № от 28.12.2021 обнаружена ошибка, допущенная при установлении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несвоевременным представлением ФИО2 информации об отчислении из учебного заведения получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 на основании приказа №-у от 16.07.2019, согласно ответу на запрос №-уч от 27.10.2021, влияющей на право получения пенсии, за период с 01.08.2019 по 30.11.2021 переплата пенсии составила 184728 рублей 03 копейки.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 28.12.2021 № ОПФР по Красноярскому краю выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты ФИО2 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 в сумме 13148 рублей 60 копеек, в связи с несвоевременным представлением информации, влияющей на право получения пенсии, а именно об отчислении из учебного заведения КГБ ПО «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» (приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ).

19.01.2022 ФИО2 вновь обратилась в ОПФР по Красноярскому краю Клиентскую службу (на правах группы) в Ужурском районе с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), а именно: об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку она обучается по очной форме обучения в КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум».

Как следует из справки КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум» от 17.01.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается по основной профессиональной образовательной программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих очной формы обучения в КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум» по профессии 3ДД.ММ.ГГГГ Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства с 11.11.2019 по 30.06.2022 (приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением ОПФР по Красноярскому краю № ФИО2 с 01.01.2022 по 06.12.2023 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 6956 рублей 11 копеек. Пенсия по случаю потери кормильца прекращена 01.01.2022.

Согласно решению ОПФР по Красноярскому краю от 08.02.2022 № обнаружена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несвоевременным представлением ФИО2, как получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца, информации об отчислении ее из учебного заведения, влияющей на право получения пенсии, которой также решением пенсионного органа № была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 19.01.2021, в связи с ее обучением по очной форме в КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум» с 11.11.2019. Указанным решением была произведена корректировка переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлена в размере 150 616 рублей 73 копейки за период с 01.08.2019 по 30.11.2021.

17.01.2025 в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.08.2019 по 30.11.2021 в размере 150 616 рублей 73 копейки, и суммы доплаты до социальной нормы за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 в размере 13148 рублей 60 копеек, образовавшейся в связи с отчислением из учебного заведения, путем перечисления денежных средств на предложенный расчетный счет.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из положений ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением страховой пенсии по потери кормильца.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, полученные ФИО2 за период 01.08.2019 по 30.11.2021 в сумме 163 765 рублей 33 копейки в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть ею возвращены только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.

Доводы истца, что ответчик ФИО2 при подаче заявления о назначении пенсии была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР по Красноярскому краю о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после их наступления, а в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии, обязалась возместить причиненный ущерб, то есть не обеспечила добросовестное исполнение своих обязанностей перед Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, не свидетельствует о недобросовестности ФИО2

Доказательств, что при принятии у ФИО2. документов, в частности, заявлений о назначении и возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, специалисты учреждения разъяснили ФИО2 о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР по Красноярскому краю о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суду не представлено.Указанное заявление от 21.12.2018, копия которого приложена истцом в материалы дела, подавалась ответчиком ФИО2 на стандартном бланке установленного образца. В этом заявлении не перечислены конкретные обстоятельства, которые влекут прекращение выплаты. Имеющееся в заявлении ФИО2 о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца от 21.12.2018 обязательство содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения.

Доказательств, что истцом при принятии указанного заявления ФИО2 было разъяснено о необходимости извещать пенсионный орган, в частности об отчислении из образовательного учреждения, а также разъяснена ответственность за не информирование органа пенсионного обеспечения о данном обстоятельстве, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Суду также не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты.

Само по себе неисполнение ФИО2 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ФИО2 в получении социальной поддержки от государства, являющейся для нее средствами к существованию. При этом, бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Таким образом, учитывая, что ОСФР по Красноярскому краю не представлено доказательств недобросовестности в действиях ответчика ФИО2 при получении пенсии по случаю потере кормильца, выплаченная пенсия за спорный период не является счетной ошибкой пенсионного органа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ОСФР по Красноярскому краю исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО14 о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца, отказать.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 19 сентября 2025 года