О взыскании платежей

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9126–9150 из 9625 (в рубрике: 9625)
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-

Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером <номер> в размере <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <адрес> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ****, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Дополнительно суд учитывает возражения ответчика относительно иного способа реагирования (отмены постановления) как обоснованные, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 5.1 Закона № 23/96-ОЗ (ред. на дату принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерству имущественных отношений Московской области – отказать
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании премиальной части заработной платы, взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения суда, взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты, взыскании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исками к ответчику Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – адрес ПрОП», Общество) и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от 22.08.2019 № 18/19, согласно условиям которого: Как следует из искового заявления <ФИО> от 24.03.2022, в декабре 2021 года им был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таком положении дела, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» о взыскании премиальной части заработной платы, взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения суда
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую электроэнергию

Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в сумме 37 251 руб. 73 коп., пени
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию в полном объеме в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании переплаты пенсии после смерти пенсионера

Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> приведенным во вводной части, в обоснование, приводя, что М.Н.М., <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. М.Н.М. умерла <дата>. В связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что М.Н. М., <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что судом
Резолютивная часть
Иск Отделения СФР по РД к <ФИО>, о взыскании переплаты пенсии после смерти пенсионера, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт дома, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт дома в размере 208 220,02 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 247,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнений по изложенным в нем доводам, дополнила, что с заявлением о проведении капитального ремонта, в том числе на замену окон с тройным
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика расходов, понесенных на замену четырех окон с тройным остеклением и обшивку дома доской, принимая во внимание, что в спорной ситуации замена оконных блоков (деревянных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации вреда, причиненного здоровью, компенсации проезда, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском к ООО «ТФМ – Спецтехника», мотивируя требования тем, что в период с 22.11.2022 состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора в должности водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ООО «ТФМ - Спецтехника» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства отсутствия истца на рабочем месте 24.12.2022, суд учитывает следующее. Вместе с тем, на запрос суда о предоставлении информации относительно времени нахождения <ФИО> в отделе полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации за ее задержку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» (Нефтеюганский филиал) о взыскании заработной платы и компенсации за ее задержку. В обоснование своих требований указал, истец является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным Приказ №-ц от №. об объявлении простоя Истца. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сотрудником компании Нефтеюганский филиал компании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц В силу изложенного, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» (Нефтеюганский филиал) о признании приказа об объявлении простоя, отмене приказа о временном простое, признании действий ответчика дискриминацией истца
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании осуществления отчислений, взыскании заработной платы, расходов, компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ачимнефтегазсервис» о взыскании заработной платы в размере 505 815, 08 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 55 668, 05 руб., обязании осуществить отчисление страховых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях ООО «Ачимнефтегазсервис» с <дата> по <дата> гг. (л.д.18) Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено. Из названных норм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлена задержка выплаты заработной платы <ФИО> с ООО «Ачимнефтегазсервис
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплате неполученной пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплате неполученной пенсии. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, со слов ее представителя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что у ответчика на дату рассмотрения заявления истца о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца не имелось оснований требовать от заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выплате процентов за задержку выплат по заработной плате

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о выплате процентов за задержку выплат по заработной плате, мотивировав свои требования тем, что решением Кисловодского городского суда от <дата>, вступившим в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кисловодского городского суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично: Как следует из материалов дела, вышеуказанный
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о выплате процентов за задержку выплат по заработной плате - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском (с учетом его уточенный в части судебных расходов) к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличенный оклад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске и дополнительным пояснениям к нему. Из материалов дела следует, что на основании приказа ГБУЗ ЯНАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований полагать, что со стороны работодателя были допущены нарушения условий оплаты труда, связанные с должностным окладом работника <ФИО> Ввиду отсутствия нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличенный оклад с ДД/ММ/ГГ, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании за коммунальные платежи

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произведенные истцом расчеты подлежат изменению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги по состоянию на 09.04.2025г. в размере 3883,09
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании членских и целевых взносов, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ГСК № 282 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании членских и целевых взносов, штрафа, судебных расходов В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик является членом ГСК № 282 и ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, просил требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик уклоняется от уплаты определенных Уставом взносов ежегодных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что штраф является способом обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 282 к <ФИО> о взыскании членских и целевых взносов, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по найму жилого помещения, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд с иском о защите прав потребителя, в котором просит взыскать убытки в виде суммы арендной платы за найм жилья в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства в размере 200 000
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Северная Двина», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения по заявленным требованиям, полагала, что в указанный период
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика убытков, связанных с наймом жилого помещения, суд полагает указанное требование подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим. Руководствовались ст. 15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Двина» о взыскании расходов по найму жилого помещения, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 2 543 рубля 22 копейки за 2021-2022 года, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет за 2021 год и за 2022 год, всего на общую сумму 2 543 рубля 22 копейки. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 1 067 рублей 74 копейки за 2021-2022 год, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 1 067 рублей 74 копейки за 2021 год. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 281 рубль 93 копейки за 2022 год, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 281 рубль 93 копейки. Представитель истца в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 364 рубля 10 копеек за 2022 год, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 364 рубля 10 копеек за 2022 год. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 353 рубля 09 копеек за 2022 год, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 353 рубля 09 копеек за 2022 год. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 2 848 рублей 26 копеек за года, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет за 2021 год и за 2022 год, всего на общую сумму . Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 18 767 рублей 61 копейка за 2021-2022 год, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 6 750 рублей 69 копеек за 2021 год и 12 016 рублей 92 копейки за 2022 год, всего на общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 400 рублей 01 копейка за 2021-2022 годы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 67 рублей 69 копеек за 2021 год и 332 рубля 32 копейки за 2022 год, всего на общую сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат при увольнении, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Трак-Сервис» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат при увольнении, индексации заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддерживал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трак-Сервис» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат при увольнении, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Страница 366 из 385
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.