Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 54
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> Гамзатовича к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» в должности мастера по дорожному строительству на основании Приказа (распоряжение)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО "СИГМА" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 843 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец согласно трудовому договору № 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СИГМА" о взыскании заработной платы удовлетворить, Взыскать с ООО "СИГМА" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 843 400 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Дубок -2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика в ее пользу 45 900 рублей, составляющих
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 25.06.2020г. № утверждено штатное расписание, в соответствии с которым с 01.07.2020г. утверждается штатное расписание № от 01.07.2020г. с численным составом в количестве 10 штатных единиц
Мотивировочная часть
Таким образом, истцу за июнь 2022 года (за период с 01.06.2022г. по 13.06.2022г.) не была выплачена заработная плата в размере 6 431,86 руб., в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Дубок-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей» о защите трудовых прав. В обоснование требований истец указала, что в период с <дата> по <дата> она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей» в должности юрисконсульта в административно-хозяйственном отделе с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Аркс-Энергомонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аркс-Энергомонтаж» на основании приказа о приеме на работу от 24.09.2021 г. № 88 в должности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в К.Т.А., обратился с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к МАДОУ «Детский сад №136 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Пузырева А.Д., уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных сведений об отработанном истцом периоде в каждом месяце и выплаченных ей суммах заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах К.Т.А. - удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аэро-Фуд Кейтеринг» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнив, что трудовой договор расторгнут, задолженность по заработной плате не выплачена. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала в ООО
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аэро-Фуд Кейтеринг» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнив, что трудовой договор расторгнут, задолженность по заработной плате не выплачена. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала в ООО
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 17 июня 2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 17 июня 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №СС0000253, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность производителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТОРАКОЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат начиная со следующего дня после установленного срока выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2018 между ООО «ТОРАКОЛ» и <ФИО> заключен трудовой договор № 2, согласно которому <ФИО> обязуется выполнять работу в должности заместителя генерального директора. Дата начала работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ПК РФ. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 25 июня 2020 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 25 июня 2020 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №СС0000023, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность инженера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «охранное агентство Сатурн-Безопасность-2» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили отказать в удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нормативного обоснования, а также позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <дата> N 421-О-О, процедура восстановления на работе заключается в устранении правовых последствий
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «охранное агентство Сатрун-Безопасность-2» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 181609 рублей 59 копеек
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 01.10.2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 01.10.2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №346, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность менеджера
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 936 365¸36 руб., включая НДФЛ и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец был принят на работу к ответчику 22 апреля 2019 г. на должность архитектора-руководителя группы
Мотивировочная часть
При расчете указанной компенсации суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, при определении размера компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, суд руководствуется положениями ст. 140
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 10.08.2020 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 10 августа 2020 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность производителя работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. При таких обстоятельствах с учетом представленных расчётных листков, исходя из условий трудового договора, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 01 февраля 2017 г. осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 01 февраля 2017 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым, истец была принята на работу в ООО «СтеллаСтрой»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, КГБУЗ «<ФИО>» в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца к ответчику <ФИО> суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области (далее Минмособлимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 75 245,36 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10 июля 2020 года № об изменении на основании утвержденных Правил землепользования и застройки ВРИ земельного участка, изменен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства Московской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просил взыскать с АНО «ГАНДБОЛЬНЫЙ <ФИО> «ДОНСКИЕ-КАЗАКИ-ЮФУ» в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 180 000 рублей, моральный вред в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>г. по <дата> истец состоял в трудовых отношениях с АНО «ГАНДБОЛЬНЫЙ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуется ст.1101 ГК РФ и принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, суд полагает, что указанная сумма явно несоразмерны физическим
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 20 марта 2018 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 20 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым, истец был принят на работу в ООО «СтеллаСтрой» на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец П.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПЛПК», с учетом дополнительного требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что он не согласен с размером начисленной заработной платы. Он подтверждает, что получил 28.01.2022г. аванс за январь 2022г. в сумме 3000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в ненадлежащем контроле за рабочим временем работников в праздничные дни, что само по себе предполагает претерпевание работником нравственных страданий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛПК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 11 августа 2021 г. осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 11 августа 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №СС0000327, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от10.07.2020 № 15вх-28117
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050373:2199, расположенного по адресу: адрес , адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московскойобласти к <ФИО> о взыскании платы за изменение видаразрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 21.10.2019 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 21 октября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу, на должность производителя работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. При таких обстоятельствах с учетом представленных расчётных листков, исходя из условий трудового договора, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
