Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным, в обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации МО «Городской округ город Астрахань» и представители третьих лиц ФКУ Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управления муниципального имущества Администрации МО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и частичном удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости квартиры и доли земельного участка, в связи с признанием дома аварийным - удовлетворить Взыскать с Администрации МО
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении выкупной стоимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении выкупной стоимости аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, в обоснование которого указала, что она
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с администрации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, длительное бездействие администрации муниципального образования
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в частности, свидетельства о государственной регистрации права от 19.02.2004, договора купли-продажи квартиры от 05.02.2004, выписки из ЕГРН от 03.06.2021, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Учитывая длительное бездействие администрации муниципального образования
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд квартиру по адресу: <адрес>, путем выкупа за 4727000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в частности, свидетельства о государственной регистрации права от 11.11.2013, свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2019, выписки из ЕГРН от 27.08.2019, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Рассмотрев отчет об оценке № 55/2022 от 05.07.2022, выполненный ООО
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ к муниципальному образованию «Город Томск» в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2022 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежит жилое помещение – квартира, общей
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, размер выкупной стоимости полагала возможным определить на основании заключения судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем выкупа
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал в полном объеме. При этом результаты судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Рассмотрев заключение эксперта АНО «Томский центр экспертиз»
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения при его изъятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к Администрации г. Лабытнанги об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены, их интересы в суде представляла <ФИО>, имеющая соответствующую доверенность, которая уточнённые исковые требования
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера компенсации непроизведенного капитального ремонта в материалах дела не имеется, поэтому при определении размера компенсации за непроизведённый капитальный ремонт суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения, обязании выкупить жилое помещение за выкупную стоимость
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Гусиноозерск», в котором просила установить выкупную стоимость жилого помещения, исходя из рыночной стоимости 1 кв.м. 25100 руб., обязать ответчика выкупить жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает в данной квартире с <дата> г. Дом признан аварийным, в квартире проживать невозможно. Она желает получить стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, давая <дата> согласие на предоставление ей взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения во вновь возведенном (построенном) доме, в рамках планируемой программы переселения, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» об установлении выкупной стоимости жилого помещения, обязании выкупить жилое помещение за выкупную стоимость отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения –<адрес>, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, обще площадью 60,6 кв.м. Распоряжением Администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «», в котором просят суд взыскать в их пользу выкупную цену изымаемого помещения –, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила взыскать выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение с учетом оценки по определению рыночной стоимости ООО КФ
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20,40
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку земельный участок, на котором располагался многоквартирный жилой дом ответчиком не изымался, размер возмещения за изымаемое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивировала тем, что она являлась собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.115), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что определением суда была произведена замена
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.115), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что определением суда была произведена замена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности отказать в полном объеме за необоснованностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивируют тем, что им на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.53), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что факт регистрации истцов в спорной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным, что жилое помещение - <адрес>, площадью 56,7 кв.м., расположенная в аварийном многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес>, не отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Юдина <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности отказать в полном объеме за необоснованностью
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости жилого помещения, возложении обязанности, прекращении права долевой собственности, прекращении записей об ограничении прав и обременении объекта
Вводная часть
04.03.2025 муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском о выплате <ФИО> соответственно выкупной стоимости за 2/3 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования администрации г. Перми произвести снос аварийного дома собственниками не исполнены, договор изъятия жилого помещения путем выкупа между сторонами не заключен, что свидетельствует о не достижении участниками
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение – двухкомнатную квартиру площадью 40.1 м?, расположенной по адресу: гАдрес, в пользу <ФИО>
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилье, прекращении и возникновении права собственности на недвижимость, признании гражданина утратившим право на жилье и выселении
Вводная часть
В Нытвенский районный су поступил иск управления ЖКХ благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа к ответчику <ФИО> о взыскании выкупной цены за изымаемое жилье, прекращении и возникновении право
Описательная часть
Истец требования поддержал полностью с учетом уточнений. Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является <ФИО>, который приобрел жилое помещение, когда оно было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Нытвенского городского округа о взыскании с Управления ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа в пользу <ФИО> выкупной цены изымаемого жилого помещения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Орла о взыскании убытков, связанных с выкупом и изъятием жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее – ООО «Авилон») <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной цены жилого помещения и по встречному иску Администрации г. Ростова-на-Дону к Е.В.К. об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной
Вводная часть
Истец Е.В.К. обратился с названным иском в суд, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежат комнаты №, общей площадью 33,9 кв.м., находящиеся в квартире № с КН № общей площадью 269,2 кв.м., в т.ч. жилой – 197,5 кв.м
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону – Ш.А.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержав встречные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изъятия путем выкупа у Е.В.К. в муниципальную собственность:
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В.К. (<дата> года рождения, паспорт: №) к Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения и встречные исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к Е.В.К. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта по правилам статей 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять экспертное заключение ООО УК «ЛАЙТ-ИНВЕСТ» в качестве допустимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образовании «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств, исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств, указав, что истец является собственником 76/1146 доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, с учетом стоимости доли в праве на общее имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как на момент обращения истца в суд с настоящим иском, так и в ходе рассмотрения дела соглашение об изъятии вышеуказанной квартиры для муниципальных нужд с указанием цены данной недвижимости сторонами
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, 76/1146 долей за 3 570 724,30 рублей, у <ФИО>, СНИЛС № 38/1146 долей за 1 847 328,84 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску Администрации муниципального образования «<адрес>»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником комнаты 143 <адрес>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, прекращении права собственности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г.Пермь в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>) о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, разъяснив ответчику последствия признания исковых требований, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости квартиры в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать в пользу <ФИО> за 33/100
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, <ФИО>, <ФИО> доверили представлять свои интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что требования истцов подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> ( выкупную стоимость за 33/100 доли в квартире общей площадью 43, 4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 741 781 (семьсот сорок
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у <ФИО> принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска ответчиком, не оспаривая
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Иск администрации Волгограда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома с выплатой выкупной стоимости за объекты недвижимости, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об изъятии земельного участка и жилого дома с выплатой выкупной стоимости за объекты недвижимости, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения жилищного законодательства, регулирующие вопросы признания многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» об изъятии земельного участка и жилого дома с выплатой выкупной стоимости за объекты недвижимости, прекращении права собственности
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ..... т. 2 л.д. 163-164) к администрации города Березники (привлечена протокольным определением суда от .....), управлению имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Отметил, что согласен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истцы правомерно обратились в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании выкупной стоимости жилья - удовлетворить
