О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика по делу как наследник умершей, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем так же изложил в письменном виде. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, взыскать с наследников заемщика <ФИО>, в пользу Банка задолженности в размере 466936,84
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности по договору и не исполнению заемщиком обязательств по возврату кредита
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> СГБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав что <дата> между АО «<ФИО> СГБ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования АО «<ФИО> СГБ» не оспаривала, с размером начальной продажной стоимости заложенного имущества согласилась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смертью застрахованного лица <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> СГБ» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> исковые требования не признали, в их в удовлетворении просили отказать в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом, суд учитывает, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО>, **.**.**** года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - НАО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит, на условиях и в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - НАО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму *** руб. сроком до 25.06.2018, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0O№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что18.07.2020г. года ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита посредством использования систем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности кредитному договору № от 18.07.2020г., согласно которого задолженностьФИО1 по составляет 617346,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 84202,82
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что 06.11.2019г. года ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита посредством использования систем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> обоснованными. С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в уд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истцом неверно определен размер задолженности. Как следует из материалов дела, в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу
Мотивировочная часть
Разрешая спор и, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с наследников солидарно в размере 57114 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по договору в размере 57 114 руб. 36 коп
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности, пояснила, что с нее не удерживают денежные средства по исполнительному производству, просила отказать в удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Так как решение состоялось в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований на 9,29% (9 286,1 х 100 / 100 000), на основании статьи 98 ГПК РФ, сумма судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников к имуществу наследодателя <ФИО> задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства марки Mitsubishi Outlander идентификационный номер VIN №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк»– удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Заемщиком не производилось. Заемщику было выставлено заключительное требование от <дата> о погашении задолженности в сумме 178 656,88 руб. в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму, с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в интересах которой действует законный представитель <ФИО> <дата> рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, представив письменное заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») первоначально обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу просроченную задолженность в размере 80647,69 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор путем направления в банк заявления-анкеты и подписания индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком по договору кредитной карты от 12.09.2023 составляет 80647,69 руб., что не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в решении полагался на усмотрение суда, в случае удовлетворения заявленных требований просил учесть рыночную стоимость наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как наследник первой очереди должника, приняла наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, она становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2024 с <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 20 926 руб. 20 коп. на приобретение бытовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2024 в размере 17329 руб. 52 коп. из которых 16443 руб. 55 коп. – основной долг, 862 руб. 48 коп. –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2024 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (л.д. №), в соответствии с которой, <ФИО> предложила заключить с ней Универсальный договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного от 11.06.2014 ПАО Сбербанк выдало кредитную карту с кредитным лимитом 15 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 12 месяцев (л.д. 21). Ответчик, в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество принадлежащее на день смерти Ч.Т.ВБ., является выморочным, в данном случае денежные средства переходят в собственность Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <ФИО> Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на умершего заемщика в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств: Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в <ФИО> Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по ЧР о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> Публичным акционерным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор (эмиссионный контракт №ТКПР24013100393843) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управления Росимущеста по <ФИО> Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 мая 2017 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указали, что 08.08.2022 года между <ФИО> и истцом заключено соглашение
Описательная часть
В нарушение обязательств по кредитному договору уплата суммы кредита и процентов надлежащим образом не производилась, что привело к образованию задолженности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> ** заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав на пропуск срока давности для обращения в суд с указанными требованиями, в иске просил отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца АК «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 09.09.2020 Банк и <ФИО> заключили кредитное соглашение №, на сумму 200 000 рублей под 19,8 %
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 сентября 2020 года между Банком и заемщиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей с выплатой процентов
Мотивировочная часть
Сопоставляя сумму задолженности со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
