Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным обязательствам умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее по тексту ПАО "Сбербанк", Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 июля 2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июля 2021 года между ПАО "Сбербанк" (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (далее по тексту – кредитный договор)
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела № 123/2022 к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, следует, что наследство умершей <ФИО>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным обязательствам умершей <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах перешедшего наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>, в обоснование которого указав, что 15 ноября 2019 года между ПАО «АТБ» и <ФИО> был заключен кредитной договор , по условиям которого заемщику были выданы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, признание иска оформлено в письменной форме. Факт заключения кредитного договора наследодателем, получения денежных средств, характер и размер задолженности не оспаривал
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы на уплату
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах перешедшего
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с лотвина, в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу лотвина о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в порядке наследования, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение условий договора ответчику выдана кредитная карта «Русский
Мотивировочная часть
В связи с указанным выше, учитывая приведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования искового заявления, в том числе, об уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» () к лотвина (), лотвина () о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с лотвина, в порядке наследования, судебных расходов – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников К.В.И
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПВ» (далее - ООО «СПВ», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> К.В.И. заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор №. Истцом указано и подтверждается материалами дела, что К.В.И. исполняла условия кредитного договора до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и материалы дела №, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПВ» к Б.И.Н., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников К.В.И. – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников К.В.И
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.И. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, на основании акцептирования заявленной оферты, между ПАО «Совкомбанк» и К.В.И. заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.И.Н., Т.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников – оставить без удовлетворения
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заёмщика Ф.И.О. задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умершего заёмщика Ф.И.О. задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.01.2020 между истцом и Ф.И.О. был заключён кредитный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество принадлежавшее заёмщику Ф.И.О. по день его смерти отсутствует, имущество, зарегистрированное за супругой Ф.И.О. которое могло являться совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика Ф.И.О. задолженности по кредитному договору отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий Кредитных договоров и требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», - отказать Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя по <ФИО> договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по <ФИО> договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен <ФИО> договор № путем обращения <ФИО> в <ФИО> с заявлением на получение кредита, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что при заключении <ФИО> договора стороны были несвободны при определении условий договора. На основании изложенного, учитывая, что иное наследственное имущество не установлено
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по соглашению с наследников, принявших наследство, расторжении соглашения и взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с его наследников, принявших наследство. Просил произвести замену на должных ответчиков
Описательная часть
Представитель истца - Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> как наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанность по исполнению долгового обязательства наследодателя со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № <адрес> РФ к наследнику <ФИО>, умершего <дата>, - <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по Соглашению № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по Соглашению № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в сумме
Мотивировочная часть
Других доказательств, достоверно подтверждающих фактическое принятие ответчиками наследства после смерти <ФИО>, суду не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследников денежных средств в прядке регресса за исполненные солидарные обязательства по оплате задолженности наследодателя по кредитному договору, по встреченному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят взыскать с несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что истцы, ответчики по встречному иску <ФИО> и <ФИО> являлись родителями <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1, лист дела 8). В силу пункта 2
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя, истцов, ответчиков по встречному иску <ФИО>, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с наследников денежных средств в прядке регресса за исполненные солидарные обязательства
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.С.С
Вводная часть
В суд обратился ООО «ПКО Феникс» с исковым заявлением к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.С.С
Описательная часть
В судебном заседании в качестве ответчика была привлечена к делу Т.С.С. жена Т.С.С., которая согласно наследственному делу № приняла в наследство наследственное имущество Т.С.С.. Судом установлено, что 13.11.2005
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик просил применить последствия пропуска такого срока, что в силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к Т.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключённого между ЗАО БАНК и Т.С.С. в сумме 43 134,47 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование, что банк в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства дела не просила, представила заявление, в котором указала, что в случае удовлетворения исковых требований просит рассрочить исполнение решения суда с уплатой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, данный довод суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Усть-Кутский городской суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор №54993118 о предоставлении кредитной карты, срок пользования которой установлен в периоде с 01.12.2006 по 21.05.2010 по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору от 01.12.2006, предоставив <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее также Истец, Банк, Кредитор) обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к наследникам умершего заемщика Ш.З.М. (далее также Заемщик) - <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что после смерти дочери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с целью получения средств пенсионных накоплений. Указала, что наследственное
Мотивировочная часть
Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что принявшие наследство наследники (юридически - С.З.М., а также фактически - проживавшие совместно с наследодателем на день ее смерти - <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору и оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> задолженности
Описательная часть
Из показаний в судебном заседании свидетеля <ФИО> следует, что она работает в должности УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский», по роду деятельности обслуживает административный участок №, к которому относится
Мотивировочная часть
Суд считает, что у ответчиков <ФИО> и <ФИО> обязанность по выплате истцу задолженности по кредитному договору (по Договору потребительского кредита (займа) № от <дата>)не возникла в связи со смертью
Резолютивная часть
ООО «Драйв Клик Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору и оплаченной государственной
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании с наследника денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании с наследника денежных средств, уплаченных по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец вместе со своим
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом единолично были исполнены обязательства наследодателя, то суд приходит к выводу, что у истца в данном случае возникло право регрессного требования взыскания с ответчика <ФИО> ? от суммы выплаченной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследника денежных средств, уплаченных по кредитному договору - удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика Г.В.М. за счет наследников и наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Норвик № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заёмщика Г.В.М. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследников и наследственного имущества, указав, что <дата> между ПАО «Норвик Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления Г.В.М. от <дата>, между ПАО «Норвик Банк» и Г.В.М. заключен договор об установлении кредитного лимита № от <дата> в размере № рублей на потребительские нужды
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика Г.В.М. с ответчика Г.А.В. не имеется, в связи с чем, Г.А.В. не является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Норвик Банк» к Г.А.В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании как с наследника умершего заемщика задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> в размере 276 152 руб. 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщиком <ФИО> в ПАО КБ «Восточный» была подана анкета – заявление клиента об открытии текущего счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 300 000
Мотивировочная часть
Согласно расчета задолженности (л.д.61-65), на день открытия наследства, сумма основного долга <ФИО> составила 231 074 руб. 99 коп. Наследник обратился за принятием наследства <дата>, следовательно, с этого периода для него
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника заемщика – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился с настоящими требованиями, указывая, что 02.06.2020 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор сумму 770490,46 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств возникла кредитная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против иска не возражала, просила учесть размер наследственного имущества. Как следует из материалов дела, 02.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части в связи со следующим. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.В.В
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 31.03.2010 АО Альфа-Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2010 между ОАО «Альфа-Банк» и Т.В.В. в виде акцептированного заявления-анкеты на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 10) был заключён кредитный договор № ..... (л.д. 11
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и отвечиков, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем Т.В.В. свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.В.В. – отказать в полном объеме
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Щ.Е.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Щ.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2019 по состоянию на 20.12.2022 в размере 145997, 17
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражала. В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что 17.09.2019 между ПАО Сбербанк и Щ.Е.Н. (далее Заемщик)
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России», - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего заёмщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципального образования «Черницынский сельсовет» Октябрьского района Курской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление сообщил, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества К.Т.Я задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к наследственному имуществу К.Т.Я. в обоснование которого указано, что между истцом и К.Т.Я. <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> К.Т.Я. обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата обезличена> - с заявление на получение дебетовой карты. <дата обезличена> самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти К.Т.Я. открылось наследство, наследником указанного имущества является её супруг К.Г.Н. который привлечен по делу в качестве ответчика. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к К.Г.Н. о взыскании за счет наследственного имущества К.Г.Н задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Безверхой Л.Н
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что банк заключил с Безверхой Л.Н. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней
Описательная часть
Из материалов <ФИО> дела следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства умершей Безверхой Л.Н. обратилась по завещанию – <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что ответчиком не предпринято действий, направленных на получение судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Безверхой Л.Н., удовлетворить