Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Югорского отделения <Номер> (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <Номер> от <Дата> выдало
Описательная часть
Ответчик Б.С.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, мнение по иску не высказал. Ответчик Управление Росреестра Республики Коми, извещенное надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем Налоговый кодекс РФ, определяя размер и порядок уплаты государственной пошлины, не содержит норм, регламентирующих порядок возмещения судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение №5940 к наследственному имуществу Б.Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> с наследников
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика М
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика М. и администрации Ильского городского поселения Северского района, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика М.. задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.05.2021г. между ПАО Сбербанк и М. был заключен кредитный договор № , на сумму руб., на срок 36 мес. под 15,9 % годовых (л.д. 14-15). Таким образом, как было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика М. – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика М
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее по тексту – МТУ Росимущества в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и М. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 10000 руб., на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика М
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу М. о взыскании с его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и М., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, был заключен договор потребительского кредита № на индивидуальных условиях, без страхования, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, судебных расходов, с участием представителя истца по доверенности от<дата> <ФИО>
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами представителя банка о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому, предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, за которых действует законный представитель <ФИО>, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам №
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского автокредита № № от 1 сентября 2020 года между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен посредством подписания сторонами договора. Факт подписания договора подтверждается наличием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Акционерному обществу МС Банк Рус в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, а также
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на своем ходатайстве о применении сроков исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору с наследственного имущества <ФИО> – отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», правопреемник ПАО «Росгосстрах Банк», обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере 230985,62 рубля, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в офертно-акцептной форме ПАО «Росгосстрах банк» с <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта с лимитом кредитования 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование банка о взыскании задолженности законно, обосновано и подлежит удовлетворению с предполагаемых наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
29.08.2024 ПАО «Совкомбанк», правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере 20895,39 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2013 в офертно-акцептной форме ПАО «Восточный экспресс банк» с <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 21
Мотивировочная часть
В судебном заседании на основании исследованных доказательств нашло подтверждение нарушение заемщиком условий погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчиком факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании № PILCAP40NI2011141313 от <дата> в размере 32965,12 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО "Альфа-Банк" заключило с <ФИО> соглашение № PILCAP40NI2011141313 о кредитовании на получение карты с изначальным лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитованию с наследников, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитованию с наследников, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. В связи с тем, что <ФИО> не исполнил своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитованию с наследников, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Манский районный суд Красноярского края поступило по подсудности из Емельяновского районного суда <адрес> гражданское дело, в рамках которого ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратился с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета № (5042234095) на сумму 54 500 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 214911,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5349,11 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №, лимит кредитования составляет 136300 рублей, срок возврата кредита – до востребования, под 23,80%
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества М
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – истец, АО «АТБ» банк) обратился в суд с иском в наследникам М (далее – заемщик, М) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18
Описательная часть
Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Таким образом, ответчик <ФИО> является принявшим наследство наследником и надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, на случай удовлетворения иска просила снизить неустойку. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Финансовая Корпорация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследником принято наследство по завещанию, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследниками принято наследство общей стоимостью превышающей сумму долга, суд считает возможным взыскать солидарно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
обратилось в суд с иском, к наследникам по закону <ФИО>, <ФИО>, действующему от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что расчет задолженности не оспаривает и не возражает против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества, исходя из которой наследники отвечают по долгам наследодателя, руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости, принадлежащих
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи с наследника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зелёный Век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что в период с января по май 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с января по май 2019 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора купли-продажи 70 земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, СП Любучанское
Мотивировочная часть
Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по оплате задолженности по договорам купли-продажи 70 земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, СП Любучанское, д.Прохорово, размер которой составляет 401250000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зелёный Век» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договорам купли-продажи с наследника, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по К. договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просила взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО> Б.» (далее - Банк) и <ФИО>, <дата> года рождения (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к администрации муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. Между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от <дата> № на сумму 10
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от <дата> № на сумму 10 000 руб. Задолженность по кредитному договору составляет 11 501,42 руб., из них по основному долгу – 10
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность фактически оплачена, в том числе истцу возмещены расходы по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к несовершеннолетней <ФИО>, родившейся <дата>, в лице законного представителя <ФИО> оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2024 года за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика. В исковом заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита , по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика карту № с лимитом кредитования 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО>, определенному в рамках наследственного дела №, о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключили договор (эмиссионный контракт №) посредством выдачи ей кредитной карты Visa Classic. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком <ФИО> представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 12.08.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить